Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-11-01 12:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Будни оппозиционного политтехнолога
Старый Пиарщик (тм) давно бился над проблемой - как и чем "перебить" ход, придуманный сурковской командой. Речь об их изобретении, что отныне выборы в Госдуму - это якобы уже и не какие-то там выборы "из партий", а бери выше: не что иное, как РЕФЕРЕНДУМ по доверию В.В.Путину. Мол, доверяешь Путину - голосуешь "за" "Единую Россию", не доверяешь - голосуешь "против".

Ход реально сильный, что говорить. Ради такого гешефта Кремль даже пошел на то, что сознательно "задробил" своего же любовно собраного гомункула - партию "Справедливая Россия". А кое-где он еще и усиливается тем, что некоторые действительно популярные губернаторы-"единороссы" "списали слова" у Путина и в свой черед объявили выборы "референдумом о доверии" самим себе.

Идея, однако, есть. "Референдум" надо перебивать референдумом же! Только другим. Итак, объявляем предстоящие 2 декабря выборы... Референдумом. Тема: "Согласны ли вы с введением в стране однопартийной системы и уничтожением демократии?" Если вы "за" - голосуйте за "Единую Россию", если "против" - за НАС.

"Мы", понятно, могут быть разные. В своем регионе мы это дело запускаем. Но идея богатая, так что - дарю! Против "ЕР" - всем миром!

(Добавить комментарий)


[info]ashpi@lj
2007-11-01 03:39 (ссылка)
А вот некоторые несознательные граждане кое-где еще говорят, что это лишь добавит легитимности выборам за счет повышения явки, а большинство распыленных протестных голосов все равно перераспределится потом в пользу Единой России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:01 (ссылка)
Когда это "потом"? После выборов? После выборов, как Вы понимаете - хоть потоп :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaika_tool@lj
2007-11-01 03:46 (ссылка)
"Согласны ли вы с введением в стране однопартийной системы и уничтожением демократии?"
предвижу, что абсолютное большинство населения согласно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2007-11-01 03:55 (ссылка)
Фраза, кстати, так себе... Как обычно, вопрос к референдуму сделан дурацкий. Однопартийная система и уничтожение демократии не коррелируют напрямую. Поэтому введение однопартийной системы не означает уничтожения демократии (править-то будет все равно то большинство, которое в единственной оставшейся партии - а это и есть демократия, когда большинство).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:02 (ссылка)
На Вас в данном случае и не рассчитано. Это вопрос не для того, чтобы переубедить тех, кто "за" "Единую Россию". За вас мы возьмемся позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2007-11-01 04:04 (ссылка)
А кто вам сказал, что я - за Единую Россию? Это из какого места вы придумали сейчас? :-)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:34 (ссылка)
"...введение однопартийной системы не означает уничтожения демократии..." - не Ваша фраза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2007-11-01 04:50 (ссылка)
А вы считаете, что "демократия" - это "многопартийная система"? Да вы еще и неграмотны ко всему прочему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:55 (ссылка)
Вы, как обычно, не вполне понимаете, о чем речь. Но это не страшно; я ж говорю - лозунг в любом случае не для Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2007-11-01 04:57 (ссылка)
Да нет, это вы, как обычно, не понимаете, о чем пишете :-)))))))))
Фактически приравнять многопартийность к демократии - это надо же додуматься до такой чуши!

(Ответить) (Уровень выше)

Для тех, кто в ступоре
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 03:57 (ссылка)
Все дело в том, чтобы максимально консолидировать протестный электорат. Пока все охламоны, как обычно, "кто в лес, кто по дрова"; общей простой и понятной идеи нет, оттого и шараханья... переходящие в полный ступор. Надо ДАТЬ ПИНКА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2007-11-01 03:55 (ссылка)
"Мы", понятно, могут быть разные.

Непонятно. Единственный, хотя и мизерный, шанс не дать ЕР конституционного большинства - это отдать все оппозиционные голоса по всей стране КПРФ. Вы готовы агитировать за них?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 03:57 (ссылка)
Я в данном случае веду для них кампанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2007-11-01 04:17 (ссылка)
Точно как в анекдоте:
Идет социологический опрос.
Репортер:
- Дедушка, вы определились, за кого голосовать на выборах будете?
Дед:
- Ой, внучек, только бы не назад к совку, застою и КПСС. Хватит с нас
этого безобразия - партократии.
Репортер:
- Так вы, значит, за "Единую Россию?"
Дед:
- Нет. За коммунистов!

По сути вопроса. Демократия - слово ругательное, за нее никто не даст и трех копеек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlkh@lj
2007-11-01 04:24 (ссылка)
Кроме того, требование дать один ответ на два разных вопроса - это грубая манипуляция, у человека с хотя бы зачатками интеллекта вызывает протест.
"Вы хотите голосовать против ЕР и жить в нищете?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С пометкой: не для сторонников ЕР и КПРФ
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:32 (ссылка)
Будете смеяться - но и не на вас, коммуняк, рассчитано. Вы-то все равно никуда не денетесь! Надо весь прочий электорат собирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С пометкой: не для сторонников ЕР и КПРФ
[info]tlkh@lj
2007-11-01 05:00 (ссылка)
Аааа! Меня записали в коммунисты! Еще при жизни!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aafin@lj
2007-11-01 05:18 (ссылка)
Ох. умом-то я понимаю, но уж больно противно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все познается в сравнении
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 05:31 (ссылка)
"противно" - это вести кампанию для ЕР; вот где противно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все познается в сравнении
[info]aafin@lj
2007-11-01 05:46 (ссылка)
Дык голосовать противно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все познается в сравнении
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 05:50 (ссылка)
Тем не менее Бесплатная Партия - дело будущего, а пока надо, зажав нос, добиваться, чтобы уже сейчас не накрыло дерьмом с головой. То есть - чтобы оставалась хоть какая-то конкурентная среда в политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все познается в сравнении
[info]aafin@lj
2007-11-01 05:56 (ссылка)
Ну да. НормаЪ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все познается в сравнении
[info]aafin@lj
2007-11-01 09:09 (ссылка)
А нафига? Чем одно едро хуже чем едро+кпсс? Ну неужели они не договорятся в рабочем порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все познается в сравнении
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 12:44 (ссылка)
То, что придется ДОГОВАРИВАТЬСЯ - уже плюс. Куда лучше, чем полная свобода рук.

(Ответить) (Уровень выше)

в законе есть еще варианты, например:
[info]bu_oz13@lj
2007-11-01 08:09 (ссылка)
Цитата из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 18.05.2005 N 51-ФЗ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Статья 82. Определение результатов выборов депутатов Государственной Думы
<пропущено>
4. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы депутатов Государственной Думы несостоявшимися:
<пропущено>
3) если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
<пропущено>
6. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования.

Т.е. как я понимаю, достаточно написать на бюллетене "Верните Пункт Против всех"!

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 04:55 (ссылка)
чем больше я наблюдаю возню наших партий, тем сильнее у меня желание поддержать ер.

и Вы, Сапожник, на верном пути - сейчас любое движение, в русле Вами предлагаемого, служит только усилению позиций ЕР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 04:56 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 07:36 (ссылка)
Почему?
---

а потому.

но если серьёзно, то ЕР действительно не на словах, а на деле партия власти.
динамика же развития в стране сейчас положительная. поэтому все успехи связываются в общественном сознании именно с властью, а не с оппозицией, которая к тому же всё время аппелирует к прошлому, а оно у абсолютного большинства никаких хороших воспоминаний не вызывает.
в этой ситуации вся эта оппозиционная суета только больше дискредитирует "оппозицирнеров".

на мой скромный взгляд, самое разумное сейчас для всякого ответственного политического деятеля или течения - это спокойный, благожелательный по отношению к ЕР нейтралитет или опять же спокойная, без истерик и экзальтации поддержка Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 11:44 (ссылка)
Да Вы - охранитель, Натан! Что ж, коснейте дальше - жизнь скоро "внесет коррективы" в Ваш придворный оптимизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 12:15 (ссылка)
Да Вы - охранитель, Натан! Что ж, коснейте дальше - жизнь скоро "внесет коррективы" в Ваш придворный оптимиз
---
как раз жизнь, Сапожник, постоянно и вносит коррективы в мою позицию.
поэтому коснею не я, а Вы в соём догматизме.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 12:46 (ссылка)
Вы, Натан, сдались. А я нет :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 11:30 (ссылка)
А.В! Вот оно что!Не пойдет эта идея, эх.... Не пойдет. Страшно далеки вы от народа. А что если .... В порядке бреда. Газета "Ядреная правда".
А? Еженедельник юмористических комментариев.

Переживающий за вас консультант по неясным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 11:32 (ссылка)
Времени мало! Ежедневник. Конечно же.
Это был опять я, консультант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-01 11:35 (ссылка)
Рубрики:
Ядреный взгляд
Ядреная жизнь
На Ядре (путевые заметки и рассказы о достижения, постоянный ведущий - Барон М.)


(Ответить) (Уровень выше)

Поздновато!
[info]sapojnik@lj
2007-11-01 11:40 (ссылка)
Да и где столько юмористов набрать? :))

А потом - у меня регион рабочий, сурьёзный. Тут всякие хиханьки да хаханьки не пройдут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздновато!
(Анонимно)
2007-11-01 11:54 (ссылка)
Это только кажется! Нужен только один-два выпуска. (Его потом запретят) Как приложение к какой-то газете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздновато!
(Анонимно)
2007-11-01 12:05 (ссылка)
понимаешь, самое фиговое, что вы начали играть на поле противника! Здесь вас переиграют в два счета. Суть моего бреда -попытка "выскочить из захвата"
Опять я,Консультант.
И удачи вам!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]dir_for_live@lj
2007-11-01 04:59 (ссылка)
Вы тоже видите, что наш сапожник решил, что пора передать власть коммунякам?
Или мне все это только кажется?
Демократ сапожник - за коммунистов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2007-11-01 07:17 (ссылка)
Мммм... а лидеры партии, за которую технически на этом референдуме надо ставить крестик - в курсе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 11:41 (ссылка)
А черт их знает!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-01 10:54 (ссылка)
Сапожник, а чегой то вы против Путена начали тут? То все устраивало, зад лизали, безобразия одобряли, а тут вдруг против! Так не пойдет, все равно уже не отмыться.

(Ответить)


[info]vissevald@lj
2007-11-01 11:36 (ссылка)
надо бы стикеров хотя б наделать таких...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-01 11:42 (ссылка)
Мы-то сделаем миллион листовок такого рода. Но есть же и другие регионы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vissevald@lj
2007-11-01 19:07 (ссылка)
а к чему здесь "другие регионы"? что, сложно найти хотя бы в 10 крупных региональных городах активистов, готовых расклеить такие листовки? или о другой проблеме речь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-01 19:23 (ссылка)
Сапожнега нанял Папа Зю! Ха-ха!

(Ответить)


[info]ordui@lj
2007-11-03 15:54 (ссылка)
минуточку,реферндумы же отменили

(Ответить)