Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-11-03 02:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Физиологическое
Что-то не нравится мне Маша Гайдар...

Жуткая баба, по-моему.

С другой стороны, надо все ж признать: Белых и Маша Гайдар - пара чрезвычайно гармоничная. Удивительно НЕобаятельные люди.

(Добавить комментарий)


[info]sobos_ru@lj
2007-11-02 20:25 (ссылка)
Гайдар-М.

Как это может нравиться?

(Ответить)


[info]shusharin@lj
2007-11-02 21:14 (ссылка)
Не понял.
Маша - прелесть!
Да и Белых ничего.
Но Машу не обижай!
Всегда готов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-03 10:27 (ссылка)
В чем же прелесть-то? Некрасивая женщина должна быть хотя бы умной, а тут... Эх!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zebra24@lj
2007-11-05 04:39 (ссылка)
а тут и умная и красивая...

комплексы в тебе подростковые.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleofide@lj
2007-11-03 03:32 (ссылка)
А мне Маша нравится. Умница, с чувством юмора, за словом в карман не лезет. И пока ещё совершенно не кабинетный человек. Голос у нее, кстати, обаятельный - для меня это большой плюс.
Зато Белых - бр-р-р... С точностью наоборот. Неумён, не к месту серьёзен, часто косноязычен, да и рановато заматерел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-03 10:32 (ссылка)
Вы видео с недавними "дебатами" Маши видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-11-03 10:37 (ссылка)
Нет. Даже не знаю, о чем речь. Что, кого-то соком облила? Или тортом в физиономию кинула?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-03 11:05 (ссылка)
http://community.livejournal.com/rumol/117722.html

Посмотрите. На молчела с перевязанной головой можно внимания не обращать, как и на сам "Румол". ПОсмотрите на Машу - представление составить можно. И про "умницу", и про "чувство юмора", и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-11-03 11:08 (ссылка)
Увы. Мои технические возможности не позволяют оценить клип. Наверное, там случилось что-то ужасное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-03 11:11 (ссылка)
Да ничего ужасного. Просто есть возможность посмотреть "вживую", как Маша ведет политдебаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikluha_maklai@lj
2007-11-03 03:42 (ссылка)
Не нравится - не ешьте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aafin@lj
2007-11-03 03:57 (ссылка)
ААА! Апередил сцуко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2007-11-03 15:43 (ссылка)
И меня опередил:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]as_pr@lj
2007-11-03 06:29 (ссылка)
+ 100

(Ответить) (Уровень выше)

маша конечно не очень умная
[info]freedom_of_sea@lj
2007-11-03 05:40 (ссылка)
но надо добрее к людям относиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: маша конечно не очень умная
[info]sapojnik@lj
2007-11-03 10:30 (ссылка)
А я разве зло? Я по-доброму...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xuxachka@lj
2007-11-03 09:54 (ссылка)
а как вы относитесь к другой Маше - к Арбатовой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-11-03 10:29 (ссылка)
Была ничего, но уже, увы, вышла в тираж. Что, впрочем, уже немало; первой Маше в него и войти не суждено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2007-11-03 10:37 (ссылка)
:)

ну _чиста_ может интересно будет, у нее тоже жж есть: http://m-arbatova.livejournal.com/

и она тоже участвует в думских выборах )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Не догоним - так хоть согреемся!"
[info]sapojnik@lj
2007-11-03 11:01 (ссылка)
Да я знаю, СПАСИБО! :)) И про ЖЖ, и про участие. Впрочем, "участвует" - одно название; на самом деле она прекрасно понимает, что шансов пройти в Думу у ее партии нет ни малейших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не догоним - так хоть согреемся!"
[info]xuxachka@lj
2007-11-03 11:50 (ссылка)
вот кстати жалко, имнно из-за того, что, как ни крути, ее я бы хотела видеть в законодательном собрании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не догоним - так хоть согреемся!"
[info]sapojnik@lj
2007-11-03 12:36 (ссылка)
При нынешнем способе формирования Думы мы там больше никого не увидим.

Да и незачем, с другой стороны. Все равно Дума, сформированная как нынче, - орган бессмысленный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не догоним - так хоть согреемся!"
[info]ex_nick_1@lj
2007-11-03 15:48 (ссылка)
Сапожник, а зачем Вы тогда PR и политтехнологиями занимаетесь, если "Дума, сформированная как нынче, - орган бессмысленный". Вдруг Вы со своей партией очаруете фигову тучу народу, попадете в Думу, создадите фракцию, а дальше что? Орган ведь бессмысленный (что довольно близко к истине), а сменить статус с бессмысленного на осмысленный изнутри невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не догоним - так хоть согреемся!"
[info]sapojnik@lj
2007-11-03 16:57 (ссылка)
Ну что Вы, Ник! Когда МЫ попадем в ГосДуму, этот орган сразу перестанет быть бессмысленным!

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-03 17:13 (ссылка)
хм. она выглядит по-разному. в зависимости от обстановки и ракурса. иногда получается симпатичной.
в целом внешность у неё заурядная. как у многих, как у нас с вами, я думаю.

в политике же много мерзких физиономий.

тот же папа-гайдар.
а чубайс?
а уже позабытый, не к ночи помянутый, починок?
а зюганов?

да нет им числа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-11-04 18:54 (ссылка)
Путена позабыл

(Ответить) (Уровень выше)