Было бы честно, если бы Вы под каждым своим постом на данную тематику писали "оплачено КПРФ". Мне так кажется. Или я ошибаюсь, и Ваши собственные политические пристрастия пошли в качестве бесплатного приложения к контракту? Это было бы довольно печально.

Ну голосуйте за Яблоко. Оно не пройдёт и часть вашего голоса отойдёт к ЕР:))
Никто же не заставляет.

Я никогда не голосовал за Яблоко, мой голос уйдет СПС.

Оно не пройдёт и часть вашего голоса отойдёт к ЕР:))

Если СПС не пройдет, значит такова судьба этой партии в нынешнем сезоне. Бывает.

Вы можете указать, в чем принципиальные отличия нынешнего СПС от КПРФ? Я пока вижу только одно: КПРФ проходит в Думу, а СПС - нет. ВСЁ.

Вы можете указать, в чем принципиальные отличия нынешнего СПС от КПРФ?

Конечно. СПС - партия западническая и либерально-демократическая, а КПРФ все ищет третий путь в тоталитарной идеологии.

Протрите же глаза, наконец! Чего "западнического" и "либерально-демократического" Вы нашли у нынешнего СПС? Тезис "необходимо поднять пенсии в 2,5 раза"? Лозунг "Цены должны быть остановлены!" и слоган "Бабушкам и дедушкам не хватает хлебушка" в исполнении Маши Гайдар?

А первые там либералы - это, надо полагать, Антон Баков (создатель и идеолог "рабочего движения "Май", перешедший в СПС прямым ходом из "ЕР") и Никита Белых (ноу комментс)?

Протрите же глаза, наконец!

Протер. И что нового я должен увидеть?

Чего "западнического" и "либерально-демократического" Вы нашли у нынешнего СПС?

Вы не знаете адрес сайта СПС? Читайте (http://sps.ru/?id=222854).

Тезис "необходимо поднять пенсии в 2,5 раза"? Лозунг "Цены должны быть остановлены!" и слоган "Бабушкам и дедушкам не хватает хлебушка" в исполнении Маши Гайдар?

Обычный популизм, да, и он мне не нравится. И что? Если партия решила немного изменить тактику, то не мне их учить, я в СПС не состою.

А первые там либералы - это, надо полагать, Антон Баков (создатель и идеолог "рабочего движения "Май", перешедший в СПС прямым ходом из "ЕР") и Никита Белых (ноу комментс)?

Ну, раз меня в СПС нет, то пусть пока Баков с Белых будут. А в чем претензии-то? Баков - не Анпилов, а Белых не Макашов, что бы у меня появилось отвращение от одного упоминания. Даже если это обычные карьеристы, и в партии они решают свои личные цели материального характера, исключительно за это я их ругать не буду. Я тоже работаю за денюжку.

Ну я понял, спасибо. Для Вас главное, что у СПС в названии есть слово "правый", все остальное Вас не интересует.

Этим Вы мне сильно напоминаете известного персонажа анекдотов - Блондинку. Которой тоже главное, чтоб на коробочке было написано Dior, а на сумочке - Gucci. А уж что там на самом деле налито, и из чего на самом деле сделано - это дело десятое. "За это я их ругать не буду. Я тоже работаю за денюжку".

Для Вас главное, что у СПС в названии есть слово "правый", все остальное Вас не интересует.

Вы все правильно поняли. Пока СПС отстаивает близкие мне ценности, я за них буду голосовать. А проверять искренность клятв на знамени я оставлю коммунистам.

Этим Вы мне сильно напоминаете известного персонажа анекдотов - Блондинку. Которой тоже главное, чтоб на коробочке было написано Dior, а на сумочке - Gucci. А уж что там на самом деле налито, и из чего на самом деле сделано - это дело десятое.

М-дя. Какая политика, такие и политтехнологи.
Впрочем, это даже обнадеживает - думаю, КПРФ не пройдет с такой талантливой агитацией :).

Отстаивает, отстаивает. Именно - близкие Вам ценности. А какие - это, очевидно, не только мне, но даже и Вам знать необязательно. Успехов!

Тем более, в собственном ЖЖ.

Безусловно. Проблема в том, что в данном случае непонятно, чьи взгляды отстаивает автор журнала - свои или не очень.

У автора журнала я её не нахожу.

Голосовать за коммунистов - противоестественно.

Ну голосуйте за путина:))

Голосовать за кгб - удел совецких инженеров.

Бедный, как же тебя колбасит-то:))
Я бы тебе растолковал что к чему, но боюсь, что это бесполезно.

Я с тобой, совок, на брудершафт не пил. Так что иди куратору тыкать.
И почему совки все время мне что-то хотят разъяснить?

потому что ты тупой

Не суди о других по себе

+1

Варить и есть хвойные опилки - тем более противоестественно. Однако матросы в старину не гнушались - если в открытом море, да несколько месяцев, да никакого источника "витамина С" не осталось... Цинга, брат - не шутка!

Тем более, что принципиальной разницы мало.

За что боролись...

Вот c этим не ко мне.

Варить и есть хвойные опилки - тем более противоестественно. Однако матросы в старину не гнушались - если в открытом море, да несколько месяцев, да никакого источника "витамина С" не осталось... Цинга, брат - не шутка!
---
цинга - не шутка, кто бы спорил, только вот откуда в окрытом море взять опилки? пилили мачты?

Коммунисты опоили Сапожника сибирским гидролизным спиртом и у него все смешалось: опилки, иголки, моряки, Джек Лондон и узники ГУЛАГа.

Ну, не впадает. ИМХО, просто потому что приказа не было. Не понимаю, чем КПРФ принципиально отличается от ЛДПР. Просто у Эюганов и Жирика немножко разные сценические образы - вот и все.

Просто у Эюганов и Жирика немножко разные сценические образы - вот и все.
---
и степень одарённости разная. жирик бывает забавен. зюганов унылый мямля, отбывающий номер.
впрочем, обоим пора на пенсию. выдохлись.

Совершенно согласен, тем более что современные российские коммунисты совершенно не то что большевики прошлого века.

Ох, я тут как-то сгоряча спросил одного идущего по списку КПРФ об отношении нынешних коммунистов к Сталину, так такую тоску в ответ получил. Типа не надо все черной краской, сделал страну могучей и т.п. Сразу отбило все желание пойти на компромисс.

Это они в оппозиции такие плюшевые. Да и какая они оппозиция? Каша с маслом.

Вот такой ответ я получил от нерядового члена КПРФ, идущего по их списку, когда спросил его об их сегодняшнем отношении к Сталину:

"Сталин несомненно является знаковой фигурой в нашей истории. Именно он восстановил Россию в её прежних границах и выиграл вторую мировую войну. Он сумел выстоять под нажимом США и объединенного Запада, который начался сразу после войны. Когда весь народ Советского Союза плакал в день его смерти, чему я был свидетелем как 16-летний школьник, он делал это не в тоске по ГУЛАГУ и не из рабской трусости перед умершим диктатором. Он действовал в соответствии со своим здоровым инстинктом, выражая благодарность тому, кто в конце концов спас Россию от уничтожения и порабощения.

Вместе с тем, на совести Сталина много тяжелых преступлений, бесспорные факты злоупотребления властью, массовые репрессии. В защиту и оправдание коммунистов можно, однако, сказать, что эти трагические страницы нашей истории еще при власти коммунистов получили соответствующую оценку, виновные были сурово наказаны, а невиновные оправданы, возвращены к нормальной жизни и получили определенную компенсацию.
Нынешняя власть охотно педалирует тему преступлений Сталина, хотя с тех пор прошло полвека и сегодняшние проблемы и трудности России (потеря огромных территорий на западе, вымирание населения, разрушение промышленности и сельского хозяйства, расхищение народной собственности, ужасающая преступность, коррупция и т.д.) никак не могут быть оправданы действиями Ежова или Берии в 1937 г. или перегибами коллективизации.
История в сослагательном наклонении не пишется. Сталин совершил много неправедных дел, но защитил страну и при нем мы стали великой державой. Поэтому пора не вызывать то и дело тень Сталина, на фоне которой нынешние политики смотрятся жалкими карликами, а решать проблемы сегодняшнего дня. А то всё талдычим про Сталина, а страна тем временем катилась по наклонной плоскости. За это пора кому-то ответить. Без этого переложить руль нашего государственного корабля не получится, и народ вряд ли вернется к честному, творческому, осмысленному труду."

Должен ли я объяснять, почему после таких слов не пойду голосовать за коммунистов даже в качестве компромисса?

Скажу более - даже до таких слов не надо идти голосовать за коммунистов.

Пока не будет полноценной десоветизации, России не быть полноценным государством. Судьба такая.

Да, партий всго три штуки имееца, остальные - унылое говно.
Но 3% - это тоже полезный результат, как тут недавно разъяснили (http://votas.ru/likbez.html). Так что необязательно за комми голосовать

Только что не впадает в молитвенный экстаз, но и только, это еще не повод для голосования за КПРФ и пренебрежения идеологическими и стилистическими разногласиями. КПРФ существует в четко отведенных ей рамках, за это уважаема Владислав Юрьевичем, а о самостоятельности - что ж, история с Павлом Басанцом и "неотроцкистским заговором" вроде была совсем недавно

А вам обязательно нужно, чтобы именно партии не впадали в "молитвенный экстаз при слове "путин"? Индивидуму слабо не стать мудаком?

p.s. у меня большие сомнения в вашем знании истории России.

p.p.s. коль напряг прошлое страны изучить, то посмотрите фильм Г.Данелия "Серёжа" -когда дядя всучивает мальчику фантик от конфеты, тупо смеясь над своей "шуткой", Серёжа очень точно характеризует псевдоинтеллигента. Тот самый случай: под обёрткой "реальной" оппозиции путинскому режиму ньюбольшевики вспомнили ленинские лозунги, на деле, как показала жизнь, оказавшиеся пустышкой, то бишь фантиком. Ну а многомиллионные жертвы принесённые в борьбе за "светлое будущее" большевиками, для вас, Сапожник, похоже не имеют значение.
Так что вы не дурак, а подлец идейный.

p.p.p.s. совершенно точно угадал в вашем желании зачисток нищих не борьбу за человека, а против него -большевизм не скроешь!

и ещё: по сабжу моего постинга: подлость применительно к человеку, называющего себя либералом.

Здесь еще такой момент. Зачем я вообще голосую за оппозиционную партию на выборах в Думу (заведомо зная, что даже если она пройдет, то все равно на события влиять не сможет - ибо будет в абсолютном меньшинстве)? Чтобы эта партия получила трибуну. Чтобы смогла высказываться, предлагать свои альтерантивные варианты и т.д. Я особо не слежу за КПРФ, но я ни разу не слышал от коммунистов ничего более-менее разумного. Мне неинтересно, что они будут говорить с думской трибуны. Мне неинтересны их альтерантивные варианты законов и т.д. И более того, я совершенно не хочу чтобы нынешних коммунистов допускали до принятия решений - они наломают дров хуже Путина. Так почему я должен за них голосовать? Единственный резон - что коммунисты - это "анти-путин". Неправда, это не анти-путин ни в коем разе.

Добавлю, что само название "коммунисты" я готов им простить. Готов даже простить некоторый налет сталинизма. Готов простить что угодно - но должно же быть в этих людях хоть что-то, за что им все это дело можно простить. Нету этого. Зюганов - унылое говно с чисто стилистическими отличиями от Жириновского и прочих аналогичных. Нет смысла за него голосовать.

Делай, что дОлжно, и будь что будет. Голосовать за защитников концлагерей, даже по тактическим соображениям, не следует.

Ребята, ну что вы, ей-богу! Он уже в шестой раз эту тему поднимает, и вы в шестой раз его пинаете хором. Ноги-руки не устали? Ну ладно, он - мазохист, ну а вы-то кто? Ну, чисто девки с плетками! Не стыдно?

А Аграрная партия? Они такие милые... :)

Но у них не более 2%...

...не митингует, не слышит речи.
17-й год, зеленый Петербург,- Иван Андреич,Иван Андреич...
Он был там белым, белым, белым, белым, белым офицером
А стал там красным красным красным - аж бордовым дураком...
---
не помните такую песенку?

Нет, признаться. А кто это пел?

Был такой бардик Вадим Певзнер в70-80

Алексей, а статьи про 3% и 4% мы сознательно оставляем вне рассмотрения или просто по незнанию?


Я буду голосовать за ГС хотя бы для того, чтобы она получила на 4 года госфинансирование и избирательный залог (получение 3 и 4 процентов соответственно), читайте избирательное законодательство :)



К тому же, у меня создаётся ощущения, что уверяющим о непрохождении никого, кроме КПРФ и, возможно, ЛДПР, отсыпали немножко Плана Путина. В эквиваленте.

Для ГС "потолок" - 2%, так что не занимайтесь самообманом. Какие 4%, Вы что? Кроме того - неужели Вы думаете, что Барщевский типа сам заплатил изб.залог из своих средств? Не смешите. ГС - это от начала до конца кремлевский проект. Соответственно, деньги просто вернутся туда, откуда и пришли - в казну.

Грызло Вас не забудет. Наверное.

Грызло - это Грызлов? А он тут при чем?

Грызло - это Грызлов? А он тут при чем?
---
как это при чём? ведь только что выяснилось, Вы, Сапожник, есть скрывающийся под маской агитатора кпрф тайный агент ЕР, выполняющий задание грызлова - недопустить торжества правды в виде электорального успеха господина борщевского, оттянув у него глоса. хе-хе.

Отрабатывайте, отрабатывайте.

"Вопросов больше не имею".

А что в их программе Вам особенно нравится?

Это адекватная программа консерваторов. Тем, что прописанные там идеи, за редким исключением, защищают мои интересы.

Вы таки уговорите меня пойти и проголосовать за Единую Россию. Просто чтобы коммунисты набрали поменьше.

В Вас я и не сомневался никогда. Вы просто и не сможете проголосовать ни за какую другую партию, кроме "ЕР". Вперед!

Ну почему же, если от этого станет хуже коммунистам готов даже за СПС.

За ЕР, за ЕР. Если Вы проголосуете за СПС, то часть Вашего голоса уйдет коммунистам (при дележе голосов за "непрошедшие" партии).

Да и вообще ЕР - это ваша партия, чего уж, а?... Как в старом-добром анекдоте: "Товарищ Иванов, не выпендривайтесь! Слушайте вашу любимую песню "Валенки"!

Я же написал - "если станет хуже", поскольку в данном случае не станет, я и не собираюсь. Могу, например, за ЛДПР.
А насчет того, чья ЕР вы не зарекайтесь. Время быстро летит, глядишь и вас увидим в их рядах. И оправдание найдется: "Сейчас, когда коммунисты (фашисты, инопланетяне) снова поднимают голову, каждый разумный человек понимает, что другого выбора просто нет. Тем более что подросло новое поколение чиновников, которое ...."