С точки зрения программ правой партией была "Гражданская сила". Какую политику бы она проводила, если бы попала в Госдуму, можно только гадать. Но так как она в Госдуму не попала, то ее "якобы спойлерность" абсолютно неважна.
Про СПС - вроде бы, на подпольных встречах членам партии рассказывают (рассказывали?), что левая риторика - это попытка увеличить электорат. Если бы они проиграли выборы, то могли бы задуматься о целесообразнсти этой стратегии. Но, поскольку они одержали моральную победу - скорее всего, продолжат заниматься тем же самым.

С точки зрения непрофесионала, левые - революционеры, желающие смены существующего положения, правые - консерваторы, стремящиеся сохранить его. Тогда правой партией действительно становится ЕДРО и правоцентристской - ЛДПР, а все остальные - левые или левый центр.

Где-то появились новые взломы Митиного дневника?
Радуется он, потому как если б перечисленным проиграла СР... то увы.

Нет, публикация появилась на каком-то странном интернет-ресурсе "Преемники".

Зашел на преемников.
Какой-то даже по нашгим меркам фантастический паноптикум.
Спасибо.

Однако и Ольшанскому стоит поумерить пыл. Правые либералы не проигрывали - их просто нет в легальном политическом поле.
---
митин просто выражает ликование по поводу прохождения его эсеровских кураторов в думу. вопрос чисто шкурный. хе-хе.

Сапожник, а где именно Митя выразил бурную радость? Его ЖЖ во friends-only.
Кстати, Митина радость может здорово уменьшиться, если он прочитает откровение А. Шмелева "Конец интеллигенции", на которое Максим Юрьевич дает ссылку у себя в ЖЖ. Потому что автор этого поста в ЖЖ (статьи) радуется не несуществующему "краху правой идеологии", а тому, что та самая "интеллигенция", к которой себя причисляет Митя, потерпела, как считает А. Шмелев, поражение на этих выборах. А leteha@lj этот материал так понравился, что он хочет опубликовать его у себя. Так что Мите еще предстоит немало удивиться, увидев, с кем он разделяет свою бурную радость.)

Да увидел на каком-то странном ресурсе "Преемники" в ночь выборов. Там еще было мнение Быкова и еще кого-то.

Prime, Вы, Алексей. не правый и не либерал ни разу. Вы, простите, социалист. Социал-демократ, скорее даже. Левоцентрист, одним словом :)
Secondo, единственной правой партией была как раз "Гражданская Сила". И сходу, влёт, никому не известная, набрала больше СПС. Причины просты: правый электорат разочаровался и большинство их не пошло на выборы. Свою огромную роль сыграла и пятничная Ъ. Надо сказать, уважения к этой газетёнке у меня сильно поубавилось. Не след бизнес-изданию вести себя в жёлтом стиле. А СПС давно перестала быть правой партией, изовралась до блевоты.
Terzio, "Единая Россия" не правые ни разу. Обратите внимание, все "правые" законопроекты исходили из Правительства. ЕР - классические центристы.


Вообще, для меня выбор на этих выборах ;) состоял из трёх партий: "Гражданская Сила", "Яблоко", "Аграрная Партия". Они наиболее адекватны, и их поведение во время предвыборной кампании наиболее соответствовало заявленным ими программам. И программы их были наиболее вменяемы и внутренне непротиворечивы. Аргарии - не моя партия,хоть её я уважаю. Это партия села. Яблоко - не моя партия, я "правый" по своим воззрениям, а "Яблоко" - типичные социал-демократы. Но они заслуживают уважения. Единственный напрягший меня момент: у Яблока в списке есть г-но ковалев, а я предателей ненавижу органически.
Так что выбора у меня не было :)

p.s. Голосовать за ЕР не вижу смысла, это - не партия, это инструмент, типа молотка или шуруповёрта. Вы же не станете в трезвом уме голосовать за шуруповёрт? :))))

p.p.s. И на выборы я не ходил. Выборы сами ко мне пришли :)))

>>... Правые либералы не проигрывали - их просто нет в легальном политическом поле.

Наверное, они, как Ленин, отправились в Швейцарию, чтобы начать оттуда :)

А комментировать г-но ольшанского, это вообще mauveaux tone

Да их и в реальной жизни-то нет...

Потому что "правый" и "либерал" - не совместимые понятия -:))

В России правый означает за интересы бизнеса, но против народа, левый - наоборот за народ против бизнеса. Носить в названии слово правый, значит соглашаться с такой ложной дилеммой. России нужна просто либеральная партия, без правых и левых уклонов. А СПС нужен ребрендинг ещё и для того, что бы всякие политические силы типа Яблоко не могли упрекнуть в том что это вы->СПС, провалили реформы.

А результатам выборов удивляться особенно нечего. Возможно, в два раза завысили Едру, вдвое занизили демократам, но победить их нокаутом всё-равно невозможно в условиях голосования большинством. С точки зрения либерала, проблема в том, что голосование большинством очень несовершенная процедура, главное что не учитывается степень заинтересованности каждого избирателя, ну, то есть сила желания или степень безразличия. Вес каждого голоса приравнивается к единице. А это неправильно. Безразличные избиратели, способные продать свой голос за бутылку не имеют возможности этого сделать, и поэтому принимают участие в управлении страной. Надо дать более полную свободу выбора гражданам, тогда и результат будет другой.

Только не "народа", а "пролетариата". Народ включает в себя и пролетариат и буржуев.