Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-09 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первые успехи
Ну, Валеричку уже полностью идентифицировали, вплоть до фотографии. Не буду давать ссылок - оно и ни к чему, и принцип "сохранения инкогнито" пусть торжествует.

Но постепенно проясняется и с конторой, в которой работает эта самая Валеричка. Похоже, это какая-то многопрофильная московская туристическая фирма, которая работает и на турецком направлении, и на "въездном туризме".

Что ж; круг сужается, продолжаем уточнять.

UPD. Всё ясно, фирма, где работали обе героини, называется "Верум-Туризм".


(Добавить комментарий)


[info]chukov_denis@lj
2007-12-09 12:42 (ссылка)
Замечательно! :-)))

Продолжаю пиарить тему :-)))

(Ответить)


[info]sergey_repiov@lj
2007-12-09 12:50 (ссылка)
Отлично!

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2007-12-09 12:58 (ссылка)
Сапожник, всяческих Вам успехов, но в этой конторе наверняка есть юрист, к услугам коего мадам обязательно прибегнет, если дойдет до прямой конфронтации. Будем надеяться, что и в Вашей БП или среди сочувствующих тоже найдется юрист не хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]runixonline@lj
2007-12-09 13:26 (ссылка)
Туркам пофиг.. Но вот въездных можно грамотным скандалом резко поуменьшить . Особенно европу и штаты - там общественности хватает - только дай повод вцепиться

(Ответить) (Уровень выше)

Труднее всего Вам будет, вероятно,
[info]glaue2dk@lj
2007-12-09 13:03 (ссылка)
найти уволенную. Удачи в этом нелёгком деле.

(Ответить)


[info]oubique@lj
2007-12-09 13:16 (ссылка)
Мочить ведьму в сортире.

(Ответить)


[info]vivaracho777@lj
2007-12-09 13:18 (ссылка)
Пропиарить эту суку не мешало бы.

(Ответить)


[info]perlovka_blog@lj
2007-12-09 13:31 (ссылка)
Если несчастная мамаша найдется и согласится обратиться в суд, думаю, дело беспроигрышное. Типичный произвол (Если, конечно, дело было так, как рассказывает кровожадная бездетная начальница).

Особенно хороша "угроза" уволить по статье - уровень юридической грамотности ясен. Интересно, кого-нибудь когда-нибудь увольняли не "по статье"?

(Ответить)


[info]leo_zloy@lj
2007-12-09 13:55 (ссылка)

правда????? а то есть некая инфа, что ЭТО не более чем мурзилка одного известного "гомика", так что "гостью" в студию, инкогнито нах!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-09 13:57 (ссылка)
Почитайте коммьюнити, там все есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_zloy@lj
2007-12-09 14:05 (ссылка)

в посте? там ничего нет, в ее ЖЖ две фотки якобы ее, на самом деле - лажа, мне просто интересно ... кстати я попросил через налоговую (московскую) узнать об увольнениях сотрудников поподающих под описание, данных достаточно, если что свисну

(Ответить) (Уровень выше)

рваааать помойку!
[info]greatgloomer@lj
2007-12-09 15:02 (ссылка)
поделом :)

(Ответить)


[info]anato1y@lj
2007-12-09 15:24 (ссылка)
Удачи!

зы/ Я приличный человек ;-)

(Ответить)


[info]doctor_sasha@lj
2007-12-09 15:27 (ссылка)
А толку? Дело давнее, за сроком уже ничего не докажешь. "Ирочке" тоже вряд ли это нужно, а без неё это дело - вообще пшик.

(Ответить)


[info]fon_rotbar@lj
2007-12-09 15:53 (ссылка)
Пиар нужОн?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-09 16:48 (ссылка)
А то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gleza@lj
2007-12-09 19:33 (ссылка)
Неужто и в таких человекообразных как вы совесть иногда пробуждается? Или вы просто решили примазаться к модной теме?! Скорее всего - не думаю, что вы хоть раз в жизни кому-то помогли от чистого сердца: патриоты людей не любят, они только родину уважают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2007-12-09 20:35 (ссылка)
Глеза-ты дура! Честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2007-12-10 03:36 (ссылка)
от дурака слышу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grayduke@lj
2007-12-10 03:49 (ссылка)
Да ладно Вам, выбросите черно-розовые очки. Мир сложнее, чем Вам кажется.
А уж определения - явно не Ваш конек :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2007-12-10 05:14 (ссылка)
Определия - это не мой конек, это моя дойная корова ))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-12-09 17:20 (ссылка)
Требую деанонимизацию!

(Ответить)


[info]radiowestin@lj
2007-12-09 19:53 (ссылка)
а вот, кажется, и Ирочка -
http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html?thread=39689471#t39689471

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petrazmus@lj
2007-12-10 05:39 (ссылка)
Конечно это она. И ее нарисовали ровно в момент появления этой волны про нее. Роман!!!:-) И все читают, читают, а Автор кланяется, кланяется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kurtis10@lj
2007-12-10 05:53 (ссылка)
Да, Сапожник, топорная работа. Чтож поленились хотя бы десяток постов в ЖЖ псевдоирочки настрочить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-10 06:29 (ссылка)
Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kurtis10@lj
2007-12-10 06:50 (ссылка)
Чтобы народ поверил, что это - Ирочка, а не робот, созданный для того, чтобы эффектно свернуть надоевшую тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kurtis10@lj
2007-12-10 07:33 (ссылка)
Сразу оговорюсь: Вы можете быть к этому и не причастны, НО:
1.Ирочка в течение суток создает ЖЖ;
2.Моментально врубается, как им пользоваться;
3.Узнает, в каком сообществе состоит ее врагиня (как?)
4.Пишет потрясающе благодушный коммент, моментально снимающий с Вас все проблемы с дальнейшими поисками и помощью.
Странно, Вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рассуждая логицки
[info]vkryukov@lj
2007-12-10 17:16 (ссылка)
Если у кого-то из окружения этой Ирочки есть ЖЖ и он следит за бурлением говн в топе, а Ирочка хоть сколь-нибудь дружит с компьютером и интернетом, что для молодёжи не есть удивительно, и кому-то рассказывала эту историю, то:

.Ирочка в течение суток создает ЖЖ;

ЖЖ регистрируется за несколько минут.

2.Моментально врубается, как им пользоваться;

Не сложнее, чем любым форумом - на уровне того, чтобы отправить коммент.

.Узнает, в каком сообществе состоит ее врагиня (как?)

Прямую ссылку на пост получила, скорее всего.

4.
Ну это уж от человека зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рассуждая логицки
[info]ex_kurtis10@lj
2007-12-11 03:53 (ссылка)
Тут слишком много "если". Я в ЖЖ врубался дня три (тупой, что поделаешь). А этот ЖЖ явно создан для отправки одного-единственного коммента, это видно без очков. Посмотрите внимательно - он абсолютно "нерабочий", к тому же ник владельца явно стилизован под слово "Ирочка" (обычно ники подстраивают под фамилию - как у Вас, например). В общем, я не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рассуждая логицки
[info]vkryukov@lj
2007-12-11 05:29 (ссылка)
Я в ЖЖ врубался дня три (тупой, что поделаешь).

Это индивидуально. ;-)

А этот ЖЖ явно создан для отправки одного-единственного коммента, это видно без очков.

Именно про это я и говорил. На этом уровне - не сложнее регистрации на любом форуме, что доступно любому офисному леммингу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рассуждая логицки
[info]ex_kurtis10@lj
2007-12-11 06:11 (ссылка)
Ну, надо еще ник Леры как-то узнать. Узнать про базар в этом сообществе... Короче, версия, что коммент послан заинтересованным лицом выглядит правдоподобнее. Недаром Сапожник поиски Ирочки свернул и призвал всех гнобить турфирму - это веселее, чем страждущим помогать.
P.S. Он уже сам согласен, что коммент липовый - почитайте его переписку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рассуждая логицки
[info]sapojnik@lj
2007-12-11 06:36 (ссылка)
Почему ж "уже" согласен? Коммент и "Ирочку" я считал липовыми с самого начала. Очень топорная работа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wanderv@lj
2007-12-10 09:06 (ссылка)
оставьте в покое этих несчастных ЧФ. Они и так себя сами наказывают: http://community.livejournal.com/ru_childfree/800265.html

(Ответить)