Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-01-23 01:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Брак в подписях
Смешно, но Касьянова, похоже, решили-таки снять с выборов. Настоящая хохма будет, если при этом оставят Богданова - этого нашего "Великого Мастера Масонской Ложи "Великий Восток"...

Лично я не считаю, что Касьянов как президент был бы чем-то лучше Путина или там Медведева. Касьянов - человек абсолютно без убеждений; нафиг он кому нужен? Однако тем более непонятно, за каким чертом его снимают с выборов. Ведь больше 10% он бы не набрал ни в каком случае! Неужели настолько боятся малейшего риска?

Скажу как опытный политтехнолог с почти 10-летним стажем: на самом деле собрать за 20, да хоть и за 40 дней 2 миллиона подписей НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Никому невозможно. Это чисто технически нереальная задача. И уж тем более - собрать в январские новогодние каникулы, когда народ просто невменяем... Сама по себе задача - бредовая и издевательская. И конечно, наши законодатели это прекрасно понимали, когда принимали такое условие.

В сущности, этим снятием Касьянову сохраняют лицо.

Ну и заодно полностью делегитимизируют предстоящие выборы - не без этого. Своеобразная мина под президента Медведева.

Вообще, все эти клоуны под названием "элита РФ" в последнее время производят все более и более унылое впечатление.

(Добавить комментарий)


[info]butakow@lj
2008-01-22 19:55 (ссылка)
Ползучий заговор бюрократии?

(Ответить)


[info]mijas@lj
2008-01-22 20:32 (ссылка)
Я так понимаю, что требуется, чтобы Медведев победил обязательно в первом туре. Причём и Касьянов, и Медведев ничем особо друг от друга не отличаются (кроме, конечно, того, что одного пиарят на каждом углу, а про другого делают вид, что он не существует вовсе).
А вот Богданова, действительно, могут оставить. Поскольку он безобиден до неприличия, и не представляет из себя ни тени конкуренции. При этом будет изображать из себя демократический фланг. Для видимости. Мол, все фланги у нас представлены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А что, трудно приписать?
[info]geneus@lj
2008-01-23 00:45 (ссылка)
Если нужно - Медведев победит, кто бы не баллотировался (кроме Самого Путина). Неужели у избиркомов кончились чернила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что, трудно приписать?
[info]fyodorrrrr@lj
2008-01-23 02:29 (ссылка)
Нет, тут дело в том, что во время кампании Касьянов может разгорячится и начать критиковать Величество. А весь режим стоит на том, что о вождях ничего плохого публично не сообщается. А кандидату обязаны предоставить эфир, поэтому они просто решили ограждить себя от всех неожиданностей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что, трудно приписать?
[info]mijas@lj
2008-01-23 15:23 (ссылка)
Видимо, приписки могут быть не выше какого-то процента, скажем, процентов десяти суммарно. Остальное нужно зарабатывать "честным" трудом пиара по центральным каналам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2008-01-22 20:43 (ссылка)
Особенно блевать были позывы (задержись я у говноящика ещё дольше) при виде этого балагана в Манеже. Это был пиздец - столько фриков в одном месте!

(Ответить)


[info]geneus@lj
2008-01-23 00:51 (ссылка)
>на самом деле собрать за 20, да хоть и за 40 дней 2 миллиона подписей НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

Ну или возможно, но имея разветвленную и работоспособную партийную организацию. Которой ни у кого нет.
Но вот собрать такое количество подписей с не более чем 5% брака - в реале никому невозможно. Как сборщик может проверить ЧТО подписант написал и соответствует ли это его "официальным" данным прописки и прочего?

Так что задача, конечно, была издевательской, но в "нормальных" условиях партийной борьбы и кампании по сбору подписей нее можно было сделать хороший механизм агитации за оппозицию. потому недопуэение Капарова и Буковского имело какое-то обьяснение.

Но с Касьяновым - действительно сон разума.

(Ответить)


[info]boozsel@lj
2008-01-23 02:46 (ссылка)
Я рад, что его снимут. Оппозиция вздохнёт спокойно и останется оппозицией, не думая о том, голосовать за Касьянова или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2008-01-23 03:23 (ссылка)
+1.
Вот голос разума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-01-23 05:46 (ссылка)
Никакой оппозиции в стране нет. Не тешьте себя иллюзиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anato1y@lj
2008-01-23 03:09 (ссылка)
"Касьянов - человек абсолютно без убеждений" - глупости какие-то говорите. В определённых областях жизнедеятельности, у людей нет никаких убеждений. Ну ладно, может преувеличиваю. Есть конечно какие-то, но они тутже забудутся при необходимости. Следовательно, считать, что убеждения у них есть, можно только условно.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-01-23 05:19 (ссылка)
А мне жаль. Я бы за Касьянова проголосовала. Он просто симпатичный дядька, в отличие от всех остальных недоношеных уродов. Потому и убирают - чтобы на его фоне мишка не смотрелся таким неказистеньким. Женщинам хотелось бы видеть "в верхах" наконец-то симпатичное лицо, после десятилетий уродцев типа путика и старых пердунов. Но, увы...Уроды торжествуют везде и всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-01-24 07:18 (ссылка)
Женщинам хотелось бы видеть "в верхах" наконец-то симпатичное лицо

Мадам, Ваш идеал был в какой-то степени осуществлен в Германии 30-х годов - Риббентроп выглядел даже более чем "симпатично":)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovkodav@lj
2008-01-23 05:22 (ссылка)
мне кажется тут есть другой воспитательный момент...
не надо заниматься всякой херней с подписями.. сейчас проведут демонстративную акцию: разоблачат, посадят тех кто занимался подписями... покажут всю не честность этих подписесобирателей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-01-23 05:44 (ссылка)
Что значит "честно" выполнять бессмысленное и издевательское по сути задание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2008-01-23 13:11 (ссылка)
а это второй вопрос... и кто им не дает собирать заранее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-01-23 20:55 (ссылка)
Закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2008-01-24 06:52 (ссылка)
так лучше закон в таком ракурсе нарушить, чем идти на фальсификацию... вот поэтому и нужно создавать партию своих сторонников - если в партии 2 млн членов, то и вопросов не будет... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-01-24 09:27 (ссылка)
У Касьянова именно ФАЛЬШИВЫХ подписей, по официальному признаню ЦИК, найден минимум - что-то порядка сотых долей процента. Остальные 15% "выбраковки" - это "неправильное оформление", типа - наглый подписант до того наплевал на все законы божеские и человеческие, что указал в графе "паспортные данные" не только серию и номер паспорта, но и - о ужас! - еще и "кем и когда выдан" написал. Конечно, ЦИК без колебаний считает такую подпись недействительной.

И поделом Касьянову, не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2008-01-24 10:44 (ссылка)
ну дебилизм не излечим... но судя по выступлению следователя там именно занимаются фальсификациями...

кто его знает... пока сам не посмотришь - вывод правильный не сделаешь...

а может сейчас просто потреньдят и наоборот допустят: вот какие мы хорошие... несмотря ни на что ... и для поддержания демократии..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-01-24 10:50 (ссылка)
Какой же это дебилизм? Это именно что утонченное издевательство. "Классическое бюрократическое". Они это обожают.

В стране правит бюрократия - Вы разве этого не заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2008-01-24 11:18 (ссылка)
а она правит не только в нашей стране... она правит в любом более или менее стабильном государстве.. ее можно поколебать особыми стрессами: революция-война, но это все не на долго.
есть колесики и винтики, которые как-то понимают свою функцию и они ее вершат исходя из своего понимания того, что в их представлении хочет верх... При этом они не утруждают себя умными схемами - они идут прямым понятным для них путем.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-23 05:24 (ссылка)
впадаете в противоречие, Сапожник.
если невозможно собрать за отвдённый необходимое число подписей, значит, часть подписей, представленных касьяновым, заведомо фальсифицирована. и если таких больше 5%, то цик просто ОБЯЗАНА снять михмиха с забега.
касьянов между тем кричит об интригах и подкопе под демократию, т.е. по сути отрицает факт фальсификации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-23 05:42 (ссылка)
Не валяйте дурака, Натан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-23 06:24 (ссылка)
Не валяйте дурака, Натан.
---
Вы хотите, чтобы цик закрыла глаза на нарушение закона во имя "плюрализма"? любопытная точка зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-23 06:27 (ссылка)
Я хочу?! Единственное, чего я хочу - чтобы ЦИК самораспутился, отказавшись работать по издевательскому избирательному законодательству, изуродованному поправками последних лет до неузнаваемости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-23 06:36 (ссылка)
хочу - чтобы ЦИК самораспутился, отказавшись работать по издевательскому избирательному законодательству, изуродованному
---
тогда прав каспаров, и не прав касьянов, назвавшийся груздем...

ПС
я думаю, что у богданова с подписями всё чисто. при содействии местной администрации, охватить 2 мильена подписантов не проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-23 06:48 (ссылка)
"Не проблема" - но только при условии, что ЦИК не будет слишком придирчив. 2 млн. ПОДЛИННЫХ подписей собрать нельзя даже при полном содействии администраций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-23 07:38 (ссылка)
2 млн. ПОДЛИННЫХ подписей собрать нельзя даже при полном содействии администраций.
---
почему? база данных есть. жэки и участковые есть. по одним вузам можно собрать немало.
противники путина, и Вы в том числе, здорово недооценивают ВЕРТИКАЛЬ.
а меж тем сигнал от администрации в кремле до дворника во дворе проходит без малейших помех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-23 08:41 (ссылка)
Натан, я работал отнюдь не только на КПРФ. Я много работал и на действующих губернаторов, и на действующих мэров, и на "Единую Россию" как таковую. Приходилось даже работать непосредственно из Администрации Президента - правда, других стран. Так что как действует "вертикаль" прекрасно представляю себе не в теории, а на практике.

Так вот: ХРЕНОВО она действует. Показуху давать - может; подлинные вещи - ни боже мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-01-23 09:07 (ссылка)
я работал отнюдь не только на КПРФ. Так что как действует "вертикаль" прекрасно представляю себе не в теории, а на практике.
Так вот: ХРЕНОВО она действует
---
не буду с Вами спорить как с очевидцем.
но всё на свете меняется, Сапожник.

ещё вчера некий Натан Зорге ругал режим матерно, а сегодня он всецело за План Путина. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-24 07:13 (ссылка)
ещё вчера некий Натан Зорге ругал режим матерно
Еще вчера Сапожник писал про день победы над КПСС и продолжает называть себя атеистом и либералом, в то же время работая на партию, которая объявила себя наследницей КПСС и при этом исповедует агрессивный религиозный фундаментализм.
Сапожник, если в случае полной и окончательной победы Вашего клиента Вам, в знак признания Ваших предвыборных заслуг, предложат самостоятельно выбрать монастырь для ссылки - выбирайте Сурб-Хач рядом со Старым Крымом -будете жить в буковом лесу, пить воду из родника, а режим там не слишком строгий, климат хороший и озеро недалеко - будет куда купаться бегать. Только про юзерпик "Я-грузин" не надо рассказывать - монастырь все-таки армянский..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-01-24 09:23 (ссылка)
Ник, умерьте пыл! :)) Я уже давно не работаю на КПРФ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-24 10:15 (ссылка)
"Давно" - это чуть больше полутора месяцев:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-01-24 07:00 (ссылка)
Натан, я работал отнюдь не только на КПРФ. Я много работал и на действующих губернаторов, и на действующих мэров, и на "Единую Россию" как таковую.

Сапожник, а тогда какие претензии к "элите", выраженные в последней фразе Вашего поста?) Сами же на нее и работали, то есть, по мере сил участвовали в построении "хреновой вертикали", так чего же Вы теперь хотите? Действовали по принципу "жену отдай дяде, а сам - к тете Наде" (изменено в соответствии с правилами Вашего ЖЖ:)), так что теперь удивляться, что "тетя Надя" не слишком похожа на гений чистой красоты?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusanalit@lj
2008-01-23 05:28 (ссылка)
Основное - делегитимизация Медведева де-юре и де-факто.
Причем среди толерантно (вот ведь словцо, горбачевское какое-то) относящихся к нему демократов.
Заказчик - лично Путин.
Который хочет иметь мощный инструмент давления на всю постпутинскую систему, начиная с Думы и кончая первым лицом государства.
Именно Путин будет располагать информацией подтверждающей массовые фальсификации в ходе выборов в Думу, что уже ставит легитимность Думы, а значит и легитимность выдвижения Медведева думскими партиями без сбора подписей. Дополнительный инструмент для удержания Медведева в узде - возможное снятие Касьянова по формальным признакам. Ясно, что при наличие в списке Медведева-богданова-Зюганова-Жириновского выборы будут не выборами, а голосованием. И это лишает Медведева реальной легитимности.
И ключик от всего этого создан Путиным и хранится у Путина.

Хотя на мой взгляд Касьянова не снимут, а весь вой вокруг "подделки подписей" есть уже вой предвыборный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-01-23 11:11 (ссылка)
Я всегда говорил, что культ личности Сталина создавали его противники.

Так и с Путиным - его противники (не все, я тоже далеко не сторонник -:)) создают образ "Гудвина великого и ужасного".

Кстати, Вы помните, кем в реальности оказался "Гудвин великий и ужасный"?

Так точно - тем же самым, чем является на деле и Путин.

Они никто, и уже давно. Уже года два назад министры правительства Фрадкова не стеснялись публично и в его присутствии дезавуировать его же заявления. Он никогда не имел влияния ни на финансовый, ни на силовой блок.

НО почему-то тем не менее многие неглупые люди видят в нем едва ли не самого Демиурга -:))

...

А РЕАЛЬНОЙ легитимности нет ни у кого. Ни у одного выборного лица, после 21 сентября 1993 года.

(Ответить) (Уровень выше)

Официальные данные ЦИКа
[info]rusanalit@lj
2008-01-23 05:31 (ссылка)
http://www.scilla.ru/news.php?ChapterID=10&NewsID=2881

Вот фото протокола ЦИКа по проверке подписей, предоставленных Касьяновым.

На 400 000 провереных подписей - признано поддельными 170.

Что составляет 0,000425%.

Думается на сем тему "массовой подделки подписей Касьяновым" можно считать закрытой.

Остальное - по формальным признакам. Вроде того, как налоговая отказывается зачесть НДС честному налогоплательщику на основе того, что точка после слова поставлена не впритык к нему, а через пробел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Официальные данные ЦИКа
[info]troninster@lj
2008-01-23 17:05 (ссылка)
про медведа тут: http://zamedveda.org.ru - За медведа! (http://zamedveda.org.ru/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dev_ka@lj
2008-01-25 02:02 (ссылка)
-- более унылое впечатление

Есть ли смысл в унынии.
Только лишь при условии, когда оно сопровождается тем, что человек опускает , полностью таки опускает свои руки и поворачиватеся заплаканным лицом к щербатой стене.
Верно и обратное также.

(Ответить)