Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-10 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последний раз о подписях
Некоторые на вид абсолютно очевидные вещи все ж надо, выходит, озвучивать - ибо наивность наших граждан действительно превосходит все разумные пределы...

Несколько раз приходилось слышать версию: мол, Касьянов покупал свои подписи за деньги - и потому пал жертвой недобросовестных сборщиков; а вот Богданов - ого-го! - воспользовался скрытой помощью "административного ресурса "Единой России", и потому у него подписи - комар носа не подточит...

То есть нас откровенно принимают за подготовительную группу детского сада.

Реальность же проще в 100 раз. Ежу понятно, что Богданов вообще никаких подписей не собирал. Зачем, спрашивается? Я даже сомневаюсь, что он сдавал в ЦИК какие-то папки... Хотя папки, может быть, и сдал.

И подтверждается это элементарно: кто-нибудь видел подписи за Богданова?

То-то.

Нет, а зачем в прошлом году с диким, неприличным скандалом выгоняли Вешнякова и ставили Чурова во главе ЦИК? Чтоб теперь кремлевская "прокладка" сама подписи собирала??!

Смешно, право.


(Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-10 12:31 (ссылка)
Путин ничего не доверяет случаю и любит подстраховываться.

операция с богдановым началась ещё задолго до выдвижения медведева.

и почему бы не собрать подписи, когда их можно собрать, особо не напригаясь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 12:48 (ссылка)
Два миллиона подписей "особо не напрягаясь"? Не смешите, Натан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabin_d_ranat@lj
2008-02-10 13:12 (ссылка)
А а вообще не в теме, кто такой Богданов... не, я, конечно, знаю двух-трех богдановых, но тот явно не из этих.

Раньше веселее было- Ельцин, Зюганов, Жирик, Макашов, даже, помню, Брынцалов. Какие были люди! Глыбы! а сейчас:-(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-10 13:19 (ссылка)
А а вообще не в теме, кто такой Богданов... не, я, конечно, знаю двух-трех богдановых, но тот явно не из этих.
---
самый большой богданов у нас в стране - глава сургутнефтегаза. хе-хе

это, кстати, частичный ответ Сапожнику, почему 2 лимона подписантов нарисовались без проблем.
хе-хе



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]alex_balex@lj
2008-02-11 03:49 (ссылка)
Мда... это знают все вокруг, взрослые и дети... что глава "Сургутнефтегаза" - это Богданчиков, а не Богданов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-02-11 04:05 (ссылка)
Алекс, тут вынужден поправить. Богданчиков - это глава "Роснефти", а гендиректор "Сургутнефтегаза" - это все-таки именно Богданов (хотя и не тот, который нынче баллотируется).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]alex_balex@lj
2008-02-11 04:10 (ссылка)
Упс... перепутал. Прощенья просим...

(Ответить) (Уровень выше)

Богданов и метро
[info]woody_alex@lj
2008-02-11 14:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Оф-топ:-)
[info]borminska@lj
2008-02-10 13:13 (ссылка)
Не подскажете, гле находятся Печатники??? м. Тургеневская?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оф-топ:-)
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 13:38 (ссылка)
Это Люблинская ветка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2008-02-10 13:52 (ссылка)
Спасибо!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё о ЦИКе
[info]tata_do4@lj
2008-02-10 13:25 (ссылка)
Вчера прошла инфа о том, что средства выделенные на 2-ой тур в размере 1млрд.руб., могут быть использованы на премии работникам ЦИКа, ежели его не случится. Каковы шансы проведения дальнейшей борьбы? не уж-то Чуров просчитается и лишится премии? Обратите внимание, что о дате проведения 2-го тура речи даже не идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-10 13:34 (ссылка)
Обратите внимание, что о дате проведения 2-го тура речи даже не идет.
---
дата определяетсяо законом о выборах, мне кажется. чего о ней разговоры разговаривать.

«Свой высокий и почетный гражданский долг советские люди исполняют с мыслями о партии, о Родине».
«В выборах приняли участие 99, 99% от общего списка избирателей».
хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]tata_do4@lj
2008-02-10 14:13 (ссылка)



---
дата определяетсяо законом о выборах, мне кажется. чего о ней разговоры разговаривать.> Да,но если тов. Зю или "правый" Ж наберут более 40%,то 2-й тур случится такого-то числа. Какого? Я, рядовой избиратель, хочу знать как спланировать свои дела,чтоб исполнить свой гражданский долг. В "Неделе" у М.Максимовской оба кандидата были уверены в своей победе в этом самом, 2-м туре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-10 14:25 (ссылка)
Я, рядовой избиратель, хочу знать как спланировать свои дела,чтоб исполнить свой гражданский долг
---
В полумраке вестибюля, у входа почтенный человек сидит, уткнув нос в воротник. Кажется, он спит.
- Соломон Давыдович, уже поздно, идите домой, приходите к шести.
- Я должен выбирать первым, - говорит он.
Через три часа он по-прежнему сидит в кресле. Кажется, время не движется вокруг него.
- Идите же, вам надо поспать, Соломон!
- Нет, я буду выбирать первым!
- Но почему? Ведь в избирательном ящике все равно перемешаются все конверты? Зачем это вам?
- Моя фамилия - Герцик, - говорит он. - Я часовщик. Я знаю, что такое время, не учите меня. Раньше было одно время, теперь - другое время. Я не пойду спать. Вы знаете, как я спал в то время? Я спал, и рядом со мной лежали штанишки и рубашечки моих детей. Чтобы я мог найти их, если будет погром. Три дня в неделю был базар, и три дня в неделю был погром. Вы бывали в Елисаветграде? Нет? Так пусть вам расскажут, что такое еврейский погром. Теперь мои дети - настоящие люди. А если бы за их учение я должен был платить? Разве Даня поступил бы в консерваторию? Разве Циля была бы старшим техником на железной дороге? Разве Сусанна была бы инспектором безопасности? Нет, я должен выбирать первым.
Его непреклонность убеждает всех. Его оставляют в покое. Ровно в шесть утра он, его жена и дочь первыми подходят к столику избиркома.
- Час добрый, - говорит часовщик, опуская конверт в ящик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2008-02-10 14:11 (ссылка)
Со времён Брежнева и по нынешний день идеалом советской политики является "голубой воришка" Ильфа и Петрова. Вроде косорезят, но при этом делают благопостную физиономию "мы тут ни при чём, все кругом плохие и только мы в шоколаде". И выборы такие же: с одной стороны, выбор давно уже сделан, но открыто об этом сказать, указать народу место на глазах у Запада смелости не хватает. Вот и приходится выдумывать какие-то свои пути, имитировать выборы.

(Ответить)


[info]grayduke@lj
2008-02-10 19:07 (ссылка)
"кто-нибудь видел подписи за Богданова?"

Соллипсизм чудовищно удобен, но чудовищно недоказуем.
Точно так же я могу сказать, что лично Вас, Сапожник, не существует, так как я Вас не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 02:18 (ссылка)
При чем здесь солипсизм? Это прагматика. Мне было бы достаточно, если бы наличие подписей Богданова подтвердил Касьянов. А вообще, из соображений здравого смысла, было бы правильно, если бы люди Касьянова участвовали и в их проверке (а люди Богданова - в проверке подписей Касьянова).

Безоглядно доверять ЦИК у меня никаких оснований нет; очевидно, что Чуров - это не арбитр, а один из игроков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayduke@lj
2008-02-11 04:50 (ссылка)
Солипсизм тут при том, что из-за отстутсвия подтверждения Касьяновым наличия подписей Вы делаете вывод об отстутсвии самих подписей. Не выражаете сомнение в наличии даже, а вот так, безаппеляционно - нет подписей, потому что Касьянов их не видел.

ЗЫ. Кстати, в начальном постинге было утверждение, что их никто не видел. Потом утверждение стало строже - их не видел Касьянов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 05:04 (ссылка)
На вас с Натаном Зорге, ей-богу, потешно смотреть: вы так натужно стараетесь поверить Кремлю... Но ведь - признайтесь хотя бы себе - не получается, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-11 06:23 (ссылка)
На вас с Натаном Зорге, ей-богу, потешно смотреть: вы так натужно стараетесь поверить Кремлю... Но ведь - признайтесь хотя бы себе - не получается, верно?
---
при чём тут кремль? есть здравый смысл. но прогрессивным либералам здравый смысл не указ.

вон впавшая в окончательный маразм "оппозиция" призывает к "активному бойкоту выборов", размещая соответстующие заявления на каком-то там сайте. заявы должны быть оформлены по всей форме с указанием фио и пр.

что же, посмотрим сколько у нас оппозиционных штыков. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]grayduke@lj
2008-02-11 06:25 (ссылка)
Самое смешное что +1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grayduke@lj
2008-02-11 06:28 (ссылка)
Что не получается?
Я всего-то сказал, что у Вас с логикой сложности :)

Мне пофигу на проблему выборов 2008, так как нет такой проблемы. Что бы мы не делали, будет избран самизнаетекто. И решать, соотвтетсвенно, нужно не эту проблему :))))

А вопрос веры или ее отстутствия, да тем более кремлю - это вообще из книжки с другой полки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_xyz@lj
2008-02-11 01:14 (ссылка)
такое ощущение, что используется "братский опыт" РБ и лично Батьки. Удаление с должности (а потом и из жизни) Гончара перед "элегантной победой", "отсекание" (или усекновение главы) других реальных. В РБ-Гайдукевич, в РФ-Жириновский и т.д. аналогий много можно привести. Похоже, "стратегия выборов без выборов" обкатывается предварительно на нашем полигоне, у "младшего брата" и "самого верного союзника"

(Ответить)