sapojnik: Не думай о МИГах свысока

Вы, как всегда, не в курсе

arkhip@lj
2008-02-18 06:08 (ссылка)

http://www.mideast.ru/base_rus_art_8425.html

Стоит отметить, что разрыв контракта невыгоден в том числе и Алжиру. Дело в том, что контракт стоимостью $1,286 млрд на поставку МиГов – часть пакетного соглашения по военно-техническому сотрудничеству с Алжиром на общую сумму около $8 млрд. По мере его выполнения Россия обязалась списать долг Алжира бывшему СССР на сумму около 4,7 млрд долларов. При этом находящиеся в распоряжении алжирцев истребители МиГ, которые в 1990-е годы туда поставляли Украина и Белоруссия, должны были быть отправлены в Россию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы, как всегда, не в курсе sapojnik@lj 2008-02-18 06:19 (ссылка)
	Да я боюсь, что мы все тут "не в курсе". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы, как всегда, не в курсе arkhip@lj 2008-02-18 06:26 (ссылка)
	Пока что речь о Вас (Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 06:14 (ссылка)

Напрашивается прямая аналогия с недавним - пару недель - списанием долгов Ирака России. Мне тут тоже недавно все объясняли - сделка "очень выгодная", и "за это Ирак пустит российские фирмы на свои месторождения - как-нибудь потом, после".
---
Вы удивительный, Сапожник. списание 80% длга ираку было сделано не ради выгод, мнимых или действительных, а потому, что иначе быть сделано не могло.
будущие же контракты, может будут, может нет. иракское правительство на себя в этом смысле никаких обязательств не брало. к примеру, контракт с лукойлом, расторгнутый сразу после падения режима саддама, никто возобновлять не собирался и не собирается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

sapojnik@lj
2008-02-18 06:17 (ссылка)

В смысле "не могло"? Вы хотите сказать, что могучей РФ под руководством мудрейшего Путина элементарно выкрутили руки, ЗАСТАВИВ отказаться от весьма и весьма, даже по меркам нашего Стабфонда, неслабой суммы?

Вы открываете мне глаза, Натан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pvax@lj 2008-02-18 06:19 (ссылка)
	Почти цитата: "Ну вы же все понимаете!" (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ arkhip@lj 2008-02-18 06:26 (ссылка)
	Списание долгов Ираку происходило в рамках обязательств Парижского клуба, членом коего является Россия (Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 06:32 (ссылка)

Вы хотите сказать, что могучей РФ под руководством мудрейшего Путина элементарно выкрутили руки, ЗАСТАВИВ отказаться от весьма и весьма, даже по меркам нашего Стабфонда, неслабой суммы?
---
Сапожник, у меня впечатление, что Вы газет не читаете. и о том, что в мире делается имеете смутное представление.
ирак - всемирный инвалид. долги ему списывают все. платить он их в обозримом будущем не будет. получит ли россия оставшиеся 20% и когда - большой вопрос.

кроме того есть вопрос престижа. престиж стоит денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

sapojnik@lj
2008-02-18 06:45 (ссылка)

"Всемирный инвалид", однако, при впятеро меньшем населении получает УЖЕ СЕГОДНЯ доходы от экспорта нефти, СОПОСТАВИМЫЕ с доходами всей РФ. 60 млрд., если ошибаюсь, за прошлый год. Я ведь, Натан, увы - ЧИТАЮ газеты.

Не вешайте мне лапшу на уши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 06:56 (ссылка)

УЖЕ СЕГОДНЯ доходы от экспорта нефти, СОПОСТАВИМЫЕ с доходами всей РФ. 60 млрд., если ошибаюсь, за прошлый год. Я ведь, Натан, увы - ЧИТАЮ газеты.
---
Сапожник, ирак лежит в руинах.
сегодня долги ираку прощают от швейцарии до кнр. что же Вы предлагаете, чтобы мы сказали - а вот мы не забудем , не простим. и вообще сожалеем о саддамке?

у Вас, Сапожник, полностью отсутствует чувство реализма. мир совесем не собирается функионировать согласно принципам бесплатной партии, как бы эти принципы ни были благородны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Протрите глаза!

sapojnik@lj
2008-02-18 07:54 (ссылка)

В каких, блин, руинах, Натан?! Нефть стоит 100 баксов за баррель! Хватит уже Лазаря петь - Вы что, тоже получили свою долю "отката" за эти 8 млрд.?

Я - нет, и меня переполяняет чувство праведного гнева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 08:01 (ссылка)

Протрите глаза!
В каких, блин, руинах, Натан?! Нефть стоит 100 баксов за баррель! Хватит уже Лазаря петь - Вы что, тоже получили свою долю "отката" за эти 8 млрд.?
---
Вы, кажется, только что ссылались на безрадостные картины в вятской губернии?

тож и ираке, только ещё хуже.
...
и меня переполяняет чувство праведного гнева.
---
в конечном итоге иракская эпопея оказалась выгодной рф, как никому. Вы тоже поимели свою долю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

ex_kurtis10@lj
2008-02-18 06:32 (ссылка)

Так эти долги никто бы не отдал: оппозиция еще во времена Саддама заявила, что в случае победы не станет отвечать за долги диктатора. Поэтому (в том числе) Путин и присные его всегда исподволь поддерживали Саддама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 06:42 (ссылка)

Поэтому (в том числе) Путин и присные его всегда исподволь поддерживали Саддама.
---
саддам долгов возвращать тоже не собирался. но у лукойла был крупный контрак на разработку.
а ряд деятелей - жирик, зюга и тогдашний глава ап волошин сидели на прямом подсосе.
у американцев на этот счёт имеются бумаги, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ gaus@lj 2008-02-18 06:50 (ссылка)
	При том, что Путин поддержал операцию Штатов в Ираке? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ ex_kurtis10@lj 2008-02-18 07:07 (ссылка)
	Когда? (Ответить) (Уровень выше)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2008-02-18 07:50 (ссылка)
	При том, что Путин поддержал операцию Штатов в Ираке? --- к сожалению, тогдашнее его окружение убедило его в обратном. это была большая ошибка. как по форме, так по существу. (Ответить) (Уровень выше)

	kislin@lj 2008-02-18 06:24 (ссылка)
	Соглашусь в том плане, что списание долгов Ираку - это "хуже чем преступление, это ошибка". Очень грубая причём. (Ответить)

	solomon2@lj 2008-02-18 06:26 (ссылка)
	Перекиньте долг на США и всех делов! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2008-02-18 06:47 (ссылка)
	Хорошая мысль. (Ответить) (Уровень выше)

	vitus_wagner@lj 2008-02-18 07:15 (ссылка)
	Это будет прецедент похлеще признания Косова. Что агрессор дожен платить долги завоеванной страны - это сильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2008-02-18 07:22 (ссылка)
	С точки зрения здравого смысла это как раз очень логично, разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitus_wagner@lj 2008-02-18 10:47 (ссылка)
	Поэтому и будет прецдентом. Где ж это видано - здравый смысл в международной политике использовать? (Ответить) (Уровень выше)

vitus_wagner@lj
2008-02-18 07:19 (ссылка)

Если бы американцы до этого в 1991 додумались, они бы много денег сэкономили. Вместо того чтобы вводить войска и отвоевывать Кувейт, можно было бы просто сказать Саддаму "А ну-ка, милый, плати-ка по всем кувейтским обязательствам, а то в обеспечение долга мы ща твои счета в европейских/американских банках арестуем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-18 08:08 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ vitus_wagner@lj 2008-02-18 10:48 (ссылка)
	Так и запишем: Явление, обозначаемое словом "сарказм" Натану Зорге неизвестно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2008-02-18 11:34 (ссылка)
	Так и запишем: Явление, обозначаемое словом "сарказм" Натану Зорге неизвестно. --- если Вы немножко подумаете, то отзовёте свою запись. хе-хе (Ответить) (Уровень выше)

sar_great@lj
2008-02-18 16:46 (ссылка)

Контракт не расторгнут !
Рособоронэкспорт всё же признал претензии Алжира и готов заменить на другую воен технику
Предполагаю что эти старые самолёты докомплектовывались ремонтными блоками--
сейчас такие не выпускают

(Ответить)

(Анонимно)
2008-02-23 14:48 (ссылка)

стоит вспомнить также и про недовольство индусов "российской военной техникой", и про посыл нах норвежцами "Севмаша"

неудивительно. Пилить бюджет - это одно, а машиностроение - это совсем другое. Это российская власть и российский "бизнес" не умеют.

(Ответить)