Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-24 01:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цацки для холопов
Михалков, кстати, "отказался давать" свои "12" для ежегодного вручения премий "Ника". "Ника" - старейшая премия в области кино в современной России. Удивительно, но это право "не давать" наши кинематографисты признают...

Сама по себе формулировка потрясающая - "отказался давать". Только у нас в России, наверно, такое возможно - чтоб для выдвижения на премию требовалось еще и согласие авторов. Как такое может быть? Увы, единственная причина - всеобщее недоверие к самоё возможности независимой оценки чего бы то ни было. Неприязнь к свободе, попросту говоря. Порой очень удручает, когда видишь, насколько глубоко она засела, насколько лизоблюдская и подлая у нас интеллигенция (если интеллигенция такова - что ж о других-то толковать?).

Михалков от своего положения "особы, приближенной к императору", ощутимо обнаглел. Меня особенно поразила невероятная наглость, с которой он провел последнее вручение премий "Золотой Орел".

Все знают, что это - ЕГО премия. Он и организатор, и главный спонсор, и идейный вдохновитель... То, что своим "12" он отдал практически все главные призы - еще полбеды. Настоящим издевательством воспринимается другое - то, что "приз за лучшую мужскую роль" выдали ВСЕМ артистам, игравшим в "12".

Этот "подарок с барского плеча" невероятно унизителен. Прежде всего для артистов действительно экстра-класса, которых вдруг превратили в огромное стадо баранов. И во-вторых - для нас, зрителей, вынужденных смотреть этот фарс под названием "Барин раздает без счета цацки своим верным холопам". Всем одинаковые - чтоб меж собой не очень отличались. Холопы должны быть взаимозаменяемыми, "пятачок пучок"... Тьфу!

Ну как так можно?!


(Добавить комментарий)


[info]mcparker@lj
2008-02-23 20:24 (ссылка)
хехе, "приз за лучшую мужскую роль" выдали ВСЕМ артистам, игравшим в "12".
до сих пор смеюсь, ведь уже которую неделю уже

интересные времена щас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-23 20:31 (ссылка)
Единственное объяснение, что таким образом Михалков плюнул всем в рожу, особенно, вероятнее всего, Гафту (за его давнее "три михалкова по тебе ползут")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker@lj
2008-02-23 20:36 (ссылка)
актёрская (да и киношная/театральная вообще) среда наподобие журналисткой - гниленькая: разосрутся, а потом когда надо снова облобызаются. Работа такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker@lj
2008-02-23 20:37 (ссылка)
моя имха, конечно

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-23 21:40 (ссылка)
ника, обонкротившаяся лавочка господ гусмана и мережко, давно нафиг никому не нужна.
хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]benjamin_vn@lj
2008-02-23 22:43 (ссылка)
Давно читаю эту вашу подпись - хе-хе. У меня язык не поворачивается даже предположить варианты ее расшифровки. Что это значит-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-23 22:51 (ссылка)
Давно читаю эту вашу подпись - хе-хе. У меня язык не поворачивается даже предположить варианты ее расшифровки. Что это значит-то?
---
по случаю субботы-воскресенья, я добрый - могу и с Вами поговорить.

что, сударь мой, Вас так растревожило? чего Вы хотите выяснить жизнесущного?
почему изчезли неандертальцы? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]benjamin_vn@lj
2008-02-23 22:56 (ссылка)
Меня ничего не растревожило, я спокоен как удав. Меня вот только хе-хе ваше заинтересовало. Раньше не было, а сейчас стало. То бишь что-то изменилось в вашем мироосознании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-24 04:46 (ссылка)
Меня вот только хе-хе ваше заинтересовало.
---
"хе-хе" является давнишним изобретением юзера Пробежего. он снисходительно позволяет мне нарушать его копирайт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halph@lj
2008-02-23 21:57 (ссылка)
Погодите, ещё и Оскара получит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(с удовлетворением)
[info]sapojnik@lj
2008-02-25 05:59 (ссылка)
Прокатили подлеца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с удовлетворением)
[info]halph@lj
2008-02-25 13:05 (ссылка)
А Богомолов писал (http://www.grani.ru/Culture/Cinema/m.132892.html), что у барина, дескать, "всё схвачено", даже американская киноакадемия.

А оно, вон, как... Честные, выходит!

А уж как я-то удовлетворён! :)))

Вчера 2-ой канал крутил бодровского "Монгола". Надо сказать, для меня это была уже не первая попытка просмотреть данное эпохально-маниакальное полотно,- и снова безуспешная: более получаса ЭТО выдержать невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-25 04:49 (ссылка)
Сапожник, вот когда Вы напишете свой главный ляп, и мы с Вами встретимся в реале, я Вам покажу один вполне приличный жест, от которого "наш дорогой Никита Сергеевич" придет в ярость. Одно легкое движение руки - и весь "дворянско-православный-культурно-аристократический" лак сползет, как от тряпки с ацетоном, и перед нами будет взбесившийся кабан:))
Самое интересное, что Вы, правда достаточно давно, могли видеть этот жест:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-25 05:59 (ссылка)
Заинтриговали, Ник!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klem_snaut@lj
2008-02-26 09:01 (ссылка)
Напомнило из Раскина: " Однажды при Анне Ахматовой стали обсуждать, кому справедливо, а кому несправедливо дали Сталинскую премию.
- Оставьте, - сказала Анна Андреевна, - их премии, кому хотят, тому дают".
http://www.allk.ru/book/73/567.html

(Ответить)