Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-24 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Милитаризация на фоне демобилизации
Наш ребенок на прошлой неделе простоял 5 часов (!) в строю вместе со всем классом - участвовали в районном "Смотре строя и песни". Это теперь такое ежегодное мероприятие - надо одевать "парадную форму", белую рубашку, маршировать всем классом, держа равнение, и петь при этом строевые песни. Естетственно, девочки тоже участвуют. До этого был школьный "смотр"; все удовольствие - частично вместо уроков. Мероприятие ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.

В прошлом месяце, гуляя через наш Измайловский парк, постоянно видел там не только стайки школьников на лыжах (что обычно), но и места, оборудованные для стрельб из пневматических винтовок, а на выходе из леса оборудовали что-то вроде "полевой кухни". Школьников в лесу было немеряно, мне объяснили, что это что-то типа "Зарницы". тоже "военизированная игра".

Опять же у ребенка в школе тоже было нечто подобное, он рассказывал, как их "кормили кашей из армейского котелка". Сопоставив с моими впечатлениями, вижу, что это была какая-то массовая "военка" для всех школ района. Что интересно - опять же девочки во всех этих играх участвуют наравне с мальчиками. Израиль какой-то!

Риторика на ТВ в отношении Штатов становится все жестче, они у нас опять этак незаметно превращаются во "врагов всего сущего". Теперь уже, правда, не говорят "врагов всего прогрессивного человечества". Я-то пожимаю плечами, но плоды пропаганды видны опять же на ребенке: 13 лет, самый восприимчивый возраст. Недавно рассказывал, как он мечтает "разбомбить всех американцев". "всех, всех"! Я покрутил пальцем у виска, он быстро успокоился. Но истерия на марше.

На 9 мая Путин решил "во что бы то ни стало" провести парад на Красной Площади, чтоб непременно были и танки, и ракеты. Для этого на полном серьезе собираются разбирать трамвайные пути и срезать троллейбусные линии на подступах к Красной площади - были уже соответствующие интервью чинов из МинОбороны и чиновников городских служб. Я когда такое читаю, думаю - может, до кучи еще и пару домов взорвать? Чтоб баллистическим ракетам в Москве было попросторнее?
Совсем уже с ума посходили. Главное, что внятно объяснить, за каким чертом нужны ракеты на параде, какому такому "ШВЕДУ" мы собираемся ими грозить - никто не в силах. Ответ, собственно, один - продолжаем нагнетать милитаристскую истерию в обществе.

Но это, так сказать, одна группа несомненных фактов. А есть и вторая. Во-первых, с этого года срок службы в армии сократят до 1 года - что, несомненно, говорит о падении возможностей МинОбороны. Во-вторых, как мы знаем от независимых военных аналитиков типа Храмчихина и Фельгенгауэра, за годы путинского правления вооружение и перевооружение российской армии шло не то что по нарастающей - наоборот, чуть ли не по затухающей. Сейчас там реальная ситуация такова, что скоро вообще воевать станет нечем: то, что есть, окончательно выработает свой ресурс, а нового государство почти не поставляет.

Что ж получается? Выходит, мы имеем дело с абсолютно циничной попыткой массовой манипуляции общественным сознанием: накачать общество антиаамериканизмом и военной истерией по самое "не могу", обращая особое внимание на школу - но всё исключительно "для внутреннего употребления". Чтоб граждане больше маршировали и орали речевки, грозя Америке сжатыми кулачонками - и поменьше думали о "всяком нехорошем". У них же "Родина в опасности!"

Но то, что истерия нарастает, заметно даже по ЖЖ. Умишком народ слаб, сплотиться вокруг Вождя и помаршировать куда-то к дьяволу - его заветная мечта...

"Сто ядерных ударов подряд - и в Нью-Йорке наш отряд!"

Ну-ну.


(Добавить комментарий)


[info]dir_for_live@lj
2008-02-24 05:46 (ссылка)
"Трамвайные пути на подступах к Красной площади" порадовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 05:51 (ссылка)
если уж не читаете газет, пользуйтесь Яндексом, что ли: http://www.novayagazeta.ru/news/218092.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2008-02-24 05:52 (ссылка)
Это зачем вы мне такое предлагаете? Мне и так смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 05:55 (ссылка)
А! Я так понял, что Вы не поверили в "трамвайные пути".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2008-02-24 05:57:42
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 06:01:33
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2008-02-24 06:04:19
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 06:14:55
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2008-02-24 06:16:51
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2008-02-24 06:20:37
(без темы) - [info]vitus_wagner@lj, 2008-02-24 10:20:25
(без темы) - [info]dir_for_live@lj, 2008-02-24 10:41:30
(без темы) - [info]vitus_wagner@lj, 2008-02-24 10:50:59

[info]arverson@lj
2008-02-24 12:37 (ссылка)
Подготовка к предстоящему параду затронет также московский метрополитен.
В праздничные дни майской Победы по всем линиям подземки будет циркулировать
восстановленный бронепоезд времен Гражданской войны "Единая Россия", напоминая пассажирам о силе и славе российской армии. Распоряжения об увеличении размеров тоннелей метро направлены в адрес руководства метрополитена и метростроя.

По материалам новостной ленты ytka.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, да, да...
[info]grimbergen@lj
2008-02-25 07:21 (ссылка)
Все будет именно так, как Вы предложили.
Потерпите немного...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kukla_mo@lj
2008-02-24 05:50 (ссылка)
А все правильно, для объединения народа нужен общий враг - американцы. Путин ведет себя как Чавес, Лукашенко, Кастро(и его приемники), как Саакашвили, Ющенко, Тимошенко, Фрейберга(кажется, она уже не президент) и все остальные главы "нестабильных" государств... Только в нашем случае это, в основном - пляски пережд народом, а у вышеперчисленных арена - весь мир...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-24 13:02 (ссылка)
Кастро(и его приемники)
Скажите пожалуйста, как какие именно приемники Кастро ведет себя Путин - детекторные, регенеративные, прямого усиления или супергетеродинные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kukla_mo@lj
2008-02-24 13:18 (ссылка)
"как какие именно приемники Кастро ведет себя Путин" - извините, не поняла эту чать предложения.вы не с укрины случаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-24 13:33 (ссылка)
Хорошо, специально для Вас переформулируем - "аналогично каким именно" и далее по тексту.)
На вторую часть Вашего вопроса можно ответить - в какой-то степени да, у меня папа родом из Одессы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_kukla_mo@lj, 2008-02-24 13:42:25

[info]churkan@lj
2008-02-24 06:04 (ссылка)
Всё верно, но антироссийская риторика даже в серезных американских и английских СМИ намного жестче, чем антиамериканская у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tari_bird@lj
2008-02-24 06:08 (ссылка)
Вот именно. Я периодически читаю иноСМИ - рвотный рефлекс просто.

Так что Запад тоже весьма озабочен поиском ВРАГА

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:13 (ссылка)
"Тошнило на Родину"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tari_bird@lj
2008-02-24 06:44 (ссылка)
ну у Вас и ассоциации!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2008-02-24 06:14 (ссылка)
Простите, Вы читаете иностранные СМИ или inosmi.ru?

Чисто для уточнения фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tari_bird@lj
2008-02-24 06:43 (ссылка)
inosmi.ru :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 06:45:33
(без темы) - [info]arkhip@lj, 2008-02-24 07:14:24
(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 07:21:24
(без темы) - [info]arkhip@lj, 2008-02-24 07:29:28
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2008-02-24 07:30:04
(без темы) - [info]aranta@lj, 2008-02-24 08:04:25
(без темы) - [info]taki_net@lj, 2008-02-24 07:17:39
(без темы) - [info]tari_bird@lj, 2008-02-25 07:40:28

[info]sssshhssss@lj
2008-02-24 07:03 (ссылка)
Вы уже поняли про иносми?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzo@lj
2008-02-24 08:59 (ссылка)
случилось так, что имеются знакомые во Франции, Россия там до сих пор выставляется как: водка, балалайка, медведи ит.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

Нельзя сравнивать
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:13 (ссылка)
Опять же - ЧУВСТВУЙ разницу! Эта риторика - в ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ, в ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ? В США опять в школах проводят учения против "ядерной атаки Советов"?

Риторика может быть любой, если она ЧАСТНАЯ. А когда к ней переходит государство - это уже, извини, слишком похоже на приготовление к войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать
[info]taki_net@lj
2008-02-24 06:16 (ссылка)
Да и хорошо бы подтверждать такие утверждения.

Я почему то-подозреваю, что на массовом телеканале, скажем, на Фоксе Россия за неделю упоминается столько раз, сколько на центральном ТВ США за час. Подозреваю, что в "серьезных" газетах пропорция примерно такая же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать
(Анонимно)
2008-02-24 06:21 (ссылка)
Купите людой англоязычный журнал и почитайте (если владеете языком) - упоминаний о России немного (она в общем американцам мало интересна), но тон их абсолютно однозначен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 06:23:29
Re: Нельзя сравнивать - [info]churkan@lj, 2008-02-24 06:25:34
Re: Нельзя сравнивать - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 06:35:24
Re: Нельзя сравнивать - [info]churkan@lj, 2008-02-24 06:44:11
Re: Нельзя сравнивать - [info]ign@lj, 2008-02-24 10:17:03
Re: Нельзя сравнивать - [info]mikser@lj, 2008-03-03 16:37:59
Re: Нельзя сравнивать - [info]taki_net@lj, 2008-02-24 07:19:08
Re: Нельзя сравнивать
[info]ctpeko3a@lj
2008-02-24 08:46 (ссылка)
Что это за "центральное ТВ США"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать - [info]taki_net@lj, 2008-02-24 08:49:41
Re: Нельзя сравнивать - [info]ctpeko3a@lj, 2008-02-24 13:58:55
Опечатка - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 14:06:25
Re: Опечатка - [info]ctpeko3a@lj, 2008-02-24 14:14:35
Re: Нельзя сравнивать
[info]churkan@lj
2008-02-24 06:18 (ссылка)
Видишь ли, США - "демократическое государство", где политики проводят политику, отразающую интересы истеблишмента (а не собствные, как наши), а СМИ отражают настроения того же истеблишмента.

Ну и в отличие от наших долбодятлов Штаты к войне реально готовятся, а не только языком треплют: вон спутники сносят, тренируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:30 (ссылка)
СМИ, во-первых, отражают настроения не только истеблишмента; во-вторых - РАЗНЫЕ СМИ отражают РАЗНЫЕ настроения, да и "истеблишмент" весьма неоднороден. Может быть, ты будешь удивлен, но он там строем и с песней не ходит :)

Вопрос - как вывести "результирующую" "настроений в СМИ". Вот тот, кто берет на себя смелость это делать, выражает просто СВОИ интересы.

Или ты сомневаешься, что из публикаций в американских СМИ можно в 5 минут составить подборку с общей мыслью

а) США ненавидят Россию и хотят ее уничтожить

б) США обожают Россию и считают эту страну своим лучшим другом

в) США плевать хотели на Россию и знать не знают, где такая страна вообще находится

... далее все буквы алфавита?

В отличие от "результирующих", которые непонятно кто и как делает, мнение ГосСМИ (если они есть) определить проще, и вывод тут может быть однозначнее на порядок.

Из всего этого вывод: их озабоченность нашим милитаризмом оправдана, так как милитаризм очевиден; наша озабоченность их милитаризмом по большей части высосана из пальца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нельзя сравнивать - [info]churkan@lj, 2008-02-24 06:50:28
Re: Нельзя сравнивать - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 07:16:51
Re: Нельзя сравнивать - [info]churkan@lj, 2008-02-24 07:46:05
Re: Нельзя сравнивать - [info]kouzdra@lj, 2008-02-24 12:29:50
Re: Нельзя сравнивать
[info]slobin@lj
2008-02-24 09:02 (ссылка)
К сожалению, у Вас здесь логическая ошибка. Фактическое отсутствие в стране свободной прессы само по себе крайне плохо, тут я с вами согласен. Сам факт милитаризации общественного сознания мне тоже не нравится, как и Вам. Но считать, что сочетание этих обстоятельств имеет какую-то демоническую природу -- нелепо.

Рассмотрим условный пример: вы -- правоверный мусульманин и считаете, что свинины в продаже быть не должно. Кроме того, вы либерал и рыночник и считаете, что социализм никуда не годится. Оба убеждения вполне можно как-то понять. Но говорить как о чём-то особенно мерзком, что в СССР свинина продавалась в государственных магазинах, нелепо. Там вообще всё продавалось, других не было.

В тоталитарном государстве (по определению) государственным является вообще всё, вплоть до цвета носков граждан. Можно не любить тоталитарные государства (я не люблю), но специально подчёркивать, что какая-то отдельная гадость в них является государственной -- странно.

... East of the Moon, west of the Sun ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest56@lj
2008-02-24 06:21 (ссылка)
Как-то Вы антипутинскую (античексистскую)риторику с антироссийской путаете.
В России, вон, на официальных телеканалах во время пресс-конференций президента можно приписывать бывшему госсекретарю слова, которых она никогда не произносила...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2008-02-24 06:45 (ссылка)
Понимете, в чем проблемка, если америкосы, не дай бог конечно, вдруг затеют нас воевать, то бомбить будут не чекистов, а нас с вами. Такой, блин, парадокс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-24 07:30 (ссылка)
вы не защищайте чекистов - и вас бомбить никто не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]churkan@lj, 2008-02-24 07:39:52
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2008-02-24 08:30:12
(без темы) - [info]arverson@lj, 2008-02-24 11:33:02
(без темы) - [info]elfadmin@lj, 2008-02-24 14:03:19
(без темы) - [info]arverson@lj, 2008-02-24 14:17:19
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2008-02-24 15:20:18
(без темы) - [info]arverson@lj, 2008-02-24 16:05:39
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 17:08:57
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 17:23:55
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 18:32:55
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]arverson@lj, 2008-02-25 04:09:06
Не надо путать пропаганду с историей. - [info]grimbergen@lj, 2008-02-25 08:08:02
Re: Не надо путать пропаганду с историей. - [info]arverson@lj, 2008-02-25 08:41:31
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-25 09:25:03
Re: сечас в европах усердно переписывают учебники по ис - (Анонимно), 2008-02-25 12:10:23
То есть они вас обоснованно называют мудаками
(Анонимно)
2008-02-24 12:31 (ссылка)
а вам нечего сказать в ответ - да и в самом деле очень жестко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-02-24 12:54 (ссылка)
Да ну... В теленовостях России почти нет. Я про американские новости говорю. Собственно, в них вообще международных новостей почти нет, если не произошло чего-то совсем из ряда вон выходящего.

В газетах... "Нью-Йорк Таймс" имеет большой раздел международных новостей. Не сказал бы, что новости из России публикуются очень часто, и что сопровождаются эти новости какой-то антироссийской риторикой.

(Ответить) (Уровень выше)

а что значит "обязательно"?
[info]freedom_of_sea@lj
2008-02-24 06:08 (ссылка)
Дезертиров расстреливают заградотряды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:19 (ссылка)
В школе давно учились? Ставят "прогул", если не участвуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]ex_dn_d198@lj
2008-02-24 08:12 (ссылка)
Да и хрен с ним, с прогулом. Я бы своему ребенку прямо запрещал участвовать в таком говне, и велел бы цинично валить домой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]yenissey@lj
2008-02-24 16:00 (ссылка)
А что такое, простите, "прогул"? Я 8 лет как из школы, у нас не было такого понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 17:08 (ссылка)
Вы в школе-то появлялись - или так, заходили иногда? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что значит "обязательно"? - [info]yenissey@lj, 2008-02-24 17:49:14
Re: а что значит "обязательно"? - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 17:59:13
Re: а что значит "обязательно"?
[info]freedom_of_sea@lj
2008-02-26 04:27 (ссылка)
so what? Чем грозит прогул строя песни и пляски? Двойкой в четверти по физике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]sapojnik@lj
2008-02-26 06:20 (ссылка)
Вызовами "к директору" и угрозами "исключить из школы".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что значит "обязательно"?
[info]krocodl@lj
2008-02-24 12:04 (ссылка)
угу, можно запретить ребенку туда ходить и он сразу станет для класса "чужаком" со всеми вытекающими. Не, конечно опыт противостояния с классом при всей его болезненности может оказаться и полезным. Если его перенести, конечно ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dn_d198@lj
2008-02-24 06:29 (ссылка)
А мне кажется, нужно сказать ребенку, чтобы он в таких случаях просто брал и шел домой. Пусть сами строятся, маршируют и песни поют.
Что же касается "цинизма", то это азы политики. Упрекать политика в цинизме это то же, что старика в старости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 06:34 (ссылка)
Нет, неверно. Во всем мире публичный политик, уличенный в цинизме, как правило, заканчивает карьеру.

Цинизм вообще - далеко не лучший способ делать дела, скорее наоборот - это ПУТЬ ЛУЗЕРА. Оправдывать себя "я подлец, потому что все кругом подлецы" - верная дорога на помойку. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ политик так себя не ведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dn_d198@lj
2008-02-24 07:06 (ссылка)
Безусловно, если западный политик выскажется о смерти ребенка "умер максим, ну и х... с ним", то его карьере конец (хотя на Путине, например, это никак бы не сказалось).
Но в данном случае под цинизмом понималась "манипуляция общественным сознанием", не соответствующая реалиям. А это то, что происходит везде и всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-24 11:55 (ссылка)
Во всем мире публичный политик, уличенный в цинизме, как правило, заканчивает карьеру
Сапожник, сейчас опять за руку поймаю - сколько лет прошло со времени высказывания Трумэна о России и Германии "..пусть они убивают как можно больше" и окончанием его карьеры? - Смотрите, разоритесь на либеральном чае:))
Или пожелание политика столь высокого ранга ведущей войну с общим противником союзной державе, чтобы ее солдат погибло как можно больше, это не цинизм?
Дальше - совещание у Кеннеди во время Карибского кризиса. Дин Раск и Роберт Макнамара против конфликта с СССР, а Джонсон - за. Аргумент - "тогда мы наверняка выиграем следующие выборы". Как прикажете назвать такую позицию?
А такие "нормальные политики", как Жозеф Фуше, Вам известны?)

(Ответить) (Уровень выше)

циник и подлец разные люди
[info]freedom_of_sea@lj
2008-02-26 04:31 (ссылка)
передергиваете

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2008-02-24 06:48 (ссылка)
Не так. ПУБЛИЧНЫЙ цинизм для политика есть признак непрофессионализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dn_d198@lj
2008-02-24 07:05 (ссылка)
Безусловно, если западный политик выскажется о смерти ребенка "умер максим, ну и х... с ним", то его карьере конец (хотя на Путине, например, это никак бы не сказалось).
Но в данном случае под цинизмом понималась "манипуляция общественным сознанием", не соответствующая реалиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reader59@lj, 2008-02-24 07:09:25
(без темы) - [info]ex_dn_d198@lj, 2008-02-24 07:12:04

[info]sssshhssss@lj
2008-02-24 07:06 (ссылка)
Тут есть оборачиваемость. Невозможно жить с нравственной шизофренией циник для себя и гуманист на публику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reader59@lj, 2008-02-24 07:12:08

[info]demset@lj
2008-02-24 08:34 (ссылка)
Ребенок может прослыть "маргиналом". А это будет мешать его социализации. Хотя возможно наоборот - поможет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krocodl@lj
2008-02-24 12:03 (ссылка)
угу ... и он сразу станет для класса "чужаком" со всеми вытекающими. Не, конечно опыт противостояния с классом при всей его болезненности может оказаться и полезным. Если его перенести, конечно ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dn_d198@lj
2008-02-24 14:00 (ссылка)
Не станет - его даже зауважают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krocodl@lj, 2008-02-24 14:11:35
(без темы) - [info]ex_dn_d198@lj, 2008-02-24 14:19:32
он станет "крутым", конечно
[info]freedom_of_sea@lj
2008-02-26 04:32 (ссылка)
это очень уважают - не боятся начальства

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-02-24 06:32 (ссылка)
Причём тут Израиль? Тут вообще военных парадов не бывает, а скаутское движение, военизированное по своей сути, охватывает лишь малую часть октябрят.
Это — один к одному СССР 70-х. Смотры строя и песни и "Зарница" — одно из направлений работы Всесоюзной пионерской организации им. В.И.Ленина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2008-02-24 12:35 (ссылка)
Меня как-то миновало. Вот НВП и всякие трехдневные сборы - это было. Но как раз в этом я ничего плохого не вижу - с какой стороны подходить к автомату/радиометру/противогазу знать полезно (да и интересно). Да и несколько дней пожить в в/ч - тоже достаточно любопытно и кругозор несколько расширяет.

Ну и в школьном тире я криминала не нахожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-24 14:09 (ссылка)
А я и не говорю, что это плохо. Даже очень хорошо. И "Зарницу" в своё время уважал больше иных направлений пионерской работы. Просто аналогии незачем искать за границей, дома их сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2008-02-24 06:49 (ссылка)
И вообще, название неправильное. "Милитаризация как средство дебилизации". Или - "как следствие".

(Ответить)


[info]ex_m__w@lj
2008-02-24 06:50 (ссылка)
Очень интересно про "обязательность"
У меня двое детей в школе и тоже в районе Измайлова, прочтя данный тест спросили: "Что за бред?!"
Так что все вопросы к вашему директору...

(Ответить)


[info]zveriozha@lj
2008-02-24 06:51 (ссылка)
Старый добрый образ врага. Этому приему уже тысячи лет, как говорится - классика не стареет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

иначе МОЖНО
[info]sapojnik@lj
2008-02-24 07:17 (ссылка)
Но все 90-е как-то обходились без этого идиотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иначе МОЖНО
[info]retiredwizard@lj
2008-02-24 07:32 (ссылка)
зря обходились. я считаю что власти правильно делают - канализуют социальное напряжение в фофудью

быдлу больше ничего и не надо 60)

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-24 13:21 (ссылка)
Но все 90-е как-то обходились без этого идиотизма.
---
а как же ебень? я из его фотки мешеней понаделал. и лупил по ним из всего чего только можно.
от пма до калашникова. рожи его продырявленные до сих пор в бумагах сохраняю. может когда в какой музе передам. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleofide@lj
2008-02-24 07:38 (ссылка)
Наша школа в центре, там 5-классникам устроили занятия по биатлону. С винтовками - правда, какими-то маленькими. Ребенок был в восторге: пострелять дали! Я изумилась: где?!.. Дворик школы - крохотный, правда, там эстонское посольство рядом, хе-хе... Нет, оказалось: на бульвар водили. Я: "И сколько прохожих вы уложили?" Дитя: "Нисколько, бульвар перегородили. Зато в урну пальнули - вздребезги!"
Этим детям по 10-11 лет. У нас при совке такого не было - автоматы над давали только лет в 16 (в 9-10 классах) и, конечно же, стреляли мы в подвале, а не на бульваре и не в парке.

Власть оборзела. Паранойя Гениалиссимуса выливается во всеобщий православно-милитаристский маразм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-24 11:43 (ссылка)
cleofide, очень прошу извинить за занудство, но стрелять из АКМ-7,62 в подвале (!!) Вы никак не могли - иначе бы военрук Вашей школы немедленно лишился бы своей должности и, возможно, пошел под суд. Все упражнения из этого автомата выполняются только на стрельбище, а хранить и,тем более, использовать боевой автомат в школе никто никогда бы не позволил. В подвале Вы и Ваши одноклассники могли разбирать лишь учебный автомат. А в закрытых помещениях - тирах стреляют только из мелкашек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_v_k_73@lj
2008-02-24 08:40 (ссылка)
Самое смешное, что даже не сами придумали — у Саддама научились...

А ребенка на такие "мероприятия" я бы не пускал. Плевать свысока, что они там считают "обязательным".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krocodl@lj
2008-02-24 12:05 (ссылка)
угу ... и он сразу станет для класса "чужаком" со всеми вытекающими. Не, конечно опыт противостояния с классом при всей его болезненности может оказаться и полезным. Если его перенести, конечно ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_v_k_73@lj
2008-02-24 12:11 (ссылка)
Ну, лучше, конечно, вступить в гитлерюгенд и маршировать строем — лишь бы не выделяться, ага. А еще на пятерки ни в коем случае не учиться — как же можно "выделяться"? Мысль можно продолжить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krocodl@lj, 2008-02-24 12:16:59
(без темы) - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 12:34:28
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 13:14:13
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 13:19:55
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 13:33:28
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 13:36:04
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 13:47:19
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 13:36:50
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 13:44:16
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 13:46:54
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 13:51:05
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 13:54:10
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 14:02:08
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 14:05:14
Брек! - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 14:08:25
Re: Брек! - [info]a_v_k_73@lj, 2008-02-24 14:13:45

(Комментарий удалён)
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 14:12:17
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 14:31:54
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 17:20:16
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-24 18:08:07
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]alex_balex@lj, 2008-02-25 02:57:21
НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-25 06:13:33
НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-24 09:45 (ссылка)
Риторика на ТВ в отношении Штатов становится все жестче, они у нас опять этак незаметно превращаются во "врагов всего сущего". Теперь уже, правда, не говорят "врагов всего прогрессивного человечества". Я-то пожимаю плечами, но плоды пропаганды видны опять же на ребенке
---
плоды либеральной пропаганды видны преде всего на Вас, Сапожник.

сасш со своим президентом во главе, задрав штаны, устремились к "признанию" бандитского мусульманского анклава, использующего (пока) имя Косово.

так вот фиг сасш, фиг всей либеральной перверсивной сволчи!

а ежели Вам, Сапожник, любо находится в этих рядах, то кто Вам может помочь? один Господь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Долой либерализм и демократию!
[info]zhartun@lj
2008-02-24 11:06 (ссылка)
Даешь режЫм и войну со всеми, кто не с нами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]butakow@lj
2008-02-24 09:57 (ссылка)
А мне нравится, если это так. Всё ж лучше, чем распутство ельцинских времён.

(Ответить)


[info]krocodl@lj
2008-02-24 12:01 (ссылка)
мда ... еще одна примета "нового времени", собственные воспоминания на даном месте - http://krocodl.livejournal.com/587987.html?mode=reply

(Ответить)


[info]13zuzanna13@lj
2008-02-24 14:40 (ссылка)
У меня у дочери был в школе смотр строя и песни, но как-то быстро и без потерь. Так что это директор прогнулся сверх всякой возможности.

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_va@lj
2008-02-24 18:24 (ссылка)
а настучать этой школе по башке за такое можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 19:37 (ссылка)
В районном смотре принимали участие ВСЕ школы района. "Зарницу" в лесу устраивали тоже все школы. Увы, дело тут не в нашей школе... Путину бы настучать за такое по башке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_va@lj
2008-02-24 20:38 (ссылка)
но, насколько я понимаю
это ведь незаконно
а) заставлять учеников принимать в этом участие
б) ставить за это прогулы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sapojnik@lj, 2008-02-24 20:44:14
смотр строя и не-песни :)
[info]falcao@lj
2008-02-26 07:40 (ссылка)
Я вот совсем недавно узнал от своей дочери ровно то же самое -- муштруют! Откуда это взялось? Мне казалось, кануло в Лету с концами! Ан, нет. А как я в школе ненавидел эту гадость! Отвратительнейшее мероприятие, откровенно маразматическое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-26 08:30 (ссылка)
А как я в школе ненавидел эту гадость! Отвратительнейшее мероприятие, откровенно маразматическое.
---
наверное, ещё и после уроков? дети уставшие и голодные. достигают результата, противоположного желаемому.
заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

внеклассное
[info]falcao@lj
2008-02-26 08:37 (ссылка)
Да, это шло как внеклассное мероприятие, безусловно. Мне кажется, такое делать можно, но только на добровольной основе. Мало ли -- может кто в детстве не наигрался в "солдатегов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ - (Анонимно), 2008-02-26 08:49:23