Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-03-02 03:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Государство РФ против Н.Морарь
Общими усилиями кретинов и продажных шкур из МИД и ФСБ конфликт окончательно выведен на уровень "РФ против девушки Натальи Морарь". Причем РФ здесь - явная потерпевшая сторона: большая страна ужасно боится проникновения в свои пределы ужасной Н.Морарь, она "щетинится, как еж", что-то невнятно бормочет, не в силах даже произнести вслух, ЧЕМ ЖЕ великая и ужасная Морарь так угрожает несчастной Российской Федерации?

Надо ли говорить, что в таком виде вся ситуация бесконечно унизительна для страны? Говорить надо, поскольку в нашем Зазеркальи толпы (!) истовых "государственников" буквально сейчас переживают тяжелую массовую эйфорию (в ЖЖ можно найти массу свидетельств тому). Как же! Ужасная Морарь улетела в свою Молдавию! Страна спасена! Мы спасены! Благодаря невиданной твердости и бесконечному мужеству наших погранстражей САМОЕ СТРАШНОЕ не случилось: ужасная Морарь так и не смогла проникнуть на девственные просторы Матери-Родины!!
Все встали дружно, сплотились вокруг наших славных Органов - и не допустили ПРОНИКНОВЕНИЯ!!!

От чего ж спасли государство доблестные чекисты? Тут мнения расходятся. Одни говорят, что теперь, благодаря отсутствию ужасной Морарь, мы будем избавлены от "уличных беспорядков", а также погромов и государственных переворотов, которые Морарь готовила вместе с инфернальным чудовищем Лимоновым.

Другие не менее уверенно, со слов великого ГБ-гуру М.Леонтьева, досадливо отмахиваются: какой Лимонов? Морарь рвалась в РФ по заданию гораздо более страшного персонажа, Леонида Невзлина, "известного организатора заказных убийств". По словам Леонтьева, Морарь, несомненно, в качестве эмиссара Невзлина для того и прорывалась в беззащитную Москву, чтобы организовать тут по-быстрому пару-тройку заказных убийств; не удивлюсь, если первым в списке жертв ужасной Морарь тщеславный Миша числил себя...

Третьи, соглашаясь с первыми и вторыми во всем, все ж добавляют: нет, Морарь, в перерывах между заказными убийствами и уличными беспорядками, злобно намеревалась также еще и КЛЕВЕТАТЬ. Клеветать - и на кого?! Вы только подумайте - на наших дорогих и любимых руководителей! Обвинять их (нет, ну какая сволочь?) в том, что они - извините! - воруют (это не я сказал!) и... да уж скажу... право, смешно... ну ладно... эх... в общем, БУДТО БЫ - погрязли в коррупции!

Конечно, такую страшную Морарь лучше было бы взорвать вместе с самолетом, во избежание гораздо больших жертв. Но - вздыхают обитатели ЖЖ - это мы не смогли. Ресурсов маловато у РФ, да.

Да и подумать: кто мы - и кто ОНА?! Выжили после ее визита - и слава богу...

(Добавить комментарий)


[info]maxalex@lj
2008-03-01 22:01 (ссылка)
третий пост, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(опять растроганно)
[info]sapojnik@lj
2008-03-01 22:03 (ссылка)
Ты считаешь, да? Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять всё перепутал!
[info]ex_m__w@lj
2008-03-02 03:08 (ссылка)
К нонешней ситуацые больше подходит "Я котоёб(ка)".
А грузины непричём. Скрипач - не нужен! ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zurfreude@lj
2008-03-01 22:03 (ссылка)
Надо ли говорить, что в таком виде вся ситуация бесконечно унизительна для страны?

а) врешь :-)
б) насрать :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Смельчак
[info]sapojnik@lj
2008-03-01 22:17 (ссылка)
Ты у нас из четвертой группы, "нонконформистов". Это те, кто утверждают: мы самые смелые, мы смелее ФСБ! мы не боимся страшной Морарь!!

Ужасно гордясь собственнной отчаянностью, внутренне трепеща, они произносят: А МНЕ НАПЛЕВАТЬ НА МОРАРЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смельчак
[info]zurfreude@lj
2008-03-01 22:19 (ссылка)
Я разве сказал хоть слово про участников или сюжет истории?
Только про страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смельчак
[info]sapojnik@lj
2008-03-01 22:29 (ссылка)
Так "насрать" - это про страну? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смельчак
[info]zurfreude@lj
2008-03-02 08:23 (ссылка)
Насрать - это про твое ложное суждение о том, что репутация страны под угрозой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смельчак
[info]slavka@lj
2008-03-02 09:34 (ссылка)
возможно, имелось в виду "нас – рать!" Image

(Ответить) (Уровень выше)

Чему вы удивляетесь?
[info]nikan_lj@lj
2008-03-01 22:38 (ссылка)
Да нормальная ситуация для большой страны с развитыми спецслужбами: высылают кого хотя без объяснения и не пускают также. В Штаты одного и того же человека могут пять раз пусть, а не шестой - нет, а в седьмой раз снова пустят.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-01 23:16 (ссылка)
экие, я смотрю, страсти разгорелись по молдованской шлюшке.красная цена которой была 50 баков, пока юрий михалыч их не разогнал с тверской. Сапожник, Вы человек прижимистый, но нельзя же быть таким жлобом. хе-хе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]badlink@lj
2008-03-02 05:04 (ссылка)
А теперь рот помойте с мылом, аноним Натан, и руки на одеяло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 05:39 (ссылка)
А теперь рот помойте с мылом, аноним Натан, и руки на одеяло.
---

со знанием дела советуете. Вы бывшая блядь с тверской? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]badlink@lj
2008-03-02 06:02 (ссылка)
У Вас сбой логики. Теряете квалификацию, Натан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 06:11 (ссылка)
У Вас сбой логики. Теряете квалификацию, Натан.
---
Вы думаете? где же ошибка допущена?

Вы не бывшая блядь, а действующая, несмотря на возраст?

Вы блядь не с тверской. а в другом месте тусуетесь?





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]badlink@lj
2008-03-02 09:26 (ссылка)
Ну что, Вам рассказать, что фраза про рот с мылом и руки на одеяле - это стандартное пожелание малолетним сквернословящим дрочерам, типа как Вы тут из себя изображаете? при чём здесь бляди с тверской? Чего это они Вам весь свет застят?

А оскорбление женщины - занятие недостойное. Это чтобы Вы знали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 21:44 (ссылка)
оскорбление женщины - занятие недостойное. Это чтобы Вы знали.
---
Вы себя имеете в виду или морарь? так морарь не женина, а боец либерального фронта. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]badlink@lj
2008-03-02 22:53 (ссылка)
А Вы не Натан а аноним.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]i_xander@lj
2008-03-02 05:11 (ссылка)
Какие забавные ононимы собираются у Сапожника :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 05:41 (ссылка)
Какие забавные ононимы собираются у Сапожника :-)
---
ужесточение визового режима должно касаться и незалежных идиотов из города чернигова. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]i_xander@lj
2008-03-02 06:34 (ссылка)
Вот еще один боксер по переписке нашелся...
Хватит тут в инете разоряться, вставай из-за компа, иди на выборы!
Хоть один гражданский долг выполни сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]oubique@lj
2008-03-02 11:21 (ссылка)
Слышь, Натан, я вот жду - не дождусь, когда и нас в Россию пускать не будут. Чтоб граница на замке, визы - обязательно, приглашения и тому подобное... И граница - по Уральскому хребту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]oleg_egr@lj
2008-03-02 12:43 (ссылка)
точно, не дождётесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]oubique@lj
2008-03-02 22:34 (ссылка)
Москальские паразиты могли бы и помолчать. Так лучше переваривается высосанная пища.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pessimist2006@lj
2008-03-02 16:24 (ссылка)
У каждого уважающего себя тысячника есть как минимум один не вполне нормальный аноним, срущий в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]i_xander@lj
2008-03-02 18:30 (ссылка)
До чего же крепкие нервы у уважающих себя тысячников: в своем дневнике анонимные комменты я давно запретил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 21:35 (ссылка)
До чего же крепкие нервы у уважающих себя тысячников: в своем дневнике анонимные комменты я давно запретил.
---
да кому Вы нахрен сдались? Вас знать никто не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]i_xander@lj
2008-03-03 04:00 (ссылка)
а вас?

(Ответить) (Уровень выше)

руки прочь от НАТАНА ЗОРГЕ
[info]arunachala@lj
2008-03-03 05:16 (ссылка)
У каждого уважающего себя тысячника есть как минимум один не вполне нормальный аноним, срущий в комментах.

бросьте, этих убогих тысячнегов в ЖЖ тысячи, а НАТАН ЗОРГЕ - один

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обидно, да?!
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 06:10 (ссылка)
Но-но! Все-таки пока еще "тысячников" в ЖЖ меньше тысячи!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-02 00:14 (ссылка)
Слушай, дет. сад уже улетел в Кишинев, а ты все страдаешь. Давай чего новое уже, про Ходора там или про Медведева. А?

(Ответить)


[info]oubique@lj
2008-03-02 00:55 (ссылка)
Жаль, Луговой теперь государственный чиновник класса "А", а то бы надо его в Кишинев с полонием заслать, профессионал, однако.

(Ответить)


[info]manifest56@lj
2008-03-02 02:29 (ссылка)
Слава Богу, Леонтьева удалось спасти! А там и Россия встанет с колен?

(Ответить)


[info]leonid_smetanin@lj
2008-03-02 04:07 (ссылка)
А теперь представьте, какой шум и скандал поднялся бы, если бы Морарь таки пропустили, а потом вечером нашли в подъезде мертвой.
Оно такое счастье нужно нашим властям в день выборов? Вот и я думаю, что не нужно. Поэтому поддерживаю стремление наших ФСБшников не дать Наталье стать российским Гонгадзе.

Ещё раз, медленно: Морарь -- агнец, тщательно подготовленный для создания скандала перед самыми выборами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 11:22 (ссылка)
Я ж говорю - в стремлении придумать ФСБ позитивную мотивацию гнусного поступка фантазия ЖЖ-стов просто не знает границ. Да успокойтесь, какой Гонгадзе! ЗАПЛАТИЛИ, понимаете? Деньгами. Евро, доллары... Андестенд?

Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_smetanin@lj
2008-03-02 12:25 (ссылка)
КТО заплатил? и ЗА ЧТО заплатил?
"за что" не в смысле "что-б не пустили", а "за какие грехи?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pessimist2006@lj
2008-03-02 16:27 (ссылка)
И никаких запасных вариантов, да? Никого, кого можно было бы найти в подъезде. Беда...
Все сошлось на Морарь.
Детский сад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 10:15 (ссылка)
Просто вариант с мадам Котоёб выигрывает у всех прочих по многим показателям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pessimist2006@lj
2008-03-03 14:36 (ссылка)
По каким именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-04 03:12 (ссылка)
Молода, не уродина, ранее со скандалом претерпела от преступного режима, каковое претерпение легко связать с проф.деятельностью, кроме того - недавнее замужество способно вызвать дополнительное сочувствие, а молдавская национальность - помочь разыграть беспроигрышную тему ксенофобии и великодержавного шовинизма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pessimist2006@lj
2008-03-04 04:00 (ссылка)
Вам не кажется что такой метод называется "подбор фактов под теорию"?
Что гораздо громче прозвучало убийство Политковской, а сейчас могло бы не дай бог прозвучать убийство Каспарова или Буковского?

Я даже боюсь представить масштабы сканадала если бы Буковского замочили во время пребывания в России. Но вот ходит незамоченный - недоработала мировая закулиса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-04 05:49 (ссылка)
Вы исходите из соображений политической целесообразности, а в данном случае имеем дело с голым пиаром. С этой точки зрения Каспаров и тем паче Буковский существенно проигрывают Морарь в качестве кандидатов на очередную жертву кровавого режима. Чуть позже изложу соображения более подробно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pessimist2006@lj
2008-03-04 18:08 (ссылка)
С голым пиаром мы имеем дело сейчас!
Пока она сидит с Балабановым в аэропорту.
Жертва налицо, палач тоже. И на вопрос "пошто ви тгавите" палач невнятно мычит "травили, травим и будем травить". Пустить не могут - уже дело чести, не пустить - имидж в жопе. Почти как в "Исходе" Леона Юриса, если читали...

А в случае нахождения трупа версий могло быть миллион. Ее убили злобные ФСБ-шники за то что она их обижала, ее убили коварные правозащитники чтоб отпиариться, ее убили скины потому что она нерусь, ее убили просто отморозки и фамилию не спросили...
Или вы полагаете, что для завершения пиар-акции должен был появится сотрудник ФСБ и признаться в убийстве Морарь по заданию Путина?!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-06 03:11 (ссылка)
И при реализации, оборони Создатель, второго абзаца развёртывание pr-кампании - задача для студента-троечника, по любому поводу, а то - и по всем сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2008-03-02 04:37 (ссылка)
Страна... Государство против Морарь... Все...
Скучно читать прокламацию. Чего хочешь-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 11:19 (ссылка)
Скучно читать прокламацию - почитайте рецепт пирога с яблоками.

(Ответить) (Уровень выше)

Доброго времени суток!
[info]m_alexander@lj
2008-03-02 04:49 (ссылка)
Вообщем, она уже НЕ девушка...
С уважением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброго времени суток!
[info]sapojnik@lj
2008-03-02 11:18 (ссылка)
Не путайте девушку и деву, поэтичный Вы наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброго времени суток!
[info]m_alexander@lj
2008-03-02 11:45 (ссылка)
Не-ет, у Вас как раз "... девушки Натальи Морарь". А она ж и замужем к тому же (!?). Да еще после такого PR(а)..;)))
Ничего личного. Просто стало интересно. :)
С уважением.
ЗЫ А стихи писАл мой ребенок (7,5 лет), меня это тоже несколько позабавило.

(Ответить) (Уровень выше)

Недостаточно эффективное у нас государство
[info]bobra_zhelatel@lj
2008-03-02 05:18 (ссылка)
Будем как цивилизованный запад тогда, когда всяких нежелательных к въезду в государство гастарбайтеров и пропагандонов будут выкидывать в ту же жёпу, откуда они являются тем же самым рейсом каким явились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Недостаточно эффективное у нас государство
[info]sapojnik@lj
2008-03-02 11:16 (ссылка)
"нежелательных к въезду" - это кто будет решать? "Компетентные органы", конечно же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Недостаточно эффективное у нас государство
[info]oleg_egr@lj
2008-03-02 12:45 (ссылка)
во всём мире это решают "компетентные органы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так и знал
[info]alogic@lj
2008-03-02 22:26 (ссылка)
Патриоты тайно любят Америку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_smolko@lj
2008-03-02 06:10 (ссылка)
Умные дяди и тети обычно не делают коммент, если согласный с автором. Чтобы не плодить флуд типа: +1, согласен с Вами и пр. Но в данном случае это не будет лишним, полагаю.

Уважаемый автор, полностью согласен с Вашей позицией.
Успехов.

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2008-03-02 06:31 (ссылка)
Общими усилиями кретинов и продажных шкур из
злобно намеревалась также еще и КЛЕВЕТАТЬ.
Обвинять их (нет, ну какая сволочь?)
Это Сапожник, 2008-й год. Прямо скажем, что с точки зрения лексической пассионарности несколько слабовато.

А вот это Демьян Бедный, стихотворение "Двуединая волна", 1937 (С), фрагментами, к сожалению:

Клеветнического штаба
Омерзительный солист,
Троцкий выпрыгнул как жаба
На болотно-смрадный лист!
***
Он владеет редким даром
Из провала лезть в провал,
Балалайкиным недаром
Сам Ильич его прозвал

Да Иудушкой впридачу
Тож прозвал его не зря -
Вот поставил кто задачу
Срыть основы Октября!

Придется Сапожнику в Литературном институте малость подучиться, дабы в праведной борьбе за свои идеалы подняться до высот завершающей строфы цитируемого произведения:

Вот откуда непристойной
Клеветы - грязна, мутна
Как из ямы из помойной
Льется, хлещет жижи гнойной
Двуединая волна! (С)

Вот так-то Сапожник. А Вы - "кретины", "шкуры", "сволочь" - детский лепет какой-то:))

(Ответить)


[info]ladypinknose@lj
2008-03-02 06:39 (ссылка)
А если по сути? То, что Леонтьев - злобная свинья и явный кандидат в сумасшедший дом, давно не секрет. Но главное-то в том, что с юридической точки зрения нарушения закона со стороны государства (на основе имеющейся информации)тут нет, нравится это кому-то или не нравится (мне, например, не нравится). В любом случае, молодоженам, дай Бог им счастья, нужно было проконсультироваться с адвокатом до прилета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет нарушения закона?
[info]sapojnik@lj
2008-03-02 11:08 (ссылка)
Не надо повторять за ФСБ, словно все, что они говорят - истина в последней инстанции. Они ссылаются на "Закон о порядке въезда и выезда", так, словно это единственный закон в стране. Наталья Морарь говорит иначе:

«Есть федеральный закон об иностранцах, согласно которому я автоматически получаю право проживать по месту прописки своего мужа и получаю вид на жительство. Кроме того, существует международное соглашение о неразделении семьи. Поэтому у меня есть все юридические основания для того, чтобы вернуться», — сказала Морарь.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/14/10.html

Напомню, что, если действительно Россия подписывала какое-то международное соглашение на этот счет - международные соглашения, как известно, имеют в случае противоречия приоритет над внутренним законодательством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет нарушения закона?
[info]oleg_egr@lj
2008-03-02 12:46 (ссылка)
ну Морарь в законах понимает несомненно больше ФСБ )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет нарушения закона?
[info]pessimist2006@lj
2008-03-02 16:31 (ссылка)
Не забудьте о том, что полагали ФСБ последней инстанцией в толковании законов, когда вам объявят приговор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет нарушения закона?
[info]oleg_egr@lj
2008-03-02 16:36 (ссылка)
Не забудьте о том, что полагали Морарь последней инстанцией в толковании законов, когда вам объявят приговор..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет нарушения закона?
[info]pessimist2006@lj
2008-03-03 14:17 (ссылка)
Я был не в курсе, что Морарь заимается карательной практикой.
Вы открыли мне глаза. Действительно - как можно пускать в Росиию таких людей?

(Ответить) (Уровень выше)

Бедную девушку нагло обманули
[info]pennkoff@lj
2008-03-03 10:31 (ссылка)
Есть федеральный закон об иностранцах, согласно которому я автоматически получаю право проживать по месту прописки своего мужа и получаю вид на жительство
По поводу брака с гражданином Российской Федерации статья 6 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" гласит, что:
3. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину:
...
4) состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации;
Т. е., не автоматически выдается, а может быть выдано. А может и не быть.
Я понимаю, что роль мадам Котоёб чтения законов не предусматривала. Но стоит ли уподобляться наивной молдавской девушке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argghh@lj
2008-03-02 08:55 (ссылка)
А что, не видно, что вся Морарь - это заранее спланированая акция черного пиара?. Не пустили - и молодцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 10:58 (ссылка)
Да видно, конечно. В ЦРУ спланировали, Моссад помогал, молдавские шпионы дали взятку в ЗАГСе. Но наши славные органы вовремя (впрочем, как всегда) сорвали зловещие планы врагов.

Предлагаю встать и вместе спеть гимн. Скажите, когда будете готовы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argghh@lj
2008-03-02 12:11 (ссылка)
Ваш сарказм несколько неуместен. А пение гимна, это что теперь - оскорбление такое? Давно ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 12:54 (ссылка)
Да какое ж оскорбление? Это большое счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argghh@lj
2008-03-02 12:57 (ссылка)
тогда сарказм ваш тем более странен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]badlink@lj
2008-03-02 08:57 (ссылка)
Всецело поддерживаю. Удивительно, сколько желающих подмахнуть государству. А, вроде бы, приличные люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 10:56 (ссылка)
Натан в последнее время чего-то совсем сорвался с катушек. Видимо, кризис какой-то у человека. Или климакс.

Бог с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]badlink@lj
2008-03-02 12:14 (ссылка)
Да уж. Вменяемый же был персонаж когда-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-02 12:53 (ссылка)
С другой стороны - аноним ведь, причем упорно отказывающийся заводить аккаунт. Может, у них там пересменок? Сначала один работал "Натаном", теперь другой заступил - подурее и похамоватее.

Опять же - бог с ними со всеми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не удержусь
[info]badlink@lj
2008-03-02 14:55 (ссылка)
Видимо, долгое пребывание в анонимах определённым образам влияет на мозги, независимо от статуса(-:

А Вам, Алексей, спасибо! Очень приятно среди разнузданной вакханалии виртуалов услышать человеческий голос(-:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-02 15:02 (ссылка)
В принципе, все мы - отчасти натаны зорге. Стать им - ничего не стоит.

Ваш

Сапожник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]badlink@lj
2008-03-02 15:24 (ссылка)
Я бы Вам ответил, да лень разлогиниваться(-:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_lensky@lj
2008-03-02 09:28 (ссылка)
Унизительна для страны даже не ситуация с решением МИД. Унизителен по-настоящему хор подпевал. Вот это и впрямь позор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2008-03-02 11:29 (ссылка)
Да не это позор. Позор - в том, что не пускают бывших своих же сограждан - молдованку. Завтра не будут пускать украинцев, послезавтра - сибиряков, через неделю - жителей Подмосковья. Правители Садового кольца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_lensky@lj
2008-03-02 12:23 (ссылка)
И это тоже позор. Мелочная жуликоватая власть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pessimist2006@lj
2008-03-02 18:22 (ссылка)
Ситуация с Морарь не единственная грань ФСБ-шного произвола.
http://bonych.livejournal.com/161406.html?thread=1936510#t1936510

(Ответить)


[info]alogic@lj
2008-03-02 22:29 (ссылка)
Что ж это получается, теперь Россию любой обидеть может? Надо утроить количество сотрудников КГБ, я щитаю.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-03-03 08:53 (ссылка)
подведём итоги либерального балагана.
=============

1. компетентные органы во всех странах имеют право не допускать нежелательных иностранцев на свою территорию. причём это касается как инострацев, которым требуется виза, так и тех, которым виза не требуется. наличие родственников в стране тоже роли не играет.
это повсеместная практика.

2. брак морарь был не просто фиктивным, а он был демонстративно фиктивным. а фиктивный брак это преступление опять же во всех странах. "брак" к тому же это был зафиксирован какой-то тёмной молдавской конторой, действия которой вполне могут российской стороной полностью игнорироваться.

3. российские власти следует быть последовательной и возбудить уголовное дело против этого молодчика псевдомужа барабанова. учить надо прохвостов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в РФ нет уголовной ответственности за фиктивнй брак
[info]arunachala@lj
2008-03-03 09:54 (ссылка)

дело в том что в РФ нет уголовной ответственности за фиктивнй брак - поэтому котеб такой борзый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кто говорит о фиктивном браке?
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 10:37 (ссылка)
Я не пойму - Вы работаете прислугой в семье у Н. Морарь? Горшки выносите из спальни?
А то ей-богу, неясно, откуда у вас такая уверенность в "фиктивности" их брака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как кто говорит? сами морарь котеб и яшин
[info]arunachala@lj
2008-03-03 11:37 (ссылка)
К. ЛАРИНА: Вы москвич?

И. БАРАБАНОВ: Да, я москвич.

К. ЛАРИНА: С российским гражданством?

И. БАРАБАНОВ: С российским, да, гражданством.

К. ЛАРИНА: Наташа, если ты нас сейчас слышишь, когда все кончится и ты вернешься сюда в Россию, быстренько оформить брак с Барабановым и успокоиться, потому что тогда все будет нормально. Она получит гражданство.

Л. ГУЛЬКО: Наверное, как у нас по закону, я не знаю. Сразу получает человек гражданство?

К. ЛАРИНА: Сменить фамилию, пусть она будет Натальей Барабановой.

Л. ГУЛЬКО: Как захочет, уже сложно сказать.

И. БАРАБАНОВ: Или я стану Ильей Морарем.

К. ЛАРИНА: Все закончится хорошо. Надо было ситуацию продумать, потому что мы, тертые калачи, советские, мы знаем, что такое фиктивный брак, понимаете, у нас очень многие наши советские люди пользовались."

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/57915/
===============================================================

А вот с ее блога http://natmorar.livejournal.com/16911.html?thread=751375

"8) Мои коллеги-журналисты, а также друзья сформировали штаб по координации всех действий в мою поддержку (за что им отдельное спасибо). Спасибо Илье Яшину за предложение руки и сердца, но мне это все равно не поможет)) Гражданство в таком случае я получу только через три года. Поэтому если у кого-то есть идеи или предложения, связывайтесь с Ильей Барабановым (8888888888) и Ваней Ниненко (8888888888). Наверное, сейчас эффективными могут быть только скоординированные действия."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как кто говорит? сами морарь котеб и яшин
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 13:58 (ссылка)
Ну и? Что это доказывает? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на коле мочало начинай сначала
[info]arunachala@lj
2008-03-03 14:47 (ссылка)
"после таких заявлений доказывать нефективность брака доложны сами новобрачные
т.к. обстоятельства, предшедствующие браку дают все основания предполагать, что брак заключён с целью въезда супруги в Россию. Если бы это происходило в США, то нужно было бы убедительно доказать (это называется "beyond reasonable doubt"), что намерение вступить в брак было до отказа во въезде, чтобы не подпасть под уголовную статью.
Но основания для въезда это всё равно не даёт"

причем 18.12.2007 госпожа Морарь все это отлично понимала (см коммент выше)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 10:38 (ссылка)
Натан, Вам отныне, как убогому, все можно. Резвитесь. Только не матюгайтесь - посты с матюгами буду удалять без предупреждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а котоеба можно называть котоебом?
[info]arunachala@lj
2008-03-03 11:44 (ссылка)
Только не матюгайтесь - посты с матюгами буду удалять без предупреждения

а котоеба можно называть котоебом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как безопасней
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 12:06 (ссылка)
Не злоупотребляя. Где начинается злоупотребление - определяю я. Опасаетесь - лучше вообще не употребляйте.

(Ответить) (Уровень выше)

По анекдоту?..
[info]tihon_t@lj
2008-03-03 09:12 (ссылка)
"Третьи, соглашаясь с первыми и вторыми во всем, все ж добавляют: нет, Морарь, в перерывах между заказными убийствами и уличными беспорядками, злобно намеревалась также еще и КЛЕВЕТАТЬ."
Вспоминается старый советский анекдот про директора колхоза, который не успел "подготовиться" к приезду американских репортёров: "А, хрен с ними -- пускай клевещут!" Ну а Молдавия -- не Америка: можно и не пустить.

(Ответить)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 10:03 (ссылка)
А кто Вам, простите, сказал, что мадам Котоёб "угрожает несчастной Российской Федерации"? Не верьте ему, он Вам нагло врёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не наводите тень на плетень
[info]sapojnik@lj
2008-03-03 10:34 (ссылка)
Как "кто сказал"? Это официальная позиция России. Самой Н.Морарь, объясняя отказ во въезде, сослались на статью Закона о въезде и выезде. В статье как раз речь идет о том, что во въезде в РФ "может быть отказано" лицам, представляющим угрозу для национальной безопасности РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 10:42 (ссылка)
Угроза национальной безопасности - не единственный повод для отказа во въезде, указанный в той же статье. Её же могли, к примеру, футбольным хулиганам припаять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 10:50 (ссылка)
Могли - но футбольным хулиганам почему-то не припаяли. "Не припаялось", наверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 10:52 (ссылка)
Вы так говорите, будто:
а) имеете списки футбольных хулиганов, получивших отказ во въезде в Россию, и
б) лично контролируете пограничные пункты во время домашних матчей российской сборной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 11:25 (ссылка)
Да мне и не надо - это ж Вы приплели зачем-то "футбольных хулиганов". Ваш тезис - Вам и доказывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 11:35 (ссылка)
Я, смею напомнить, лишь заметил, что по той же статье, по которой получила отказ во въезде в Россию мадам Котоёб, могли получить отказ футбольные хулиганы. Ваш ответ может быть истолкован таким образом, что, будто бы, футбольные хулиганы беспрепятственно въезжают в страну.
Однако, чтобы это утверждать, нужны несколько более серьезные основания, чем верность либеральным убеждениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-03-03 11:44 (ссылка)
Еще раз: Вы считаете, что не въезжают - предъявите доказательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2008-03-03 11:54 (ссылка)
Вы не находите противоречия между фразами "Вы считаете" и "предъявите доказательства"? В данном случае я действительно считаю, что в значительной степени футбольные хулиганы в страну не проникают, однако это лишь предположение, имеющее под собой некие основания, а не уверенность, основанная на документально зафиксированных фактах.
Основания же данного предположения заключаются в том, что домашние игры российской футбольной сборной в большинстве случаев не сопровождаются бесчинствами приезжих болельщиков, обходимся внутренними - как говорил О. Бендер, "нам грубиянов не надо, мы сами грубияны". Ну и, кроме того, я не склонен считать, что основной задачей ФСБ и входящей в ее состав ФПС является всесовершеннейшее подавление котоёбов инакомыслия.

(Ответить) (Уровень выше)