Когда раздавили бабочку
У Бредбери есть знаменитый рассказ "И грянул гром" - о путешественнике во времени, который раздавил на заре развития земли древнюю бабочку, а вернувшись обратно, не узнал родную американскую сторонушку. В частности, меня, помнится, в детстве, когда я читал этот рассказ, поразила такая деталь: путешественник возвращается в "свое" время - и, как самый грозный и несомненный знак "испорченности", видит, что все уличные вывески, рекламные плакаты и даже газетные статьи написаны с грамматическими и орфографическими ошибками.

Когда я сегодня гуляю по улицам Москвы, у меня нет-нет да и возникает чувство, что я тоже неким странным образом где-то ненароком раздавил бабочку, и потому тоже, в качестве расплаты, попал в "испорченную" столицу: настолько дикие и несуразные "ашипки" порой приходится видеть. Неизбежные "Торта" и "канфеты", о грамматике я уж и не говорю: похоже, что нынешние рекламщики запятые просто не ставят, из некоего "принципа". И ведь, что особенно тревожно - ситуация с элементарной грамотностью письма только усугубляется с каждым годом!

Безусловно, начало было положено давно: еще при СССР уроки русского языка отменили в старших классах. Тогда же, в начале 80-х, дальновидные педагоги предупреждали, что такая мера быстро приведет к лавинообразному нарастанию безграмотности - но их не послушали. А российская школа, естественно, и не подумала пересматривать старое решение - как же, "дети и так ужасно перетруждаются".

Есть один вопрос, на котором, мне кажется, могли бы безусловно сойтись русские либералы и русские националисты (к коим, как мы недавно с удивлением услышали, относятся нынче и оба президента России). Это - защита и продвижение чистого, грамотного русского языка, настоящей русской речи. Причем метод такого продвижения давно апробирован во многих странах. Это, естественно, не разные дурацкие "реформы правописания" типа "заеца", реально призванные лишь легитимизировать нарастание хаоса; я говорю об экзаменах на знание русского литературного языка при поступлении на госслужбу, а также при продвижении на госслужбе.

Пока у нас все происходит строго наоборот: не то что чиновникам можно быть сколько угодно безграмотными - но и при поступлении в ВУЗ такие экзамены, как "сочинение" или "диктант" все успешнее "задвигают" (например, оценивая их не балльной оценкой, а по системе "зачет/незачет").

Говорят, что "инородцы вытесняют коренных русаков"? Что идет "нашествие чуждых культур"? Так почему бы, собственно, не поставить заслон на государственном уровне - через систему специальных - и достаточно жестких! - экзаменов (хотя бы тех же диктантов) на знание языка? Пусть на чиновные должности (кстати, опять чрезвычайно популярные и "хлебные" в нашей несчастной России) попадают только люди, знающие, как пишется "коллежский асессор", "дощатый" и умеющие выделять запятыми "обращение" на письме! Поди плохо?

Не об этом ли писали наши предки в войну: "Но мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово!" Тем более, что если чем и можем мы, русские, безусловно гордиться - так это своей великой Словесностью, действительно почитаемой повсюду в мире.

Националистов кругом - пруд пруди, люди это, как правило, шумные, бестолковые и злобные. Казалось бы - такая ясная, простая и благодарная тема, как защита и продвижение русского литературного языка, должна быть у них одной из ключевых; да и придраться к ней сложно, и многие западные страны такой "защитный" подход многопланово и охотно практикуют...

И что, много говорят об этом наши "народные витии"?

Да вообще не говорят. Странный парадокс?

Ничего, увы, странного. Все мы яснее ясного понимаем, ПОЧЕМУ наши "радетели всего русского" мигом лишаются всего красноречия, едва речь зайдет о диктантах. Причина проще пареной репы: большинство "русских наци" сами едва ли напишут любой, самый легкий диктант ПРАВИЛЬНО ПО-РУССКИ.

Зачем же им ратовать за русский язык? Под собой сук пилить? Нет, лучше уж они так будут - "по крови" определять русских. С родными "ашипками".

И в этой торжествующей безграмотности, на мой взгляд, заключается большая трагедия "русского национализма".

Страну надо бы ПОДНИМАТЬ, а не опускать до своего уровня.