Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-08 20:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему Россия не Украина?
На днях по телевизору, в новостных выпусках разных каналов, прошли однотипные сюжеты о некоем «чемпионате мира по футболу для бомжей». А что? Прикольно, как говорится. Чем не новость? Зрители пусть и не бомжи – но в футбол играют или, по крайней мере, смотрят. Опять же – социальная нагрузка «информашки» очевидна: привлечь внимание к острой социальной проблеме, в данном случае – к бродяжничеству. Словом, все понятно: интересно, необычно, привлекает внимание – значит, новость! Можно и даже нужно показывать по ТВ. Логика безупречная – и тем интереснее рассмотреть какой-нибудь факт, который так и не стал новостью для российских телеканалов и вообще для массовых российских СМИ.

Это трудно обнаружить, к сожалению; собственно, давно ведь сказано циниками-телевизионщиками: «если этого не показали по телевизору – значит, этого не было». А как обсуждать то, чего «не было»? Ведь информацию об окружающем мире мы черпаем оттуда, из «ящика», не так ли? Тем не менее (досадное упущение российских властей!) у нас пока еще остались какие-то независимые каналы получения информации. К примеру – рассказы знакомых и даже случайных встречных. Вот я: разговорился на днях со случайными знакомыми с Украины – и узнал вдруг новость, которая меня буквально шокировала. Знакомые сообщили мне между делом, что теперь у них на Украине якобы действует новый порядок выплаты пособий по рождению ребенка. Порядок такой: за рождение первого ребенка в семье родителям выплачивается в течение полугода сумма в размере 2500 долл.; за рождение второго ребенка в семье – 5000 долл. в течение полугода; наконец, за рождение третьего и всех последующих – по 10 тыс. долл. за каждого!

Наверно, - робко предположил я, - эти деньги даются на какие-то заранее указанные цели? Нет, - уверенно возразили мне. – Дают наличными, в гривнах, естественно. На что хочешь, на то и трать.

Врете! – сказал я убежденно.

Поверить в такое я, конечно же, не мог. Все ведь знают, что наша Россия значительно богаче Украины. У нас полтриллиона долларов в золотовалютных резервах, а у Украины сколько? Никто и не знает, потому что понятно, что мало! Но дело даже не в долларах; гораздо важнее, что у нас в России есть нефть и газ, а в Украине ничего нет. Поэтому Россия (как, опять же, всем известно) – это энергетическая сверхдержава, а Украина только и делает, что ворует у нас газ – потому что им платить за него нечем, и вообще они там все на грани нищеты.

Это все нам давно известно из телевизора, даже скучно повторять настолько очевидные и всем известные вещи. Но из телевизора нам ведь известно и другое: мы знаем, что в России пока еще, увы, плохо с рождаемостью; и что именно для того, чтобы стимулировать наших замечательных женщин рожать побольше и остановить вымирание русской нации, наша замечательная Государственная Дума пару лет назад приняла замечательный закон «О материнском капитале». Суть его всем известна: наше замечательное государство напряглось и пообещало каждой женщине, родившей второго (!) ребенка, выплатить 250 тыс. рублей «на содержание». Огромные деньги – а ведь Дума еще и обещает индексировать их в соответствии с инфляцией! Вот какая могучая и заботливая у нас страна, какие замечательные депутаты из «Единой России» день и ночь обдумывают, как помочь русского народу! Правда, в Законе «О материнском капитале» содержится много оговорок. Во-первых, первые выплаты по нему начнутся не раньше 2010 года; то есть закон давно вступил в силу, но до сих пор еще никто из российских матерей (за редким пиаровским исключением) не получил по нему ни рубля. Во-вторых, деньги не будут выдаваться наличными (мало ли, на что их захочет потратить мама? Может, она их пропьет?!) Государство определило «направления», на которые эти деньги можно тратить – там, образование, покупка квартиры… (Хотя, гм, какая может быть квартира за 250 тыс. рублей?) Наконец, в-третьих: эти деньги выделяются ТОЛЬКО на второго ребенка! То есть ровно – не на первого и не на третьего. Эти уж как-нибудь пусть, по старинке…

В нашем Законе «О материнском капитале» буквально в каждой букве сквозит нищенский, скаредный душок: так и видишь тех, кто его писал, буквально отрывая от себя деньги с мясом. Нет денег в бюджете, мало денег, едва хватает, ни на что не хватает, ратуйте, граждане, все, чем могу… Нам очень понятны все эти переживания. Мы знаем, что у нашего государства никогда и ни на что нет денег – мы к этому привыкли и даже сочувствуем горемыкам-депутатам. Мы даже прекрасно понимаем, что им, в битве за каждую копейку для народа, тяжело учитывать в законах всякие правовые коллизии. Например, известный казус с семьей Артамкиных: у священника родилась сразу пять детей – близнецы, редчайший случай; однако на «материнский капитал» они не могут рассчитывать – российский закон не предусматривает такого случая, чтоб сначала не было ни одного ребенка, а потом вдруг сразу второй! Поэтому Артамкины получат то, что им полагается по закону: 8000 руб. – пособие на каждого ребенка по рождению, плюс 500 руб. в месяц на каждого до достижения 1,5 лет. А если бы Артамкина с пятью детьми была бы матерью-одиночкой, то ей бы наше щедрое государство выделило бы аж 1250 руб. в месяц на ребенка…

Правда, на Украине «казус Артамкина» почему-то был с самого начала учтен в законе. Если бы такая «пятерня» родилась бы на Украине, там на совершенно законных основаниях родители могли бы получить от государства 2500 долл. на одного, 5000 на второго и по 10 тыс. на оставшихся троих – то есть 37,5 тыс. долл.

Да-да, друзья. Достаточно воспользоваться Интернетом, чтобы понять: мои украинские собеседники меня нисколько не обманывали. Все так и есть – такие порядки теперь действуют на Украине. И пособие по уходу за ребенком для одиноких матерей там ровно В 2 РАЗА выше, чем в России – около 100 долл. в месяц…

Остается непонятным – почему «нищая Украина» позволяет себе выплачивать пособия на каждого рожденного ребенка? Почему она УЖЕ готова платить 10 тыс. за третьего и 5 тыс. за второго – а россиянкам предлагается подождать еще более полутора лет? Наконец, как так получается, что Украина доверяет своим гражданам, а Россия – нет, то есть почему украинки получают пособия наличными, а россиянки должны каждый шаг по распоряжению будто бы «материнским» капиталом согласовать с чиновниками и подкрепить многочисленными справками? В конце концов, остается неясным главное – кто у кого покупает газ?!

Наверняка на все эти ответы можно найти какие-то более-менее убедительные ответы, можно привести аргументы в пользу «скопидомской» позиции России. И в связи с этим кажется особенно обидным еще один вопрос: как так получилось, что ситуация с выплатами детских пособий на Украине оказалась вообще ВНЕ сферы внимания российских СМИ?!

Увы, объяснение такой загадочной «слепоте» напрашивается только одно: не обошлось без кремлевской цензуры. Информацию, судя по всему, сочли просто «нежелательной». Уж больно получается разительный контраст с Государственной Думой и ее законами. Видимо, сочли это косвенным ударом по «Единой России», а то и «оранжевой пропагандой».

Действительно, наглядный пример того, как жесткая политическая конкуренция и борьба за каждый голос избирателя реально приводит к тому, что госполитика становится НА ПОРЯДОК более социально-ориентированной. Контраст особенно разителен, потому что мы все ж прекрасно понимаем: Россия в самом деле богаче Украины. Однако такой жизненно важный для обеих стран вопрос, как демографический, финансируется на Украине намного лучше, чем в России… И это тоже факт.

Скрыв информацию о социальных достижениях Украины, кремлевские идеологи волей-неволей расписались в собственном поражении. «Заглушка» в этом вопросе – самое несомненное свидетельство того, что Кремль, со всеми его «нацпроектами», боится спорить с реальными оппонентами.

Зря. От аналогий не спрячешься, плотно закрыв глаза и уши собственному населению. «Вода дырочку найдет».


Эта же статья на "Политком.ру". Там, кстати, теперь тоже можно комментировать!

http://politcom.ru/article.php?id=5980


(Добавить комментарий)


[info]davidis@lj
2008-04-08 13:33 (ссылка)
Скопирую. Только надо было не на Политкоме, а на читаемом ресурсе разместить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-08 13:43 (ссылка)
В "Газету.ру" можно было отправить, но там обалдеешь ждать, пока они разместят :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fortinbras@lj
2008-04-08 13:35 (ссылка)
Хе. А в Америке Хилари за предложение давать тысячу долларов ваучером для пенсионного фонда каждому новорождённому -- с грязью смешали. И левые и правые как за оголтелый "марксизм".

Тут даже нет обязательного отпуска для родов... "Почему Украине не Америка", типа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ради бога!
[info]sapojnik@lj
2008-04-08 13:42 (ссылка)
Так почему б так прямо и не сказать по ТВ? К примеру, в ходе передачи "К барьеру"? Мол, так и так, на Украине оголтелый марксизм, мы деньги платить можем, но не платим ИЗ ПРИНЦИПА - нефига. Все было бы логично и понятно; но нет - тему ЗАМАЛЧИВАЮТ. Чувствуете разницу?

Кроме того, если уж дело на "принцип" (на Ваш взгляд), то тогда несколько непонятно, зачем же тогда вообще в России "материнский капитал". Если мы считаем, что Украина поступает в принципе неверно - почему мы делаем то же, что и она - просто в гораздо меньшем размере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ради бога!
[info]fortinbras@lj
2008-04-08 14:50 (ссылка)
Стимулировать рождение именно 2-го ребёнка -- очень эффективно для повышения рождаемости. Если есть такая цель. Здесь всё рационально как бы. Первого заводят практически все и так. А на для второго нужен стимул. Известное дело в демографии...

Социализация же государства путём повышения пособий и социальных выплат -- это совсем другая тематика. Вроде как в Европе начали потихоньку от этого отходить -- вон на того же Саркози во Франции посмотреть с его риторикой повышения эффективности. Польза от этого не так однозначна -- это всего лишь перераспределение, те тысячи украинским мамашам не правительство рожает. А берёт их у других украинцев.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ради бога!
[info]uzerzerzer@lj
2008-04-08 15:00 (ссылка)
Помните, сколько шуму было, когда бесплатный проезд сделали по другой схеме?
Интересно, что было бы, если бы реально сказали: "ваши деньги у нас лежат, но вы их не увидите ИЗ ПРИНЦИПА"? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2008-04-08 14:22 (ссылка)
А кому Вы, Сапожник, все это сообщаете? Что нашей Рашкой правят нелюди, а Украиной - украинцы, знают все, кто хочет что-то знать об окружающем мире.
Интересный вы народ, московские либералы. Страусиная позиция на протяжении 17 лет.
Еще раз повторяю - вы отдали национальный ресурс коммунякам и фофудье, а демократический - евреям и ворам. Красные и попы тянут всех нас в привычное феодальное болото, евреи и воры используют ситуацию в своих, узко корыстных интересах.
Нужен синтез национальной и демократической идеи. Все республики бывшего СССР, кроме, возможно Белоруссии, давно построили свои национально-демократические государства. Даже Туркмения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-04-09 03:27 (ссылка)
Слова Даже Туркмения. полностью обесценивают все вышесказанное.

В Туркмении такое чудесное "национально-демократическое государство", что просто пиздец.

Впрочем, слова Все республики бывшего СССР - не менее чудесны. Так, Узбекистан последние несколько лет вообще относят к т.н. "failed states" - государствам, не способным обеспечить функционирование своих государственных институтов. Ну а пытки там, практика привлечения к уборке хлопка с полей солдатами первых попавшихся людей (это не шутка, а рассказ очевидца, которого попросту застопили на машине и объяснили, что во-о-он с того поля нужно собрать 100 кг хлопка, и лишь после этого можно ехать дальше) - это типично демократические идеи. Национал-демократической, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0serg@lj
2008-04-08 16:17 (ссылка)
Говоря о социальной политике на Украине надо не забывать демонстрировать следующую картинку

Image

(via http://black-skif.livejournal.com/738341.html)

Наглядно?
А это - лишь одно из проявлений серьезного кризиса, надвигающегося на Украину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-08 16:48 (ссылка)
Нашли чем пугать! :))

Вам, может, наши, российские графики показать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-04-08 17:31 (ссылка)
У нас свои проблемы, отличные от украинских. Однако если бы деньги тратились по украинскому принципу, то к ним добавились бы и "украинские".

Если серьезно - что толку от социальных выплат, если инфляция растет опережающими темпами? В России это хоть скомпенсировано огромным ростом зарплат, а в Украине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-04-08 17:34 (ссылка)
А украинцы воют на луну и сосут лапу с голодухи, охотно верю :))

Почему об этом не сказать? Не представить народу РФ правдивый рассказ о неудачном социальном эксперименте в братской стране? Зачем скрывать информацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-04-09 03:02 (ссылка)
Никто лапу не сосет ни на Украине, ни в России. Мы отошли уже очень далеко от черты голода, и надо будет очень сильно разорить страну, чтобы к ней снова вернуться.

А правду - правду расскажут, думаю, через полгода-год, когда станут видны среднесрочные последствия принятой социальной политики. Честный рассказ властям сейчас невыгоден, поскольку краткосрочные преимущества на Украине несомненны, а среднесрочные - кто про них вспомнит через полгода, кто поверит, что они как-то связаны с недолгим периодом счастья полгода назад?
Тут работает тот же социальный механизм, который во все времена порождал сторонников шариковского принципа "все отобрать и поделить". В краткосрочной-то перспективе жить станет лучше? Станет! А что потом будет катастрофа - так это "вредители" виноваты (варианты: длинная рука Москвы, обстановка на мировых рынках и ты ды и ты пы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wanderv@lj
2008-04-09 07:17 (ссылка)
бугага, вы еще скажите, что рост з/п у нас опережает инфляцию :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-04-09 07:32 (ссылка)
Опережает, опережает )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2008-04-08 17:52 (ссылка)
Кремлёвские мечтатели всё пугают кирдыком.

Хороший график. Вот уже апрель 2008 на дворе. Где кирдык? Где это? Где катастрофа, товарищ? Где общий кризис капитализма? "Скоро будет"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-04-09 03:03 (ссылка)
Последние точки на графике - это март 2008. Стремительный рост цен - это и есть начало катастрофы. В полной мере то, что получилось, станет очевидным где-то через полгода.

(Ответить) (Уровень выше)