Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-15 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Начало конца
Путин, кстати, сегодня дал согласие возглавить "Единую Россию". Что это означает для "Единой России"? Очевидно, это означает ее скорую гибель.

Просто, когда борьба между Путиным и Медведевым перейдет из скрытой в активную фазу, Медведев будет просто вынужден давить "ЕР" вместе с Путиным. А как иначе? И раздавит он ЕР очень быстро, потому как эта партия ведь, по сути - нежный цветок, пригодный исключительно для выращивания в оранжерее, под очень плотным приглядом и с непрерывной подкормкой.

Не пойди Путин в ЕР - у партии еще был бы шанс, что Медведев прибережет ее для себя; теперь такого шанса у партии нет.

Впрочем, и бог с ней. Неизбежная победа Медведева над Путиным не делает ничуть лучше перспективы России.


(Добавить комментарий)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-04-15 09:12 (ссылка)
Все верно.
ЕР обречена исчезнуть, ибо окахется между молотом и наковальней.)

(Ответить)


[info]sorex@lj
2008-04-15 09:14 (ссылка)
Почему Вы решили, что Медведев победит?

(Ответить)


[info]sapojnik@lj
2008-04-15 09:21 (ссылка)
Потому что вся российская власть "заточена" под Президента. Как бы ни "пеленали" Медведева сегодня - он с легкостью может разорвать все "путы" нашего Пути-Пута в любой момент. Единственное, что его может сдерживать - это угроза прямого физического устранения, благо ФСО - под Путиным. Но и эта проблема, думается, решается на "раз-два".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fanny_caplan@lj
2008-04-15 09:47 (ссылка)
Но Вы ведь сами недавно писали - именно про ФСО. «Кто что охраняет – тот то и имеет», так сказать... в очень фатальном ключе писали... А как эта проблема решается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-04-15 09:53 (ссылка)
Было бы гораздо неприятнее, если бы в сформулированном Вами принципе все местоимения были бы заменены на личные.)

(Ответить) (Уровень выше)

Это примитивно
[info]reincarnat@lj
2008-04-15 10:37 (ссылка)
Медведев управляем, просто мы не знаем чем именно он управляем. Это может быть что угодно от банального компромата до какой-нибудь особо закрученной гадости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И чукча видел этого человека..
[info]runixonline@lj
2008-04-15 10:47 (ссылка)
Медведев управляем, просто мы не знаем чем именно он управляем.

Это Вы не знаете,гже пульт урпавления.. Остальные знают - можете полюбоваться :

Image (http://s172.photobucket.com/albums/w33/veshchezerov/?action=view&current=000r13pf.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И чукча видел этого человека..
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-15 16:53 (ссылка)
Вадим, как в анекдоте про музыканта в впервую брачную ночь:)) Не смею более подробно под страхом кары за laesae majestatis^))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И чукча видел этого человека..
[info]user2718@lj
2008-04-16 02:54 (ссылка)
Ой! Это ужасно (между нами, кошками ;) )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И чукча видел этого человека..
[info]everlasting_cat@lj
2008-04-16 04:10 (ссылка)
Вадим, не завидуйте столь явно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И чукча видел этого человека..
[info]runixonline@lj
2008-04-16 04:26 (ссылка)
Увы.. в необходимом для ЭТОГО количестве не пью.

ПС Если уж хотите посмотреть на объект зависти (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%9C%D1%8D%D0%B9) ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Держите меня семеро!!!
[info]everlasting_cat@lj
2008-04-16 04:40 (ссылка)
Просто потрясающе. Образ женщины, расщепленный на "злую подавляющую мамашу" и "восточную секс-рабыню" :)))))

Мы в восхищении ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Держите меня семеро!!!
[info]runixonline@lj
2008-04-16 04:51 (ссылка)
Вы упустили третью составляющую этого образа:

"мнящая себя крутой психологиней очкастый синий чулок" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Держите меня семеро!!!
[info]everlasting_cat@lj
2008-04-16 05:00 (ссылка)
Я не психологиня, я просто старая женщина, знающая жизнь и вашего брата как облупленных :Р

И даже не синяя и не очкастая 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Держите меня семеро!!!
[info]runixonline@lj
2008-04-16 05:07 (ссылка)
Не знаю как в жизни -а в текстах - маленькая ,востроносая и очкастая Шапокляк в девическом возрасте ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Держите меня семеро!!!
[info]everlasting_cat@lj
2008-04-16 05:23 (ссылка)
По всей видимости, это субличность 8))

Потому что я вообще-то натуральная Брунгильда - любой нацист разрыдается и застрелится :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это примитивно
[info]demset@lj
2008-04-15 21:46 (ссылка)
Путин тоже управляем. Через свой рейтинг, который снижается с помощью приоткрытия ящика для тех, кто сможет сказать о коррупции в президентских структурах. Белковский, например, от бабла не откажется, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2008-04-15 10:25 (ссылка)
А вот злыдни пишут, что наоборот - думское большинство обеспечивает Путину существенную власть над президентом. Врут, поди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_@lj
2008-04-15 17:04 (ссылка)
А Медведев может в любой момент разогнать Думу без всякой причины, от того, что его левая пятка так пожелала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perlovka_blog@lj
2008-04-16 02:39 (ссылка)
Получается, кто начинает, то и выигрывает:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaluck@lj
2008-04-15 10:27 (ссылка)
Кто кого свалит -- это еще бабушка надвое сказала.

(Ответить)


[info]vitus_wagner@lj
2008-04-15 10:36 (ссылка)
Самый интересный момент заключается в том, а точно ли этим двоим надо обязательно выяснять - кто главнее?
В принципе, будь они самостоятельными политическими фигурами, это было бы неизбежно. Но именно в их самостоятельности есть некоторые сомнения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]domik44@lj
2008-04-15 10:39 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kislin@lj
2008-04-15 11:00 (ссылка)
Сдаётся мне, что "начало конца" - это лозунг, применявшийся по отношению к чему (или кому) угодно на протяжении длительного времени без особых результатов. Так что не рассчитывайте. Я не удивлюсь, если ЕдРо ещё нас всех переживёт (не дай Бог, конечно).

(Ответить)


[info]bas_vor@lj
2008-04-15 13:05 (ссылка)
Во всем этом я боюсь только одного, что для отставки Путина, будет изобретен значительный повод, вроде дефолта или второй чеченской. Паны дерутся :-((

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-15 15:12 (ссылка)
Просто, когда борьба между Путиным и Медведевым перейдет из скрытой в активную фазу
---
немедленно начинайте принимать БРОМ, Сапожник. а то ещё немного и Вас в дурку свезут.

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2008-04-15 17:00 (ссылка)
Сапожник, если часто будете вещать про "неизбежность", то Натан обвинит Вас в лапласовском детерминизме и будет пинать еще злее - Лаплас ведь сказал Наполеону, что в гипотезе о Боге он не нуждается. И слово "группа" постарайтесь не употреблять - создатель теории групп Эварист Галуа мало того, что был законченным атеистом, так еще и левым республиканцем - Натан так вообще монитор расфигачит, пытаясь попасть по Вашему юзерпику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-15 17:30 (ссылка)
Наполеону, что в гипотезе о Боге он не нуждается. И слово "группа" постарайтесь не употреблять - создатель теории групп Эварист Галуа мало того, что был законченным атеистом, так еще и левым республиканцем - Натан так вообще монитор расфигачит, пытаясь попасть по Вашему юзерпику.
---
здесь некоторые бердичевские пытаются публику удивить эрудицией. хе-хе
еверест-то наш помер во сколько лет, чтоб судить о направлении мыслей???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-16 04:56 (ссылка)
Натанчик, к К духовному собрату, пожалуйста (http://nick-1.livejournal.com/19538.html#cutid1).))
Cапожник, а давайте пламенному патриоту 2-томник "Металлургия стали" подарим. От списка авторов приобретет такой импульс ярости масс, что не то что на Эверест, на Луну улетит за гелием-3:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Натан и Скунс
[info]sapojnik@lj
2008-04-16 06:10 (ссылка)
Все-таки заметьте, Ник, как мельчают оппоненты. На фоне Натана почивший в бозе Скунс - это ж был просто какой-то гигант мысли! Титан духа! Эх, ё... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Натан и Скунс
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-16 10:25 (ссылка)
Конечно, Скунс кусался и пулял меркаптаном, а русский православный патриот Натан Эммануилович предпочитает похрюкивать и пользоваться другой, более тривиальной субстанцией.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-16 07:58 (ссылка)
Натанчик, к К духовному собрату, пожалуйста .))
---
давно замечено, что бердичевских особенно разбирает и пучит перед Православной Пасхой. тяжело им жить с Этим на свете. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-16 10:30 (ссылка)
Натанчик, Ваш демонстративный советский антисемитизм Вам не поможет - все равно современные православнутые патриоты Вас за своего не признают. Так что скушайте кулич (в 70-е "кекс весенний") и расслабьтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-16 10:57 (ссылка)
Натанчик, Ваш демонстративный советский антисемитизм Вам не поможет - все равно современные православнутые патриоты Вас за своего не признают. Так что скушайте кулич (в 70-е "кекс весенний") и расслабьтесь.
---
есть несколько вопросов:

1.Натанчик - чем обязан такому амикошонству?
2.Почему Вы решили, что я антисемит, да ещё совецкий?
3.Почему Вы думаете, что признание или непризнанние с чьей-либо стороны мне важно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-16 11:15 (ссылка)
1. ОК, пусть будет Натан Эммануилович для особо торжественных случаев и просто Натан для обычных. Пойдет?
2. Потому что если бы Сапожник был настоящим евреем, Вы бы никогда не стали бы рассуждать о "Доре Моисеевне", "Бердичеве" и т.п. Советские антисемиты всегда именно так и поступали, то есть, рассуждали о том, кто еврей, кто нет, когда рядом никаких евреев не было.)
3. Что Вам важно или нет, остается только догадываться - ЖЖ-аккаунт Вы пока не пожелали завести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-16 15:20 (ссылка)
Советские антисемиты всегда именно так и поступали, то есть, рассуждали о том, кто еврей, кто нет, когда рядом никаких евреев не было.)
---
допустим, хотя я ни о каких евреях не рассуждаю. но в чём тут антисеметизм?
...

Что Вам важно или нет, остается только догадываться - ЖЖ-аккаунт Вы пока не пожелали завести.
---
я пишу довольно много, может, излишне много, коммментов.
биография моя, в целом, ветеранам жж известна, взгляды тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]yosha_orlow@lj
2008-04-15 19:24 (ссылка)
Странная история про папу Путина служившего в казачьих войсках у Власова
http://yosha-orlow.livejournal.com/38112.html

(Ответить)

Свершилась «симфония» Партии и Государства
[info]rostislav77@lj
2008-04-16 04:20 (ссылка)
В одночасье Путин стал законным руководителем всех начальников всей России чтобы, как он сам выразился «каждый человек в нашей стране уже сегодня жил лучше, чтобы он уверенно смотрел в будущее». Тогда куда мы смотрели последние восемь лет? Не становится ли вам страшно от желания государственной элиты «консолидироваться как никогда ранее, ради осуществления амбициозных планов во всех сферах жизни нашей страны? Одному Богу только известно, куда приведут их амбиции, и услышит ли хоть кто-нибудь нас среди этой «мощной политической силы. Или наш голос, как всегда, не будет играть ни какой роли при реализации этих амбиций?
Подробности на:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=state/politic&num=331&mrt=showcoment

(Ответить)