можно вопрос и поучительный ответ?

зачем нам мигранты, если свои граждане имеются?

Не хватает своих граждан, желающих идти в дворники и разнорабочие, видимо.

вы знаете, среди дворников не видел ни одного кавказца или среднеазиата ни разу.

"разнорабочие" - это что?

если имеете в виду строителей - я бы джамшутам вообще запретил на стройках работать, а застройщиков, привлекающих дешевую рабсилу, нещадно бы штрафовал или осуждал в уголовном порядке

потому что джамшуты своими кривыми руками строят аварийные объекты, опасные для жизни

не говоря об отвратительном качестве работы гастарбайтеров вообще.

упомянутых личностей, кстати, немало замечено в этнокриминальных ОПГ, в наркоторговле в частности.

эти тут зачем?

О дворниках: будет время - прогуляйтесь, к примеру, в районе Павелецкого вокзала и посмотрите, кто там уборкой занимается.

а не о Москве речь.

учитывая что я в Волгограде живу.

в районе Павелецкого насчет уборки видел несколько теток непонятной наружности.

на трудолюбивых дворников толерантной национальности они похожи слабо.

не говоря уж о провинции.

Вы все-таки эмигрант, признайтесь. В Москве сейчас почти невозможно встретить дворника-НЕсреднеазиата!

признаюсь что не москвич

никогда не утверждал обратного

однако
кроме Москвы есть и другие города в России (с)

К "джамшутам". Ваш вопрос был "зачем они нам"? Надеюсь под "мы" Вы не имели в виду только себя? Потому что в "мы" также входят застройщики и чиновники/правоохранители. Ответ очевиден, не так ли? :)

Кстати, нелегалам уже запрещено работать и нанимателей уже по закону должны бы нещадно штрафовать, афаик чуть ли не на 500 мрот за голову. Помогает?

под "мы" я имел ввиду своих сограждан.

ответ очевиден - нам не нужны.

хорошо бы если на годик в тюрьму сажали, как в Дании.

впрочем коррупция здесь как и везде - всему помеха.

Не нужны - проводите это как закон через Госдуму. В чем проблема-то?

универсальный ответ.

вы это серьезно?

Разве есть альтернатива?

есть, но она вам не понравится

**
мы тут вроде мнения высказываем, или я что-то пропустил, и блоггеры могут выдвигать законодательные инициативы?

Блоггеры - люди. Значит, могут участвовать в политической деятельности в своей стране. Могут вступит в партию или создать свою, и через нее, попав в Думу, выдвигать законодательные инициативы.
Можно попробовать нелегитимные пути. Но это на любителя :)

вы шутите или забыли в каком государстве живете?

Я понимаю, что звучит не только смешно, но даже несколько издевательски. Однако власть - не есть нечто сакральное, надчеловеческое. Все эти путины и т.п. всего лишь простые люди, с обычными мозгами как большинство из нас. Поэтому упомянутый выше способ - не следует рассматривать как из жанра фантастики ли комедии.

ага, при одном условии

что регистрирующий партии орган - ФРС минюста и суды исполняют законы, а не распоряжения администрации президента

реальность вам известна

На этот раз Вы нашли весьма забавных оппонентов.
Если среди них есть хоть один токарь-пекарь - удивлюсь.

Есть, и не один! :))

Ужос, как же они оторвались от станка и печи?
Тогда хотя бы понятен их пафос - так Митенька в свое время обличал "провинциальных", не дававших ему стать главредом и прочим законодателем мод.

Пытаюсь представить себе эту картину и вырисовывается нечто странное - Митю не пускает в кабинет главреда дядя с двустволкой из Олекминска..

Ну где-то так Митя и живописал. Без двустволки но где-то так. По головам, говорил, лезуть.

русский человек не должен работать дворником или официантом. для этого существуют таджики и хохлы. хе-хе

Русский человек может работать, кем пожелает, в зависимости от полученной квалификации, в том, чтобы работать двроником, нет ничего унизительного, а теория национальной предопределенности той или иной профессии - это вывернутое наизнанку Митино учение.

а теория национальной предопределенности той или иной профессии - это вывернутое наизнанку Митино учение.
---
белую работу делает белый, чёрную работу - чёрный.

при этом белый ест ананас спелый, а чёрный - гнилью моченный.

Натан, если уж цитировать Владимира Владимировича, то полностью. В конце стихотворения, строки из которого Вы процитировали, он написал вот что:
"..черная сигара не идет в усах вам,
Она для негра с черными усами,
А если вы любите кофий с сахаром,
То сахар извольте делать сами!" (С)

Именно на это в конце концов и напросились любители "дешевой рабочей силы" и национально-профессионального детерминизма, в первую очередь, во Франции. Будем надеяться, у нас до таких "высот" не дойдет.

это незнание матчасти. Отсюда все чудеса, которые выдает его мозг. Плюс, конечно же, свойственная многим москвичам, москвоцентричность. По мнению Сапожника как все в Москве, так все и везде в РФ. Тогда как это далеко не так.

Меня всегда умиляют стоны московитских либерастов о том, что не хватает рабочих рук. Кто, мол, будет подметать улицы и строить дома. Приезжайте в любой регион, который еще не оккупировали московские говностроители и вы все увидите. У нас в Перми практически нет дворников-гастарбайтеров. Строители-гастарбайтеры в последнее время появились, с тех пор как губернатор Чиркунов открыл дорогу московским компаниям. Что, впрочем, не мешает многим местным компаниям работать, как раньше, с местными жителями. И это несмотря на то что москвичи оттеснили местных с наиболее интересных площадок, из-за способности занести на порядок больше нужному человеку.

Кто же работает неквалифицированными рабочими? В основном выходцы из окрестных сел, деревень, малых городов. Там жуткая безработица. Точнее, зачастую, какое-нить полусдохшее предприятие или бюджетное учреждение ставку держит на 3-5 килорублей и считается, что они не безработные. Так полгорода существует на подачки.

Вообще, кроме стандартных либерастических стонов и завываний, хотелось бы увидеть КОНКРЕТНЫЕ цифры. Сколько нужно разнорабочих? Для чего? Вот, когда увидим эти цифры, тогда и можно будет начинать что-то обсуждать. Иначе же это обычное либеральное балабольство.

Так я ж повторю вопрос, мне не трудно: ваши пермские селяне готовы приехать в Москву, чтобы жить по 15 человек в 2-хкомнатной квартире и работать по 10-12 ч на стройке за 5 тыс. руб. в мес.?

и после этого вы возмущаетесь слову "рабство"?? Вы что всерьез считаете, что рабочие должны жить в таких условиях?

Не должны, конечно. Но платить больше им ведь никто не собирается, верно?

Сапожник, либо Вы дурак, либо РАСИСТ. :)

Шучу, конечно. По жизни Вы, уверен, вполне вменяемый дятел. :)

В таком случае Вы, Дмитрий - невменяемый пингвин! Причем глупый - по Горькому...