|
| |||
|
|
Re: Эффектное, но некорректное сравнение Иначе тоже не получается. Все, можно сказать, строго наоборот :) Оружие выдается милиционеру не для "самозащиты" - а именно как одно из крайних средств для нейтрализации преступника. То есть, еще грубее: оружие для милиционера - инструмент для нападения, а не для обороны. НО! Только в тех случаях, конечно же, когда все другие доступные средства захвата преступника показали свою неэффективность. Если же милиционер, возвращаясь домой со службы, воспользуется табельным пистолетом, чтобы отстреливаться от стаи бродячих собак - он тем самым нарушит закон (на эту тему есть неплохой рассказ у А.Кивинова). Вообще, чисто в силу особенностей профессии самозащита для милиционера должна стоять на одном из последних мест. Наоборот: в ряде типовых ситуаций служебные инструкции прямо требуют от милиционера рисковать своей жизнью. Думаю, Вы всё это знаете не хуже меня. Добавить комментарий: |
||||