Знаки бессилия
С большим прискорбием вынужден констатировать, что смысл моей последней серии постов ускользает от большей части комментаторов. Вплоть до того, что меня начинают обвинять чуть ли не в злобном желании гибели детей под колесами автомобилей – и всё ради каких-то своих людоедских, оторванных от жизни, абстрактных и никому не нужных «либеральных убеждений». Когда я получил от вполне вменяемой на вид френдессы очередную гневную отповедь со словами «Они (т.е. водители – С.) уже даже на светофоры внимания не обращают, а вы хотите «лежачих полицейских» отменить!!» - я понял, что придется объяснять элементарные вещи еще раз.

Ну что ж… Дело вовсе не в «абстрактных убеждениях». Все абсолютно конкретно.

Что НА ДЕЛЕ признают городские власти, устанавливая «лежачих полицейских», скажем, на подъезде к пешеходным переходам возле школы или детского сада? Они признают, что установка знаков типа «Осторожно, дети!» или «20», или нанесение той же «зебры» на асфальт не принесет эффекта: шоферы будут «гнать», плюя на знаки. И потому, «логично» рассуждает власть, она установит на дороге надолбы: потому что перед надолбом водитель всяко затормозит, он же не хочет остаться без подвески или вообще вылететь в кювет!

Это да, перед надолбом водитель остановится; но ведь несомненно, что сразу ЗА ним он снова разгонится, разгонится до недопустимой в городе скорости! И это значит, что ПО ЛОГИКЕ в такой ситуации надо или оборудовать «лежачими полицейскими» ВСЕ пешеходные переходы – или честно признать, что переход через улицу там, где нет ЛП, является смертельно опасным предприятием.

Я спрашивал моих критиков – выступают ли они за то, чтобы испортить дороги повсеместно? Нет, отвечали мне с не меньшим возмущением. Дескать – зачем я предлагаю глупости, «ведь во всем нужен здравый смысл». Мысль, что в ситуации полного пофигизма водителей по отношению к знакам, разметке и светофорам укладка ВЕЗДЕ, где только можно «лежачих полицейских» есть единственная ЗДРАВАЯ мера по обеспечению безопасности пешеходов, моим оппонентам, увы, оказалась полностью недоступной…

Если же власть не хочет везде ставить ЛП и при этом заботится о безопасности пешеходов – она неизбежно должна прийти к выводу, что необходимо как-то ЗАСТАВИТЬ водителей соблюдать ПДД. Чтобы знаки «Осторожно, дети», «20», «40» и «60» стали реальными РЕГУЛЯТОРАМИ.

И тут – озарение: но если мы добьемся этой цели – зачем тогда нам понадобятся «лежачие полицейские»?

Что мы видим на этом простом примере? Мы видим, что установка «лежачих полицейских», особенно в нынешней ситуации «пофигизма» водителей – это псевдорешение. Проблема «лихачества» на дороге не решается, так как ЛП возле каждого перехода не поставишь, и, значит, опасность для жизни всех участников движения на дороге сохраняется.

С другой стороны, решение РЕАЛЬНОЙ проблемы – то есть выработка уважения к ЗНАКАМ со стороны водителей – одновременно делает и ЛП, только ухудшающих жизнь честных водителей, совершенно ненужными!

И так везде. Возьмем «комендантский час» для детей. Что признает законодатель, вводя запрет для детей быть на улице после наступления темноты? Он признает, что на улице полно бесконтрольных маньяков, хулиганов и т.п., реально опасных для ребенка. Решает ли он эту проблему? Нет, он опять предлагает псевдо-решение. Ведь маньяки, как и водители-«лихачи» из предыдущего примера, никуда не денутся; не думает же кто-то всерьез, будто, почувствовав «голод» от изъятия детей с улиц, несчастные маньяки и хулиганы «с горя» перекуются в честных граждан?! Какова ж должна быть РЕАЛЬНАЯ задача? Несомненно – навести порядок на улицах. Тогда опасность для детей будет действительно устранена – хоть днем, хоть вечером, хоть ночью.

Или ЕГЭ, введенное, чтобы «бороться со взяточничеством при приеме в ВУЗы». Да, посредством ЕГЭ отменили вступительные экзамены, лишили «преподавателей-взяточников» их «верного куска хлеба. Однако – та же история: экзамены отменили, но сами-то взяточники никуда не делись! Неужели кто-то думает, что они не найдут способ «отыграться» за потерянные барыши? Конечно, найдут, и уже нашли.

И т.д. РЕАЛЬНАЯ проблема во всех случаях общая, только выражаемая в разных формах: не работает закон, попросту говоря – его оказывается вполне возможно безнаказанно нарушать. Безличный эвфемизм «не работает закон» во всех случаях означает вполне конкретную вещь – не работают, как должно, правоохранительные органы.

Во всех случаях РЕАЛЬНОЕ решение проблемы – тоже одно: заставить по-настоящему работать правоохранительные органы.

Но это для большинства моих читателей это даже не то что «трудно, долго, непонятно»; многие, похоже, просто убеждены на уровне подкорки, что «заставить работать органы» в принципе невозможно. То есть они цепляются за очевидные паллиативы, только загоняющие болезнь внутрь (типа «лежачих полицейских»), как за последнюю соломинку; и злятся на меня, как на какого-то мерзавца, который у них, утопающих, эту последнюю соломинку норовит вырвать из рук.

Но проблему все равно ПРИДЕТСЯ решать. Во всех описанных случаях. Надо как можно быстрее понять, что ЛП, ЕГЭ и т.п. – это не решения, а не более чем знаки. Знаки полного бессилия гражданской власти перед реальными проблемами.