статья идиотская

Почему?

во-первых, не совсем понятно, что такое "мимикрия", плюс вызывает вопрос путаный ход мысли автора. А вообще, любая архаизация проста до предела, и поэтому можно в таком разрезе говорить, что мимикрия идет вообще в сторону азиатизации. :)

Мимикрия - это такой процесс у некоторых представителей животного мира, когда путем изменения внешности или окраски живое существо пытается стать незаметным для хищника. И. Свинаренко использует термин "мимикрия" в иносказательном смысле - мол, русские нынче на подсознательном уровне восприняли истину "за кавказца сойдешь - дольше (и лучше) проживешь".

А что еще непонятно? ;))

Эта мысль никак не доказана.
Когда я ем суши - я вовсе не мимикрирую под японца. Я их ем потому, что они вкусные. Не слыхал о русских, ничего кроме кавказской еды не едящих. И прочие "аргументы" там примерно такие же.
Нет ни доказательства всеобщности или хотя бы распространенности описываемых явлений. Нет разбора и опровержения возможных альтернативных причин явления.
Статья плохо структурирована, похожа на мутный необработанный поток похмельного сознания, индуцированный бредом по телевизору.

У публицистической статьи и нет задачи быть похожей на статью в научном журнале. Это разные жанры. У публицистики задача - будить мысль читателя, поднимая острые общественные темы.

можно смешать образ энергичного и романтично-загадочного одновременно молодого француза из западного глянцевого журнала, смешать шаурмой и подать в виде комплексного обеда?
Да, можно.
Напихать в нее как попало пучок малосвязанных, но "остных" вопросов?
Тоже можно.
Становится ли от этого статья хорошей?
Как есть неудобочитаемая многоумностьглупость врастопырку.

Это уже зависит от характера восприятия. Есть люди, патологически неспособные воспринимать любую информацию, которая хоть как-то противоречит их предубеждениям. Или им кажется, что противоречит :))

"Есть люди, патологически неспособные воспринимать любую информацию, которая хоть как-то противоречит их предубеждениям. Или им кажется, что противоречит " - совершенно верное высказывание.
Как это связано со слабостью и низким качеством статьи?
Это было заявление в ряду "что может хромой сказать об искусстве, если ему сразу сказать, что он хромой" и "Канадский патриотизм? - Панемайу :)))", очередная затычка в отсутствие аргументов?
Подсказываю, не относящиеся к делу банальности можно молчать про себя, а если внаблюдается желание оскорбить - то тем более, именно так и стоит делать.

Но можем разобраться раз и навсегда. Достаточно один раз написать "да, я желаю чтобы с моими или мной процитированными мыслями соглашались безоговорочно и только поддакивали" - и я приму эти правила игры. "Хорошо или никак" - это не сложно. Я так поступаю и с капитанами и с мертвецами, могу и вас включить в список.

Вы не обижайтесь! Вас ведь никто не обижает.

Я не обижаюсь. Я пока еще не потерял интерес к беседам и только хочу знать "что это было". Осознанный метод уйти от поражения, бессознательной стремление закончить разговор, ставший неинтересным, рефлекс профессионала?
Тогда и я буду знать как мне действовать. Писать "слив засчитан", оставлять данную тему чтобы не надоедать занятому человеку или просто воздерживаться от разговоров вообще.

Тогда подумайте еще раз, может быть, перечитайте статью. Способность воспринимать неожиданную информацию надо уметь демонстрировать.

Пока ведь в Ваших инвективах нет ничего Взрослого (в терминах Берна). Одни Родительские "фи! как можно!"

А у меня, как Вы, наверно, заметили, не поощряются Родительские Комитеты.

Все то же. Набор сомнительных построений чтобы прийти к тривиальному выводу. Идеи, что Веллер отковывает, этот вяло роняет на пол.

Не люблю ни плеваться, ни читать чушь. И почему вы цитируете исключительно дебильноголовых кретинов? Сами-то гораздо интереснее пишете...

Ну вот и давайте тогда обсудим прокуроров! :)) Бог с ним, со Свинаренко!

+1
Я уж подумал русские где-то начали сбиваться в стаи и оными стаями посещать жилища власть придержащих. :) А там, насколько можно расшифровать инвертированный текстовый бред журналиста (какие "эти песенки"?), вроде как толкуют про карачаево-черкесского кабардино-балкарца Диму Билана, называя его русским. :)

Еще раз перечитайте МЕДЛЕННО. Некоторые тексты с непривычки трудно понимать - но ПОЛЕЗНО, уверяю!

Все верно.
Это не они наступают.
Это мы вымираем

Откуда ж такой пессимизм? На всем Кавказе народу меньше, чем в одной Москве!

Так они все сюда и понаехали :)))
И плодятся, как кролики :)))
А поскольку гены (и чебурашки) у них доминантные, то....

Доминантные чебурашки - это вообще СИЛА!..

Не чебурашки, а чебуреки :))

Не вместо кулебяки, а вместе с кулебякой.
Не вижу ничего плохого в том, что русская кухня пополнилась американской картошкой, китайскими пельменями и мантами, узбекским пловом, кавказским шашлыком и корейской морковкой.

Меня больше тревожит вытеснение кваса кока-колой, и то в последнее время квас начал массированное наступлениепротив этой химической заразы.

Да-да. Особенно "КВАСной напиток" на подсластителях вместо сахара - чудесная замена "Кока-Коле"! В ней хотя бы сахар натуральный...

Я говорил о КВАСе.
В ближайшем ко мне магазине - единственный продукт Кока-Колы без сахарозаменителей - Фанта, и то не вся.

Кстати, говорят, что Кока-Кола собирается купить в Росии завод по производству кваса живого брожения.
Весьма похвальное начинание, одобряю

Уже купила вроде бы :) Скоро на прилавках появится КВАС производства Кока-Колы.

О, это интересно

(мечтательно)
Эх, хоть бы кто-нибудь заводик по производству катыка купил...

По-моему, этот Свинаренко - дурак.

Почему?

обычная русофобская хрень очередной суламифь израилевны.

Вас, Натан, я не спрашиваю - мне с Вами давно уже все ясно. Отдыхайте!

Вас, Натан, я не спрашиваю - мне с Вами давно уже все ясно. Отдыхайте!
---
Сапожник, Вы историю нелюбимого, но родного русского государства когда учить будете?
о то ведь чепуху молотите о кавказской кухне.

лкнов приехала на москву масса в обозе берии. и "совецкая интеллигенция" первой побежала лизать мохнатые зады и кушать шашлик. вай мэ.

По-моему, человек, опубликовавший глупую статью - явно дурак.

Почему статья глупая? Потому что основной сюжет притянут за уши в целях э-э-э остроты и актуальности. Ни остроты, ни актуальности, а уши того и гляди оторвутся. Со стороны это видно; а автору, очевидно, и невдомек. Впрочем, я его не читаю, ему не плачу - хочет он такое писать, хочет кто-то публиковать - пусть пишут себе на здоровье и публикуют сколько душе угодно - это их дело, в конце концов.

Простите, но так и не стало понятнее, что за "основной сюжет" и почему он, на Ваш взгляд, "притянут за уши"? Какие конкретно аргументы автора показались Вам неубедительными и почему?

И охота же вам всякую дурь обсуждать...

"Я глупостей не чтец, а пуще образцовых"

"Я Пастернака не читал, но осуждаю!"

интересно. хотя мне кажется и слегка натянуто - это всего лишь мода на брюнетов...

Без некоторого заострения, конечно, не обошлось - а как иначе? :)

нет, я бы все же скорее сказал, что русские (да и другие народы России) стали больше похожи на другие народы мира. это глобализация, а не кавказизация, думаю :)

Шашлык не пройдет! :)

Через некоторое время начнет набирать силу такое западное новшество как барбекю. По сути и функции недалеко от шашлыка, но культурный контекст иной. И сам шашлык может восприниматься в латиноамериканском контексте, там он известен, но рецептура отличается. Разожрутся люди, поймут толк в мясе и, глядишь, со временем в шашлыке возобладают другие традиции.

Причина такого распространения именно кавказской кухни в том, что в совестское(да и до революции) время мяса ели мало. Только у народов Кавказа оно было повседневным. Для русских же - нечто дорогое, "праздничное".

Глуп этот журналист.Русские давно уже брали с Кавказа всё самое хорошее.Начиная с казаков на линии (шашки,стиль верховой езды,сабельного боя, джигитовка)заканчивая поварами,внедряющеми отличную кавказскую кухню.
Это нормально, в русле традиций русской имперской колонизации

Здравое рассуждение. У каждого явления - как минимум две стороны :)

Несомненно, что реальность не может быть описана ни одной из упрощенных схем. Реальность всегда многогранна и многопланова.
Я про людей не сказал.Это главное.
Если бы сейчас такого кавказского наместника, как князь Цицианов..

Так это ж был гнида редкостная?!

Павел Дмитриевич блестящий русский генерал.
Будучи в начале позапрошлого века наместником и главнокомандующим на Кавказе, Павел Дмитриевич сделал очень многое для утверждения российского влияния в этом регионе. Деятельность князя Цицианова ознаменовалась множеством ярких побед. Возглавляемые им войска не раз наносили сокрушительные поражения многократно превосходившим по численности персидским войскам и крупным отрядам приспешников шаха из числа закавказских феодалов. Жизнь выдающегося военачальника трагически оборвалась в феврале 1806 года, когда он был предательски убит во время церемонии передачи ключей от крепости Баку местным ханом . Как писали современники, голову русского главнокомандующего на Кавказе послали в подарок персидскому шаху.
Несмотря на яростное противодействие Персии и Турции, уже к 1809 году были подписаны договоры о переходе в подданство России Карабахского, Текинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского, Талышского ханств... В этом велика заслуга князя П. Д. Цицианова, силой оружия и искусством дипломатии склонявшего к покорности ориентировавшихся на исламские державы местных владык.

Александр Сергеевич Пушкин увековечил образ генерала от инфантерии П. Д. Цицианова в бессмертных строках:

И воспою тот славный час,
Когда почуя бой кровавый,
На негодующий Кавказ
Подъялся наш орел двуглавый;
Когда на Тереке седом
Впервые грянул битвы гром
И грохот русских барабанов,
И в сече, с дерзостным челом,
Явился пылкий Цицианов..

Про Пашу Мерседеса так не напишут, челом не вышел, быдло тупое ...

Происходил Цицианов из древнего рода грузинских князей Цицишвили, переселившихся в Россию в 1725 году. В то время немало грузинских князей бежало из родных мест, где свирепствовали то турки, то персы, и нашло себе пристанище на русской земле, ставшей для них Отечеством.
Родился Павел Цицианов (фамилию для удобства произношения и написания переделали на русский лад) в Москве 8 сентября 1754 года. Дед его – князь Паата Цицишвили (Павел Захарьевич Цицианов) нашел убежище в России вместе с царем Картли Вахтангом VI. Поступив на русскую службу в царствование Анны Ивановны капитаном, он погиб под Вильманстрандом в войне против шведов 1741-1745 гг.
Отец Павла Дмитрий Павлович служил по гражданской части. Мать Елизавета Михайловна – урожденная княжна Давидова. А двоюродная сестра будущего кавказского наместника красавица Мария Георгиевна стала последней грузинской царицей. Судьба распорядилась так, что Цицианову выпал жребий сурово покарать царственную родственницу за неповиновение российскому государю и убийство русского военачальника. Но об этом рассказ впереди.
Воспитание в небогатой семье грузинской знати княжич получил по тем временам хорошее: знал грамоту и счет, закон Божий. В детском возрасте записанный по установившейся традиции в лейб-гвардии Преображенский полк, князь Цицианов рано познал все тяготы воинской службы. Из гвардии его скоро перевели в армию. По служебной лестнице продвигался успешно. Да и было отчего: в жизни ему приходилось надеяться только на себя, к числу состоятельных семейств не принадлежал. То, что он в тридцать два года (в 1786 г.) одновременно с производством в полковники стал командиром Санкт-Петербургского гренадерского полка, говорит о многом. Прежде всего о том, что службу правил примерно во всех отношениях.
В русско-турецкой войне 1787-1791 гг. Цицианову повезло на учителей. В сражении 31 июля 1788 года под сильной османской крепостью Хотин его гренадерский полк на глазах самого Румянцева творил чудеса храбрости. Кагульский герой высоко оценил действия энергичного и распорядительного полкового командира. Тут же, на поле боя, он предрек князю блестящую военную карьеру и не ошибся. В той войне Цицианову довелось сражаться под началом А. В. Суворова, набираясь командирского опыта и тактического мастерства в сражениях под Фокшанами и на реке Рымник, под Измаилом и Мачином. Не случайно в переписке Александра Васильевича фамилия Цицианова встречается не раз. Суворов характеризует его как командира деятельного, способного блестяще командовать крупным воинским отрядом.
Воевал под суворовскими знаменами Павел Дмитриевич и в Польше в 1794 году. Туда он прибыл со своим полком уже в звании генерал-майора, присвоенном ему в день торжеств по случаю заключения мира с Турцией.
К тому времени российская армия знала князя Цицианова не только в связи с военными заслугами. Его уважали за проницательный ум и острый язык, которого побаивались даже сильные мира сего. В войсках одно время ходило по рукам в списках сочиненное П.Д. Цициановым сатирическое произведение "Беседа русских солдат в царстве мертвых", где в диалоге двух убитых солдат - Двужильного и Статного высказывалась острая критика на методы военного управления и даже на светлейшего князя Г. А. Потемкина. К чести светлейшего, необходимо отметить, что к подобного рода упрекам он относился весьма снисходительно и авторам не мстил.

Мне показалось, что идею про популярный кавказоидный типаж Свинаренко придумал как информационный повод для рассуждения о процессах проникновения или ассимиляции:)) худенький, черненький.. да еще и мужчина! :))) ну точно кавказец! :)))) конечно, итальянцы толще, французы светлее... ну да бог с ними :) Однако взаимопроникновение культур - есть факт :) спросите своих подруг-сестер-жен-дочерей... кто из них танцует танец живота? чисто ради здоровья :)) в каждом фитнес-центре это есть, между прочим с некоторых пор :) А вы сами можете ответить - что такое хамам? или хабиби? :) отличаете ли вы на слух арабскую музыку? :) знакомы ли вам проблемы ношения хиджаба? :) ну и так далее... кстати, шаурма является все же пока не русской, а московской национальной едой :)) по дороге, например, на Псков, последнее заведение "Шаурма, шашлык, домашняя кухня" находится как раз на границе Московской и Псковской областей :)

Вы просто никогда не были в Питере :)) Там наша шаурма называется "шаверма" - только и всего.

да-да, я уже успела про это подумать :)) но это только укрепляет убежденных в том, что азия - наше будущее, в их убеждениях :)

Эта статья мне не показалась очень удачной, но вообще-то Игорь Свинаренко -- человек наблюдательный и остроумный. Основная идея статьи довольно оригинальна, и наблюдениям она не противоречит. То есть за описанным явлением что-то на самом деле стоит.

А Вы читали книгу "Ящик водки", написанную Кохом и Свинаренко? Я не без удовольствия прочёл все 4 тома -- при том, что читать не очень-то и люблю.

Да, Виктор, я много раз порывался купить эту книжку - но все время что-то мешало :)) Говорите, стоящая?

Я считаю, что книга не потеряла актуальности по сей день. Это ведь воспоминания о событиях прошлых лет -- с 1982 по 2001 год. Каждая из 20 глав называется "бутылкой", и всё это изложено в стиле немного циничных "застольных" бесед.

Раньше в Сети были только отрывки, но сейчас она есть целиком. Мне не раз попадались ссылки. Думаю, через Гугль найти совсем нетрудно.

В принципе можно ожидать
такой культ был популярный в советское время, у нас на Украине не особо было заметно, но в Москве и Ленинграде любили косить под грузин, которые были своебразными Аленами Делонами советского времени
Было парочку фильмов, не про это, конечно, но с благородными грузинами (совершенно правдивый образ) и это легко легло на благодатную народную почву, культ быстро вырос
Думаю сейчас такой культ просто ворзрождается, что то в душе народной черноземно полосы хочет быть похожим на южан

но в Москве и Ленинграде любили косить под грузин, которые были своебразными Аленами Делонами советского времени
---
да никто под мохнатых не косил. просто у них денег было, по сравнению со среднерусским обывателем, до чёрта.
а сейчас, гогда они, независимые, лишены возможности сосать русские ресурсы, и погрузились по уши в дерьмо и нищету, кому они вообще интересны? кроме придурков со значками " я тоже грузин"?

"Я давно уже спрашивал себя, какие ценности мы несем, например, в Чечню. Вот мы хотим, чтоб у них было, как у нас? Потребление водки? Взятки? Сироты? Неуважение к старшим? Легкий такой расизм? Скинхеды наши?"

внимательно прочитаем фразу. Самое главное, что в ней сказано - о самом человечном, что есть в кавказском образе жизни, у них нет сирот. Они не бросают старых и малых.

Это труднее всего заимствовать, это нужнее всего _бы_ заимствовать. Получится ли когда-нибудь? Если честно, сомневаюсь.

Они не бросают старых и малых.

Ваапще никого не бросают, слюшай? Захочещ, чтоби бросили - все равно не отстанут, да?
http://miuccia-prada.livejournal.com/26774.html

Она шо, сирота, тетка эта?
С добротным надрывом написано, но мне чой-то не жалко....
а детдомов у них при всей их первобытности нету.

В том то и дело, что не сирота.
Лучше уж сиротой быть - они в 18 лет свободны, а дагестанская семья до смерти не отстанет.

lда, дагестанская семья - это круто.
Если бы эта овца с самого начала адекватно рассказала своим мужчинам, что ей проходу не дает какое-то чмо. Адекватно. Рассказала. Не принимая ухаживаний, не капая слюнями.
А то - ее выдают замуж, она идет. Ей дудят подружки - беги, она бежит. Ей говорит свекровь вставай - она встает. Кому тут сочувствовать? Кому?

А что будет дальше? Откуда я знаю? Зачем вы меня спрашиваете?

А дальше будет все наоборот. Через десять лет чужие будут проверять у нас документы. Мы будем жить в специально отведенных местах. Мы будем на них работать. Почему? Потому что в их семьях рождается по 13 детей. Потому что у них такая ментальность. Потому что понятие "нормальной жизни" для них несколько отличается от нашего. Подробнее, кому интересно, читайте здесь: http://aab75.livejournal.com/707.html

На всем Кавказе людей меньше, чем в одной Москве. Не надо дрейфить!

но гордаво самоуважения у одного чечена таки больше, чем у всех москвичей, вместе взятых ;)))))))))))

да ну. Немцы пока у себя на турков не работают. Ни бельгийцы на конголезцев. И не собираются.