Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-06-01 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Верность команде
Авария в Москве - это ведь не первый, а уже второй подряд ОЧЕНЬ КРУПНЫЙ прокол Чубайса. Первым был, безусловно, крах СПС на парламентских выборах 2003 года. Из сопоставления этих двух фактов, очевидно, следует один парадоксальный вывод: а ведь Анатолий-то Борисыч, оказывается, плохо разбирается в людях!
Кто станет спорить, что оба "проекта Чубайса" накрылись медным тазом в первую очередь потому, что подвели ключевые фигуры, поставленные именно Чубайсом? В провале СПС огромную роль сыграл Немцов - причем этот деятель "топил" СПС еще задолго до собственно выборной кампании в Думу. Вспоминая крайне сомнительный "поток креатива" от СПС, нельзя не помянуть "незлым тихим" начальника штаба СПС Коха и "главного идеолога" СПС Гозмана. Опять - все люди Чубайса!
Теперь по аварии. Безусловно, это удар для Толика КРАЙНЕ болезненный, к тому же сделанный в самый неподходящий момент. Но опять же - на кого ему жаловаться? Глава "Мосэнерго" - некто Евстафьев, буквально вдавленный Чубайсом в кресло, невзирая на дикое сопротивление Лужкова. Выглядело все так, словно Лужков встал на пути - "не пущу!" - а Толян просто продавил его СКВОЗЬ Лужка!
И что? "Помогли тебе твои ляхи"? На Евстафьева ведь и смотреть долго не надо, с первого взгляда ясно: прохиндей такой, что пробы негде ставить! Этакий "кот Бегемот". А Чубайс ведь еще и замом к нему пристроил другого своего "члена команды" - Васильева, которого поперли с ФКЦБ. Тоже - тот еще энергетик!
Понятно - они все для Чубайса "свои". С Немцовым вместе в Правительстве работали, вице-премьерами, с Гозманом еще в начале 90-х познакомились, Васильев (как и Кох) был замом Пред. ГКИ в самые жаркие годы чековой приватизации (1993-1994), Евстафьев таскал бабки на президентскую кампанию 1996-го...
Однако они НЕ ГОДЯТСЯ на те роли, на которые Чубайс определил их сейчас, вот в чем беда!
Вот говорят о Чубайсе даже враги, с уважением: "Чубайс своих не бросает", "он свою команду бережет" и т.д. Даже Ельцина ему в этом смысле противопоставляют: тот-то, мол, "своих" всегда сдавал, когда было нужно...
И ведь какая подлая вещь политика: Ельцин-то стал Президентом, а Чубайс - с его "верностью команде" и огромным личностным потенциалом - похоже, пошел камнем вниз.


(Добавить комментарий)

А при чем здесь конкретные персоналии?
[info]insvald@lj
2005-06-01 05:55 (ссылка)
Я думаю, что главная причина аварии - обычное российское разгильдяйство (ну-у, это постоянный фактор и его все уже привыли учитывать) и, самое важное, затягивание реформы РАО ЕЭС.
Настоящая ошибка Чубайса, по-моему, в том, что при всем своем "весе" он не смог продавить реформу вовремя. И это мне непонятно - куда более скороспелые реформы (монетизация, к примеру) прошли на ура. Почему же АБ тогда не ушел? Или опять налицо синдром "на мне лежит большая ответственноть"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А при чем здесь Чубайс?
[info]sapojnik@lj
2005-06-01 07:22 (ссылка)
Ну уж к монетизации-то Чубайс не имеет отношения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]insvald@lj
2005-06-01 07:50 (ссылка)
Быть такого не может :).
Монетизация тут только как пример реформы (а не действий Чубайса).
Параллельная мысль. Меня последние года четыре занимает поведение наших вроде бы неглупых шишек, от которых следовало бы ожидать чего-нибудь стоящего: Чубайса, Ходорковского, Кириенко. Да и Березовский откровенно разочаровывает... С Потаниным и Фридманом тоже не все ясно.
Я чего не пойму - то ли их все устраивает (особенно МБХ :)), то ли им все надоело, то ли их регулярно переигрывает наш наполеончик? Блин, столько удобных возможностей: поиграть на сепаратизме, на угрозе демократии, на засилии "кровавой гебни", на оранжевой революции, на развале армии, на национализме (в обе стороны)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sapojnik@lj
2005-06-01 08:40 (ссылка)
Березовский "Власть" финансирует - чего ж боле? Последний более-менее приличный общественно-политический журнал...

(Ответить) (Уровень выше)