Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-06-23 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Был ли офсайд?
А теперь, спустя 3 дня, наверно, уже можно спросить: почему нигде и никто не говорит о том, что Аршавин забивал третий гол, будучи в офсайде?

Во всяком случае, по "телекартинке" такое ощущение возникает стопроцентно.


(Добавить комментарий)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-06-23 12:23 (ссылка)
хм, мне тоже показалось, но вроде говорят не было

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2008-06-23 12:25 (ссылка)
Сапожник, Вы долго еще собираетесь балдеть от "либерального" футбола? Расслабьтесь до 26-го.) Вот сюда - http://u-96.livejournal.com/1425371.html, заглянули бы, г-н либерал и атеист. Это Вас больше касается, у меня чадо уже 3-й курс кончило.

(Ответить)


[info]mftsch@lj
2008-06-23 12:29 (ссылка)
Правила футбола гласят: при вбросе из аута оффсайд не фиксируется.

(Ответить)


[info]yerti@lj
2008-06-23 12:30 (ссылка)
Аршавин получал мяч непосредственно после ввода из-за боковой - в этом случае "вне игры" не бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mftsch@lj
2008-06-23 13:02 (ссылка)
Интересно, что мы с вами сказали абсолютно одно и то же, но при этом у меня в одном коротком предложении 4 заимствованных слова, а у вас - ни одного.
Такое вот западничество/славянофильство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2008-06-23 13:56 (ссылка)
ААААААААААААААААААА.
восторг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-25 14:30 (ссылка)
Сцуки! Тащат этих розовещекин карапузов в финал. Михел явно куплен Газпромом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caseshot@lj
2008-06-23 12:30 (ссылка)
Сразу вспомнился Пал Федорович Садырин, Царство ему небесное!
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mftsch@lj
2008-06-23 13:03 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caseshot@lj
2008-06-23 13:42 (ссылка)
Дерби-2001. Когда он чуть не схватил 2-х матчевую дисквалификацию, обозвав в телеинтервью Баскакова и компанию дебилами.
Нам (мразотным коням) тогда тоже судья вне игры свистнул при вбрасывнии аута.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-06-23 12:32 (ссылка)
тут уже написали, я это тоже нашел в правилах

ОФСАЙД
Возможно, самым сложным из 17 правил является правило 11, определяющее офсайд. Даже его формулировка сложна «Игрок находится в офсайде, если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч, и при этом участвует в игровом моменте после последнего удара по мячу, кроме случаев, когда » Далее следуют четыре исключения:
1) при ударах от ворот, угловых и вбрасываниях, но не при свободных ударах;
2) если игрок находится на своей половине поля;
3) если мяч попал к игроку от соперника;
4) если между игроком и линией ворот находятся минимум два соперника, даже если один из них вратарь.
В этих случаях офсайда нет. Основные проблемы в том, чтобы определить, когда был сделан последний удар по мячу, и решить, насколько атакующий участвует в игровом моменте. Если рефери решит, что атакующий хотя и находится в положении офсайда, но не влияет на игру и не пытается получить преимущество от своего положения, то рефери может не наказывать игрока и не останавливать игру. Если игрок находится на одной линии с предпоследним защищающимся, он не считается в офсайде. Игрок не находится в офсайде, если он был позади мяча в момент последнего удара, даже если между ним и воротами нет защитников.

Это было вбрасывание поэтому офсайда не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Первый раз слышу
[info]sapojnik@lj
2008-06-23 12:38 (ссылка)
Фига себе! Век живи, век учись!

(Ответить) (Уровень выше)

С гордостью
[info]shusharin@lj
2008-06-23 12:56 (ссылка)
а я вот жене сразу показал и отметил, как наши ловко использовали правило о вбрасывании

(Ответить)

Вы что, нарочно, да?
[info]schegloff@lj
2008-06-23 13:36 (ссылка)
Тут многие Ваши недоброжелатели утверждают, что в футболе Вы вообще не разбираетесь. Добавляя при этом - "а во всем остальном еще меньше".

Так вот, таким вопросом Вы именно под таким утверждением и подписываетесь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы что, нарочно, да?
[info]sapojnik@lj
2008-06-23 18:47 (ссылка)
Да плюньте! Пусть утверждают, что хотят! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы что, нарочно, да?
[info]mikluha_maklai@lj
2008-06-24 03:58 (ссылка)
Нехай враги клевещут! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2008-06-23 13:55 (ссылка)
ну ты счас взял новую вершину
это круче всего что ты пока говорил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Согласитесь,
[info]sgustchalost@lj
2008-06-23 14:13 (ссылка)
именно за это мы его и любим!

(Запоздало, хозяину:
с Д.Р., чудо вы наше в п!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iks@lj
2008-06-24 19:42 (ссылка)
блин, и ты мне не показал! я чудом нашел, токащас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-06-24 20:12 (ссылка)
это было совсем уж жестоко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2008-06-24 20:13 (ссылка)
"ощущение возникает стопроцентно", чувак
стопроцентно

(Ответить) (Уровень выше)

Открою страшную тайну:
[info]sgustchalost@lj
2008-06-23 14:09 (ссылка)
в настольном теннисе и игре "в чапаева" вообще офсайдов не бывает.

Это на случай, если вы еще о каких-либо спортивных состязаниях высказать решите...

(Ответить)