Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-11 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Биологический смысл любви
Интересный диалог получился:

http://zlaya-koroleva.livejournal.com/656920.html?thread=8275224#t8275224


(Добавить комментарий)


[info]bazar_wokzal@lj
2008-07-11 12:58 (ссылка)
Все эти смыслы очень ограничены в применении. То есть есть несколько противоположных, для тебя подойдет один, для других-другой. Важно не давить разнообразие и каждому выбирать что хочется (включая евгенику, если респондент в ее верит).

(Ответить)


[info]varana@lj
2008-07-11 13:18 (ссылка)
-Давно ведь известно, что у чувства под названием "любовь" есть четкий биологический смысл: оно указывает, что именно от данного партнера у тебя есть шанс получить наиболее полезное для вида потомство.

А как же однополая любовь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-11 13:41 (ссылка)
В любой программе бывают сбои :))

Хотя у "однополой любви" может быть также вполне четкий биологический смысл: это знак того, что от данной особи потомства вообще не требуется по каким-то (генетическим) причинам, и добродушная природа просто позволяет особи поразвлекаться без вреда для вида. Природа ведь "не знает" о том, что существует контрацепция!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegsolovjev@lj
2008-07-11 16:50 (ссылка)
Так это любовь дегенератов. А им и не надо размножаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clawhorn@lj
2008-07-11 18:58 (ссылка)
Это какая-то суперпримитивная теория по-моему!

Собственно, у любви (как и у любого другого чувства, имеющегося у человека и отсутствующего у животных) никакого "биологического смысла" нет вообще и быть не может.

(Ответить)