Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-23 16:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Царский ответ
Телек последние недели буквально захлебывался всякими рассуждениями, сплетнями и соплями по поводу представителей династии Романовых: что тех, кто был расстрелян большевиками, что тех, кому удалось эмигрировать.

Однако удалось услышать и нечто новенькое; например, поучительную историю про Марию Федоровну, урожденную Дагмар, бывшую жену Александра Третьего, которая после гибели Николая претендовала на место "старшей представительницы" всего рода. Мария Федоровна в 1919 году на британском крейсере была вывезена из Крыма в Великобританию, а оттуда она перебралась в Данию. Во-первых, это была ее родина, а во-вторых, король Дании приходился ей дальним родственником.

Венценосный родич поселил Марию Федоровну в домике неподалеку от своего дворца в центре Копенгагена и выделил некоторое содержание, довольно небогатое. Старушка, впрочем, не унывала и даже приладилась вместе со своей кузиной, тоже бежавшей от большевиков Романовой, сидеть по вечерам в самой большой комнате у окна с видом на центральную площадь и заниматься рукоделием.

И вот в один из таких вечеров к ней в дом пришел лакей, присланный из стоящего напротив дворца датского короля. Оказывается, король был от природы малость скуповат - и потому послал слугу к своей дальней родственнице с просьбой... уменьшить освещение в комнате. Шли 20-е годы, Европа оправлялась от жуткой Первой мировой войны - вот и король не мог не позаботиться об экономии. Свет в окне особнячка напротив, видимо, показался ему непереносимым - учитывая, что платить-то за него приходится датской короне!

Лакей из дворца долго мялся перед бывшей российской царицей, не в силах сформулировать то, с чем его послали - чувствовал, видать, сильную неловкость за собственного государя. Но делать нечего - передал, что велено.

Было это или нет - но мне очень понравился ответ старушки. Она милостиво отпустила посланника и тут же вызвала одного из немногих оставшихся в ее распоряжении слуг.

- Голубчик, - сказала она ему, не отрываясь от вязания. - Пойди и немедленно зажги свет во ВСЕХ комнатах этого дома.

...Якобы после этого до самой смерти Дагмары/Марии в 1928 году ее больше никто не беспокоил призывами экономить электроэнергию.


(Добавить комментарий)

в стиле: Европа подождёт, пока русский царь...
[info]domik44@lj
2008-07-23 10:34 (ссылка)
Романовы редко считались с окружающими людьми и обстоятельствами(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы очень строги
[info]sapojnik@lj
2008-07-23 10:50 (ссылка)
Нет, в этом все ж чувствуется некий лоск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень строги
[info]domik44@lj
2008-07-23 11:11 (ссылка)
Я не защищаю датского сквалыгу,но растопыривать пальцы в нос благодетелю, не лоск а жлобство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень строги
[info]eastexpert@lj
2008-07-23 12:42 (ссылка)
Свинство, действительно. Очень по-жлобски вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень строги
[info]mikhailove@lj
2008-07-23 13:45 (ссылка)
Угу, а про Северный Шлезвиг, прирезанный по результатам Первой мировой войны Дании, не забыли? Россия внесла свой вклад в победу Антанты, а вот, кстати, датское участие - дело интересное.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы очень строги
[info]sapojnik@lj
2008-07-23 19:01 (ссылка)
У российских монархов Романовых, как я понял мысль М.Ф., нет и не может быть "благодетелей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы очень строги
[info]domik44@lj
2008-07-24 04:52 (ссылка)
:)круг замкнулся(см.мой первый комент)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]core2duo@lj
2008-07-23 10:55 (ссылка)
Думаю, что по той же причине и англичане не захотели приютить Николая: стеснялись отсвечивать перед царской семьёй своими штопанными носками и ситцевыми занавесками.

Кстати, царская семья была очень простой и демократичной. В частности, любили американскую музыку, типа "Alexander's Ragtime Band" Ирвинга Берлина.

(Ответить)


[info]serg_markov@lj
2008-07-23 11:25 (ссылка)
Порода она и в эмиграции порода ..

(Ответить)


[info]galkovsky@lj
2008-07-23 11:30 (ссылка)
а во-вторых, король Дании приходился ей дальним родственником.

Во-первых, Мария Федоровна была его тёткой, до этого Данией последовательно управляли её отец и её брат.

Во-вторых, у высшей аристократии Европы не может быть "дальних родственников", потому что сама принадлежность к этому кругу делает всех членами одной Большой Семьи. Это трюизм.

И в третьих, в советское время издавалась "Библиотечка колхозника", там все понятия растолковывались до уровня, понятного советскому дебилу. Например, если в повести Лермонтова было сказано что NN был приставлен ко двору, делалась сноска: "Имеется в виду не скотный двор, а так называемый "царский". NN был членом придворной камарильи". Тут же шла сноска к "камарилье": "Это прозвище кровососов, пьющих кровь из трудящихся".

Если разобраться, то Ваше отношение к Николаю это результат такой же обработки. О Сталине советский человек черпает сведения из "Киноэпопеи Освобождение", о Николае - из "Последней черты" Пикуля-Ленина.

И то и другое, английских "дальних родственников" вполне устраивает. Ведь оплёвывая (или опошляя) монархическое прошлое, русские навсегда закрывают для себя путь в верхи европейского управления. Или, по крайней мере, лишают себя возможности задать этим верхам пару вопросов, на которые они не сразу найдут ответ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_darad@lj
2008-07-23 11:53 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seligenstadt@lj
2008-07-23 15:14 (ссылка)
Это король Дании в семейном кругу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-07-23 18:57 (ссылка)
Не понимаю, что вызвало Ваше возмущение. Мне ведь в самом деле поступок старушки Марии Федоровны, полностью на самом деле зависимой от скаредного родственничка, показался по-своему очень милым. Что-то из серии "гвардия умирает, но не сдается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-23 19:25 (ссылка)
Зачем-то вы принижаете происхождение Марии Федоровны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-24 05:48 (ссылка)
В смысле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galkovsky@lj
2008-07-23 19:43 (ссылка)
Это не "старушка", а "делегат России в Европарламенте".

Если бы Вы не были оболванены англосоветсткой пропагандой, то знали бы как Виндзоры обокрали Романовых, в том числе лично Марию Фёдоровну. Мария Фёдоровна ы эмиграции вела подчёркнуто скромный образ жизни, хотя продажа одной вещицы из сохрнаняемых ею сокровищ могла бы обеспечить ей и её наследникам безбедное существование. Это и бесило датскую королевскую фамилию. Не продавала же она свои сокровища, потому что считала их достоянием России. То есть и нас с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-24 05:38 (ссылка)
Так тем более молодец! А кстати, где сейчас эти сокровища?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galkovsky@lj
2008-07-24 12:32 (ссылка)
Виндзоры украли. Елизавета носит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот суки!
[info]sapojnik@lj
2008-07-24 12:46 (ссылка)
Нет, Дмитрий Евгеньевич, правильно мы с Вами не любим англичан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот суки!
[info]galkovsky@lj
2008-07-24 14:12 (ссылка)
Это я НЕ ЛЮБЛЮ? Плюньте в глаза тому, кто это сказал. Англия - мой кумир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот суки!
[info]seligenstadt@lj
2008-07-25 03:45 (ссылка)
Завидуете мастерству оббирания? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegsolovjev@lj
2008-07-23 13:22 (ссылка)
От Ваших благоглупостей даже Галковский ожил. Не выдержал "дальнего родственника".

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2008-07-23 13:36 (ссылка)
Cапожник, про "дальнего родственника" Вам уже все сказали выше, а теперь попробуйте "уменьшить освешение" у себя в комнате, или лучше на кухне:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Совсем дикий!
[info]sapojnik@lj
2008-07-23 18:59 (ссылка)
У Вас, Ник, нет в комнате переключателя для люстры? Жмешь одну клавишу - горит одна лампа в люстре, жмешь обе - горят три. Такое даже в совке было. Как же такое простенькое техническое "новшевство" прошло мимо Вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем дикий!
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-24 10:43 (ссылка)
Cапожник, кто Вам сказал, что в описываемой комнате люстра была с несколькими лампами?:).
У меня есть и это, и еще много чего, только мне это переключение на фиг не нужно - давным-давно энергосберегающие лампы поставил. В совке это было не "даже", а повсеместно, если только не использовались люминисцентные лампы. А вот теперь у Вас одна лампа, чтобы Вы поменьше выпендривались.) Вперед, в 20-е годы - регулируйте освещенность.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем дикий!
[info]sapojnik@lj
2008-07-24 10:46 (ссылка)
Вы уверены, что в 20е годы в Дании комнаты освещались только и исключительно одной лампой. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем дикий!
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-24 11:25 (ссылка)
А Вы уверены, что в Дании все без исключения комнаты всегда освещались более чем одной лампой и больше никак?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем дикий!
[info]sapojnik@lj
2008-07-24 12:02 (ссылка)
Ник, отвяньте. Не надо прикидываться еще дурее, чем Вы есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем дикий!
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-24 12:28 (ссылка)
Кто первый, как всегда, хамить начал?:)) Регулировать напряжение на одной лампочке в 20-х годах, причем при невысоких потерях было можно, но ни Вы, ни слуга этого не знаете.)

(Ответить) (Уровень выше)