sapojnik: Подстава

Подстава
В интервью бывшего гендиректора "Спартака" Юрия Первака "Новой газете", самом по себе весьма любопытном, есть примечательная фраза:

Меня приглашал в команду президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов, когда уже было точно известно, что компания выкупит пакет акций у Червиченко. И далее: ЛУКОЙЛ» стал держателем 90 % акций «Спартака».

Другими словами, Леонид Федун вовсе не является владельцем "Спартака"! Он - такой же наемный менеджер, как и С.Шавло. А владеет ФК "Спартак" НК "Лукойл".
Соответственно, и все претензии "спартачи" должны предъявлять именно "Лукойлу", а не кому-то еще.

(Добавить комментарий)

	akteon@lj 2008-08-02 06:41 (ссылка)
	А Федун в Лукойле, конечно, никто и звать его там никак. Владелец 19% акций, так, всего-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2008-08-02 06:45 (ссылка)

Ну, не он ведь контролирующий акционер?

Просто тут налицо путаница: мне не раз и не два приходилось читать, будто бы "Федун - владелец "Спартака" и "Федун вкладывает в "Спартак" личные деньги". А всё, оказывается, не так. Собственность компании, как мы знаем из корпоративного права - это собственность компании, а ни в коей мере не акционера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В России это не так

aurfin76@lj
2008-08-02 12:58 (ссылка)

На Западе полно компаний, владельцы крупных долей которых не входят ни в Совет Директоров (Administrative Board) ни в управление. В РФ ни одной такой крупной компании нет. Ну разве что Газпром. Федун, конечно, тоже вроде как наемный менеджер, но для "Спартака" выше его никого нет. Потому что не соберется никакой Совет Директоров Лукойла и Собрание акционеров не будет ничего решать по Спартаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: В России это не так sapojnik@lj 2008-08-02 13:04 (ссылка)
	Тем не менее "владельцем Спартака" Федуна, выходит, считать нельзя. Это принципиальный момент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но и послать подальше тоже

aurfin76@lj
2008-08-02 13:34 (ссылка)

и пожаловаться на Федуна некому. :)

Тут интереснее другое. Все случаи захода олигархов в живые организмы имеют 2 стадии. На первой стадии они дают денег и организм расцветает на той инерции, которая была до захода. На второй стадии олигарх начинает жалеть потраченных денег и усиливает контроль (а вдруг все вложения прахом пойдут?). В результате введения контроля (в их, олигарховом варианте) живой организм начинает загнивать и при хороших финансах.

У Абрамовича тоже ведь с Челси получилось также как у Федуна со Спартаком. Один в один. Где там очередь кандидатов в гл. тренеры Челси?

(Ответить) (Уровень выше)