Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-06-16 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое политпиар
Абсолютно случайно наткнулся на классный текст о насущном, так сказать, бизнесе. Вот они где, самородки-то! В Калининграде!
http://www.livejournal.com/users/proebanetz/56041.html

"Как правило, большинство называющих себя политтехнологами — вполне заурядные оргменеджеры-штабники. Иногда — неудавшиеся журналисты. Приветствуются зачаточные знания по социологии, но собственно социологи попадаются все реже. На «креатифф» горазды все, но как только до дела — в ход идут штампы и чужие «проверенные» решения.


Профессиональные управленцы в этой среде встречаются крайне редко: управленец — позиция статусная, политтехнолог — несмотря на романтику, нет.


Привлекаемые со стороны работники — агитпехота, дизайнеры, райтеры, водители и пр. — видят в выборах лишь возможность подзаработать. Халтурят в общем случае все. Начиная сверху, с самих кандидатов. Они — самое слабое звено..."

И дальше все очень интересно и в основном по делу. Аффтар, короче, ЖЖОТ!
В натуре.


(Добавить комментарий)

мятадологи - экстрасенсы
[info]ex_ex_riser@lj
2005-06-16 13:23 (ссылка)
тяжелое методологическое прошлое чувствуется у афтара за плячами. щядравиций там пасса долго.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мятадологи - экстрасенсы
[info]sapojnik@lj
2005-06-16 13:30 (ссылка)
Да бог с ним, с Щедровицким! Написано хорошо, по делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2005-06-16 13:25 (ссылка)
Почти на 100% согласен, что бывает не часто. В мемориз и во френды, как говорится. Сэнкс за ссылку.

(Ответить)


[info]green_berg@lj
2005-06-17 06:21 (ссылка)
Не согласна. Кое-что попадает, но уже и не ново, и не интересно. К тому же слишком это фсё... "неудавшиеся журналисты", "чужие решения" - всё уже было это. А ещё наводит на мысли о том, что человеку не пришлось поработать с хорошими ПР-щиками. Ну, не повезло - так что ж теперь?

(Ответить)