Настроение: | thoughtful |
Странный мазохизм Кремля
На мой взгляд, несомненно, что именно в последний месяц произошла целенаправленная эскалация темы Беслана в СМИ, причем вчера и позавчера - вообще апофеоз! Можно было бы счесть это некой акцией какой-то оппозиционной Путину силы (Березовский? ЮКОС?) - однако масштабные "вбросы" имели место также и практически по всем телеканалам, включая "самые центральные". Более того - центральные телеканалы - Первый, НТВ - оказались вообще в первых рядах "освещающих тему". Поскольку "ящик" - полностью под контролем Кремля, приходится признать, что и вся кампания санкционирована, а скорее - даже и инициирована Кремлем.
Я не пойму - с чего вдруг? Какая Кремлю от этого выгода?
Потому что впечатление-то такое, что все это Кремлю скорее вредит. История-то - крайне неприглядная для власти, как ни крути. Виновные в штурме не найдены, никто из "силовиков" не наказан, любой более-менее подробный рассказ о событиях 1-3 сентября выявляет - порой, видимо, даже против воли автора - царящий в рядах силовых структур и армии в тот момент бардак... Причем если до многократной "прокрутки" иных душераздирающих кадров люди все это понимали больше умом, "вчуже" - то после кадров всех этих несчастных детей и измордованных матерей включаются уже чистые эмоции - гнев, боль, ярость, слезы - и один вопрос - "как же можно было это все допустить?!"
Это все, заметим, при том, что, наверно, процентов 80 населения необъятной РФ совершенно ведь и не рвались узнавать какую бы то ни было "правду" о Беслане. Факт тот, что большинству "среднерусских" жителей, а уж тем более москвичам было, откровенно говоря, вообще наплевать на осетинские проблемы. Хотя бы потому, что для очень многих моих соотечественников Кавказ - это уже как бы не совсем Россия. Это не совсем свои. Типа, осетины они там, абхазы, кумыки - черт их разберет! "Не русские", словом.
Я к тому, что многие ЗДЕСЬ (в Центральной России), по-моему сугубо субъективному мнению, изначально восприняли захват школы в г. Беслан (Северная Осетия) примерно так же, как если бы какие-то боевики захватили школу в Марокко (Северная Африка). То есть - с вялым интересом, в лучшем случае на уровне "Надо же! Какие сволочи!" А потом, после штурма, вообще забыли об этом. Причем именно не "постарались забыть", а забыли - без особых внутренних усилий.
Сейчас, конечно, не так. Целенаправленные усилия СМИ, и в особенности "главного калибра" - телевидения - дали свои плоды. Люди ПРОНИКЛИСЬ. Людям стало ЖАЛКО. Эту эмоцию из народа буквально ВЫЖАЛИ - причем с мастерством, достойным Голливуда. Я сам вспоминаю некоторые вещи - например, мальчика, который предлагал выкупить свою маму за 5 руб. - и у меня невольно наворачиваются слезы.
Но вот ЗАЧЕМ? Чего ради? Утрачивать способность рассуждать все ж не стоит. Я делаю вывод, что это именно КАМПАНИЯ, хотя бы по такому маленькому факту.
Многие газеты и интернет-сайты ("Известия", "Новая", журнал "Новое время" и т.д.) дали некий список "неясных вопросов", на который за год так и не получено ответов. Несмотря на то, что издания разные, "неясные вопросы" практически одни и те же. Среди них - "сколько НА САМОМ ДЕЛЕ было боевиков в школе №1?" Его задают с поразительным упорством. Вопрос, безусловно, интересный.
Однако НИ ОДНО издание не задается совершенно очевидным ПОДВОПРОСОМ: если боевиков было больше и кто-то в самом деле сбежал, то ГДЕ ОНИ? Почему никто не выступит и не скажет - да, я был тогда в той школе и сбежал, ха-ха, вот какие они тупые, эти русские шайтаны..." или что-то в этом духе? Ведь ясно, что появление вот такого "незамеченного бойца" было бы поистине страшным ударом для и так подмоченной репутации всех спецорганов и систем, руководивших операцией! Да что там - это был бы удар по власти в целом! Что же за "миролюбие" проявляет тот же Басаев, организатор операции в Беслане? Ведь вот недавно у него был блестящий повод хотя бы просто заявить о том, что его лучшие бойцы, мол, ушли и готовятся к новым "сюрпризам"... Но нет - ничего подобного Басаев в интервью Бабицкому не сказал...
ПО-моему, этот немудрящий вариант разрушает весь "таинственный" вопрос-утверждение "Дураки-штурмующие упустили самых опасных боевиков". И этот вариант - самый естественный, вот ведь что! А его ни один журналист даже НЕ РАССМАТРИВАЕТ. Хотя пишет, заметим, не репортаж, а как раз АНАЛИТИЧЕСКУЮ заметку. ВОт так аналитики-слепцы! Причем ВСЕ!
Почему же!? Очевидно, потому, что НЕ ИМЕЛИ ПОЛНОМОЧИЙ. "Как написано - так и публикуй; ну по стилю там можешь, конечно, пройтись - но содержание - ни-ни! РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ!"
Т.е. в издании(-ях) шла "заказуха". Такие вот логические провалы - это, поверьте "старому пиарщику", - и есть ее самые явные и четкие следы.
Но кто ж заказчик-то? Кремль? ЗАЧЕМ?
Загадка, право слово... Придумаю ответ - напишу!