Вот тебе и земства!
Ну что? Завершена масштабная выборная страда. Сегодня - день выборов глав и депутатов муниципальных образований в Московской области. Завтра (или даже уже сегодня поздно вечером) узнаем, в том числе, и как там мой "гебешник" :) Думаю, что шансов у подлеца нет... Но посмотрим!
Какое общее впечатление? ОЧЕНЬ позитивное! Давно я не видел настолько искреннего интереса жителей к выборам. Контраст, доложу я вам, просто поразительный. Вот, скажем, уже фактически началась кампания по выборам в Мосгордуму (в одном избирательном округе - под 450 тыс. избирателей) - а из москвичей дай бог один из 1000 этим будет хоть как-то интересоваться и "болеть" за кого-то. А в муниципальных образованиях люди БОЛЕЮТ, спорят, изучают программы! Все почему? Потому что БЛИЗКО! У нас ситуация в "мозгах" такая, что подавляющая часть избирателей вообще перестала понимать, ЗАЧЕМ проходят выборы, ЗАЧЕМ кого-то избирать, что эти люди будут делать ДЛЯ НИХ. Разочарование в выборах (конечно, во многом из-за недоумия большинства) по стране дикое. Кстати, нечто похожее, по-моему, и всюду по СНГ (может быть, исключая Украину).
Я теперь думаю, что муниципальные выборы - это вообще основа. С них и надо было начинать. Тут люди понимают изначальный простой смысл выборов как таковых - то есть то, что они выбирают ВЛАСТЬ, которая должна будет решать ИХ ПРОБЛЕМЫ. И в большинстве все знают кандидатов ЛИЧНО, знают, что они ЖИВУТ здесь. И проблемы, о решении которых пишутся программы - все сплошь самые простые, понятные и НАСУЩНЫЕ: проблемы БЫТА. Минимум политики, максимум конкретики. СВОЯ в самом прямом смысле власть.
Думаю, что и в той же Москве отношение к выборам было бы совсем другим, если бы избирался, скажем, РЕАЛЬНО властный орган, к примеру, в микрорайоне. Если б знали - кого выберем, тот и будет асфальт во дворах класть, с наркоманами бороться и т.д. Не "муниципальные советники" картонные, "для блезиру", а настоящие ДЕПУТАТЫ, из "своих". Было бы совсем другое дело!
Еще один позитивный опыт: оказывается, людям ОЧЕНЬ нужны... газета! СВОЯ газета! Я за последние 6 лет поиздавал массу всяких изданий "для народа", тиражами и 50, и 100 тыс., рекорд был, кажется, 600 тыс (в ХМАО). Но, пожалуй, самое чистое "счастье журналиста" я испытал в этом поселке, с населением 10 тыс., издавая им газетку тиражом 2 тыс. РВАЛИ из рук! Стар и млад приходили, умильно интересовались - ну, когда там будет наш "Лучик"? (так они ее уменьшительно называли).
И ведь не потому, что газета была какая-то гениальная, отнюдь! Нарочито "сельская", с опечатками, кондовым (на мой взгляд) языком. Однако ПЕРВАЯ! ТОЛЬКО о местных проблемах, которых, если рассмотреть пристально, в поселке на 10 тыс. жителей оказалось просто на удивление много - и проблем ОСТРЫХ! Это при том, что предварительный соцопрос показал: люди прессой интересуются мало, газеты - что федеральные, что районные - читают нерегулярно или вообще не читают, считают "скучными", местную, поселковую газету больше половины считали тоже "ненужной", типа "а о чем тут у нас писать?"
Писать, оказывается, очень даже есть о чем; и интерес ОГРОМНЫЙ!
Общий вывод? Людям не хватает КОНКРЕТИКИ. Причем - МАКСИМАЛЬНОЙ конкретики, касающейся ИХ ЛИЧНО. Если удается на нее выйти - все разговоры об "апатии", "отсутствии интереса к политике", "тупоумии" обретают истинную цену. Люди у нас ХОТЯТ управлять своей жизнью, вот что. Просто не знают как, а в демократии "сверху вниз" разочаровались. Я вот всю жизнь считал Солженицына старым дураком, бормочущим чушь в своей "Как нам обустроить Россию". Помните, 16 лет назад? "Нужны земства", "демократию надо строить снизу..."
Признаю - сам был дурак! ТОЛЬКО снизу вверх: тогда и интерес появится, и, главное, ОПОРА у всей конструкции.

Ну и, понятно, напоследок ведро дегтя в эту бочку меда (как без этого?). ЧТО именно выбрали с таким чувством 4 сентября - непонятно. Закон об МСУ Дума "поправила", вступит он в силу то ли в 2009, то ли в 2011, то ли вообще никогда. В последний момент у новых органов местной власти ВЫДРАЛИ и деньги, и полномочия. Соответственно, надежды на то, что с появлением "земств" что-то реально изменится, совершенно призрачны.