Назло снобам!
Нашел два интересных журнала в последнее время - "Ньюсвик" и Экслера. Экслера, впрочем, не ЖЖ, а его сайт про кино. Очень хорошо пишет, толковый мужик! И, главное, его оценки фильмов практически совпадают с моими - то есть "мой" критик! :) А это очень важно с чисто практической точки зрения (чтоб новые фильмы выбирать). Я сначала робко - прочел у него по одному, другому "кину" из мной виденных - блин, совпадает! А говорили, что Экслер - "дурак, потакающий низменному вкусу", этакий "Петросян от кинокритики". Читаю дальше - о! и весело, и умно. Уже он мне нравится. Тогда решаюсь подвергнуть его самому ГЛАВНОМУ тесту - посмотреть, что он пишет по поводу "Красоты по-американски". Тут пан или пропал: если пишет какую-нибудь ерунду, глумится или умничает - придется, как ни жаль, отправить в утиль. А ведь он мне уже нравится! Но не могу же я читать критика, не любящего American Beauty?! Может, не читать?
Все, в общем, как у Кэролла, только наоборот. "Как хорошо, что я не люблю спаржу, - сказала Алиса. - Ведь если бы я ее любила, то я должна была бы ее съесть; а я ее терпеть не могу!"
Решился-таки! И просто умилился душой: весельчак и балагур Экслер, прожженный программист (то есть особь, которой я ранее вообще был склонен отказывать в наличии эстетического чувства) пишет о "Красоте" как человек действительно увидевший красоту, даже Красоту. Я бы даже сказал - НЕЖНО пишет. И потом уж я даже не удивился, увидев, как точно, тонко и уважительно отзывается "румяный критик мой" о другом шедевре - "Планете Ка-Пэкс".
Здорово, замечательный автор! Отличный, хорошо подвешенный язык - и тонкая душа. А то, что очень популярный в ЖЖ - так и хорошо. Нечего быть снобом. Вон, и Лукьяненко популярный - так я и Лукьяненко очень люблю!
А Парфенов - тот вообще молодец из молодцов. Помню, как все высоколобые кривили губы, узнав, что Парфенов подался в редакторы: ну, что он сделает? Это ему не телевидение! Да он и не понимает ничего в "печатном слове". Я и сам, грешным делом, как-то поддался этой волне - ну, куда там Парфенычу, туфтень очередную заделает. Да еще в стиле, который я ненавижу: много-много заметок в 1000 знаков максимум, много фоток в лист, а то и в разворот - то есть чтение для дебилов, которые читать в принципе не любят, за длинной мыслью следить неспособны, а могут только разглядывать картинки или прочесть три абзаца "практического свойства". Как Виктория Бекхем: "А я никогда не читаю. Мне некогда: я или хожу по магазинам, или слушаю музыку..."
Причем первые номера "Ньюсвик", которые я из любопытства купил, скорее подтверждали мои опасения. Но вот в конце июля купил еще номер - и с тех покупаю регулярно. Классный журнал: умный, жесткий, поднимающий РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Супер! Еще немного - и он займет нишу "Огонька" (при том, что сам "Огонек", похоже, как "выпал из гнезда", так и никак не заберется обратно).