Халтура Павловского
Посмотрел "Реальную политику" на НТВ. В принципе, ничего. Павловский, конечно, очень сильно зажат. Порой создавалась впечатление, что он говорит, будучи взят в заложники: читает некий текст, затылком чувствуя направленный в него ствол... Т.е. человек ощущает свое положение как абсолютно неестественное - но при этом больше всего боится показать, НАСКОЛЬКО оно для него неестественно - ведь пришьют!
Но это все ж первая передача - возможно, с годами оттает, расслабится... Вон, Путин - тоже сначала перед камерами еле-еле слова произносил, терялся; а теперь как шпарит?
Девушка по имени Карандаш и некий Монблан меня тоже не впечатлили; тоже ощущение, что они - впервые на телеэкране и оттого не в силах справиться с волнением. Паркер, в общем, тоже выглядит потерянным - вроде, судя по ЖЖ, он должен быть куда более развязным и наглым парнем (что для ТВ только в плюс; прекрасный пример - Соловьев).
Но и это спишем на "мандраж первого экзамена". В конце концов, в кадре нормально держаться - это надо учиться и привыкать, привыкать и учиться... Нехай.
Меня другое возмутило - халатность при подготовке. Рассказывая о предполагаемом участии полковника Квачкова в выборах, Павловский "на голубом глазу" несколько раз заявил, что Квачков собирается избраться... в Мосгордуму! Причем однажды прямо заявил: мол, вот, ха-ха, Квачков идет в Мосгордуму по 199-му Преображенскому избирательному округу. Даже тут - ни при произнесении, ни при прослушивании записи - ни у кого даже не ёкнуло: какой, блин, 199-й округ в Мосгордуме, если там всего 35 депутатов?! Нет, Павловский с умным видом продолжал рассуждать о "значении Мосгордумы" в применении к Квачкову!
Совсем уж меня добил появившийся после Павловского Паркер, который так же, ничтоже сумняшеся, продолжил плести черт знает что про Квачкова, Мосгордуму и 199-й Преображенский округ.
И это - ведущий политолог страны, один из главных федеральных телеканалов, "гвоздевая" аналитическая передача недели... И взять - да на глазах честного народа перепутать Государственную Думу с Московской Городской! Да так назойливо, что становится ясно: "ведущие политологи", редакторы и консультанты передачи просто искренне не видят разницы.
А разница-то ведь ощутимая: она хотя бы в том, что депутат ГД должен худо-бедно получить неприкосновенность, а депутата МГД сажать можно практически так же, как и любого простого смертного. Т.е. для Квачкова идти в МГД просто нет никакого резона - власти разозлишь, а посадят все равно.
И это тоже должен бы понимать Павловский в первую очередь, как знаток нашей выборной системы...
Или он - никакой не знаток?