Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-10-30 02:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: impressed

Темная история с НТВ
Недавно по НТВ в "Новостях" показали леденящую душу кадры: как некий пожилой человек сначала сидит у открытого окна квартиры на 5 или 6 этаже многоэтажного дома. В руке у него канистра. Он вдруг обливает себя некой жидкостью из этой канистры, потом поджигает себя - и выпрыгивает из окна вниз! Летит, уже загоревшись. Падает на асфальт, некоторое время горящий труп корчится, потом замирает. Телевизионная камера все это - довольно подробно и с близкого расстояния - старательно фиксирует. Потом шел собственно новостной сюжет об этом пенсионере, о визите к нему судебных приставов и т.д.
Оставим пока моральные аспекты телепоказа натурального самосожжения.
Здесь другой интересный вопрос: как это вообще сумели заснять? Вы сам сюжет смотрели? Там рассказали следующее: мол, жил-был некий пенсионер, к нему пришли судебные приставы, он от них заперся. Видимо, стал угрожать им самосожжением, так как они вызвали к дому пожарную машину (типа "на всякий случай"). Стали ломать дверь, а в это время пенсионер облился бензином и выбросился из окна. Дома он был один.
Вот так. Теперь все шишки валят на судебных приставов - бессердечные, чего полезли, что им было нужно от пенсионера и т.п. Те вяло оправдываются, но понимают, что влипли по самое некуда. Показали начальника Службы судебных приставов, тот был явно растерян, что-то лепетал "но мы же даже пожарную машину вызвали! КТо мог знать..." и т.д.
И вот вопрос - КТО ж мог знать? Допустим, какие-то журналисты с местного (?) ТВ увязались за судебными приставами. Спрашивается - какого рожна? Если ожидалось обычное выселение "пенса", чистая рутина - что ж, это надо по телевизору показывать? Или они пособие для судебных приставов снимали?
Хорошо, не так; допустим, журналисты ЗНАЛИ, что пенсионер не в себе и, возможно, что-то над собой учудит. Тогда почему ж они с камерой стояли НА УЛИЦЕ, а не пошли вместе с приставами на штурм квартиры? Ведь, по логике, с улицы они бы вообще не увидели, что там происходит с пенсионером на 5-м, что ли, этаже. Надо идти ВНУТРЬ, а не стоять снаружи, ведь так?
А если они все ж были снаружи с камерой наготове - чо ж получается? Они ЗНАЛИ, что пенсионер собирается выбрасываться из окна? Тогда, простите, другой вопрос - а почему ж приставы этого не знали?! Человек с канистрой сидит на окне и готовится выброситься - а приставы говорят "Х...я! Ломай!"?
Но они уверяют, что ничего не знали! Как же так все получилось тогда? Никак концы с концами не сходятся!
Или уж получается совсем как в ранних совестких агитках о "продажной прессе": журналисты ЗНАЛИ, что пенсионер будет выбрасываться из окна, если ему станут ломать дверь - и специально НЕ СКАЗАЛИ приставам. Так сказать, "ради эффектного кадра".
Тогда, извините, - почему данное дело до сих пор не расследует прокуратура?

Очень темная оказывается история при ближайшем рассмотрении.
Моя версия простая: думаю, что это была какая-то инсценировка. Иначе не объяснишь.



(Добавить комментарий)


[info]woody_alex@lj
2005-10-29 19:50 (ссылка)
Ещё об этом самосожжении был фоторепортаж в бульварной "Жизни".

(Ответить)


[info]therese_phil@lj
2005-10-29 19:56 (ссылка)
Если журналистская инсценировка, то не стали бы пристава оправдываться, а сами натравили бы прокуратуру на журналистов. Ж-сты знали (догадывались) и не сказали - наиболее вероятно. А инсценировка возможна, если служба приставов начхала на репутацию и решила показать всем, что их ниибет, хоть самосжигайтесь, хоть что, а мы свое возьмем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2005-10-29 19:59 (ссылка)
Кадры - инсценировка, а событие имело место. Как в этой ситуации пристава могут натравить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-10-29 20:05 (ссылка)
Пожалуй. Ну, а могло быть, конечно, что сошлось: пристава приставали, пенсионер буянил, толпа стала собираться, кто-то вызвал ментов, журналистов, кого попало (м.б. и сам несчастный самоубийца?), ж-сты приехали, увидели толпу и всякую активность, да и решили не ходить к квартире, а внизу поснимать - ну, и поснимали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-10-29 20:23 (ссылка)
"...и решили не ходить к квартире..."

Вот это и сомнительно. Вы поставьте себя на их место. Что там делать-то, внизу? В доме на этаже дверь ломают, самая заваруха начинается - а вы останетесь закрытые окна снимать? Прям камеру расчехлите и скажете оператору - а сними-ка вон те окна! Что-то у меня предчувствие...
а если окна УЖЕ были открыты и пенс там сидел - тогда вообще непонятно: по идее, вся операция должна была быть тут же остановлена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-10-29 20:39 (ссылка)
Приехали - толпища, народ пальцами наверх тыкает. Первая реакция - снимать, а потом думать (или подумали, что кто-нб уже побежал предупреждать).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_g@lj
2005-10-29 19:58 (ссылка)
В любом случае, ситуация - ни к черту:(

(Ответить)


[info]toto6kin@lj
2005-10-29 20:02 (ссылка)
**Если ожидалось обычное выселение "пенса", чистая рутина **
ой, ну, что Вы такое пишите?:((
Знали, конечно, ж-сты, они везде информаторов имеют.:((
Вот об этом же:
http://www.livejournal.com/users/arsenikum/74886.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-10-29 20:25 (ссылка)
Где это "везде", дорогой Тотошкин? (извините, не знаю как Вас по имени). В Службе судебных приставов? Так они сами не знали о самосожжении! От жены пенсионера? "Мой-то - сегодня из окна выбрасываться будет!"
ОТКУДА они могли знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2005-10-29 21:05 (ссылка)
"Везде" - в госорганах. У каждой мало-мальски известной газетенки (не говоря о тв!), есть свои "человечки". Ж-сты могли не знать о самосожжении, но адрес, по которому пойдут приставы, наверняка им шепнули. :(( Выселения пока редки, сюжет - модный, так что вполне. :(((Татьяна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если бы!..
[info]sapojnik@lj
2005-10-30 08:10 (ссылка)
Ох, Татьяна! Для Вас, смотрю, журналисты - это какое-то новое КГБ. Осведомители, агенты, "у нас длинные руки"...
Видал я, как работают провинциальные телекомпании. Если бы!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pitel@lj
2005-10-30 09:31 (ссылка)
Может хотели снимать, как будут выталкивать на улицу бедного пенсионера, а он будет шипеть и орать, а его будут пинать и толкать. А получился такой вот gem. А в квартиру с приставами их наверное никто бы и не пустил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lungrig@lj
2005-10-30 10:33 (ссылка)
В Риге человек себя взорвал гранатой от приставав. Разнес нафиг квартиру и соседние дома.

Но это так, оффтоп.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-30 19:19 (ссылка)
Какие же вы все идиоты.
Сначала ничего дальше своего носа, а потом начинается смешные теории строить

Того пенсионера в день самоубийства показывали во всех новостях. И как он выпрыгивал не одна камера снимала, и не две, а весь Екатеринбург практически.

И знаете почему? Потому что это была очень известная в городе истории. Пенсионер еще летом пообещал сжечь себя, если его придут выселять, и это было в теленовостях. Поэтому когда его действительно собрались выселять, на месте собралось полгорода.

К слову, журналисты бывшие на месте, пытались его через дверь разговорить и успокоить.

(Ответить)


[info]mazur17@lj
2005-10-31 02:59 (ссылка)
Где то в начале года у меня был футуристический пост о последствиях реформы ЖКХ.
Самосожжения там фигурировали.

(Ответить)


[info]alexander_e@lj
2005-10-31 10:06 (ссылка)
Почему прокуратура не расследует вроде бы должно быть понятно. Потому что тут же воднимется пронзительный визг о гибели независимой прессы в России и удушении свободы слова. А прокуратура и без этого по уши известно в чем, одного Ходора на годы вперед хватит.
Что касается "знали, н не сказали приставам", вполне возможно что пенсионер сам об этом всех предупредил, иногда в таких случаях, как известно, смоубийца и сам звонит в "дорогую редакцию". Наконец и приставы в таких случаях могут и должны знать о возможных последствиях, просто для этого нужна минимальная предварительная работа по сбору информации.
Кстати, а почему Вы, заранее "оставляете моральные аспекты"? В конце концов "знали-не сказали" это лишь следствие изначальной мотивации снять что-нибудь померзее. "Новости - наша профессия".

(Ответить)