Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sara_phan ([info]sara_phan)
@ 2006-01-26 00:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:я охуеваю, дорогая редакция

Новое слово в дипломатии
В.В.Путин: «В последние десятилетия сложилась практика, когда разведчики, которые работали под дипломатическим прикрытием, высылаются из страны пребывания. Не знаю, правильно это или нет, но так сложилось в последние годы, – ответил Путин. – Что касается меня: вышлют этих разведчиков – пришлют других. Может быть, умных пришлют, намучаемся искать потом. Мы подумаем».
Image


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-01-25 18:20 (ссылка)
Вот у меня из-за него весь день в голове песенка вертится:
http://web.ru/bards/Mirzayan/part36.htm

(Ответить)


[info]tsvetna@lj
2006-01-25 18:21 (ссылка)
Это была я. У меня слетела авторизация :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-01-25 18:46 (ссылка)
Слушай, я только щас поняла - ВВП же просто жалеет коллегу! Его самого, правда, вряд ли из ГДР кто-нибудь мог выслать... Но выпертые, например, из Англии коллеги, наверное делились, как это обидно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvetna@lj
2006-01-25 19:06 (ссылка)
А может, самого как-нибудь вызвали в штази и сказали: "Смотри, Владимир, вот вышлем тебя, дурака, пришлют умного нам... А, оставайся!". Вот это да, это обидно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prinzip@lj
2006-01-25 19:15 (ссылка)
у меня вообще возникла версия, что МИ-6 не получила бабла на техническое переоснащение и наши им подмогли. за откатик. ну и свои цели заодно попреследовали - по поводу НКО. очень-очень похоже на качественную пиаровскую двухходовку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-01-25 20:10 (ссылка)
смущает только слово 'качественная'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2006-01-26 05:09 (ссылка)
и двухходовка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2006-01-26 02:17 (ссылка)
На самом деле, недурно сказано, изящно (ты знаешь мою любовь к персонажу, просто так такое признание я не сделаю). А что до мотивация - видна корпоративная солидарность :)

(Ответить)


[info]annen@lj
2006-01-26 04:18 (ссылка)
Ты что, сидишь у ящика с блокнотом его конспектируешь? Откуда цитата?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-01-26 05:11 (ссылка)
Интерфакс, РИА, ТАСС, - а я таки с блокнотом сижу и стенографирую:))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annen@lj
2006-01-26 05:39 (ссылка)
Они слово в слово это дали?! Невероятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annen@lj
2006-01-26 10:07 (ссылка)
Да, верно: http://www.gazeta.ru/2006/01/25/oa_186074.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-01-26 12:04 (ссылка)
Спасибо за доверие:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annen@lj
2006-01-26 18:15 (ссылка)
Не остри. В наше время доверять никому нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-01-27 04:39 (ссылка)
ну так фигли ты читаешь такие ненадежные источники! Позвони в Кремль и получи информацию из первых рук!
Или, на худой конец - на Лубянку!
Написал бы, кстати, про другие технологии передачи информации:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annen@lj
2006-01-27 06:43 (ссылка)
Угу. Уже пишу. Про десятки миллионов фунтов, девятый этаж и все такое :) Надо проконсультироваться с тобой, кстати. Щас наберу

(Ответить) (Уровень выше)