Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sara_phan ([info]sara_phan)
@ 2006-04-19 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Палачи
За убийство ребенка дали 5 с половиной лет. Ну ладно, тут я еще могу себе представить, что суд шел по пути "всякое сомнение - в пользу обвиняемого".
За хищение - семь лет, и еще спасибо, что не строгого режима. И никакие сомнения не поколебали решимость судей.
Не знаю, почему, но я как-то надеялась, что дадут Бахминой типа года три и отпустят по амнистии.
Нет, дали семь лет матери двух малолетних детей за экономическое преступление, не связанное с насилием. Живодеры.
Image


(Добавить комментарий)


[info]signamax@lj
2006-04-24 16:40 (ссылка)
извините что вмешиваюсь
разъясните - так виновата бахтина или нет?

судя по коментам которые я там и сям читаю - все понимают что виновата
если виновата, знала что делает, юрист, то есть не только знала что делает но и на бумаге делала как бы так чтобы казалось законно - не является ли это наиболее аморальным преступлением?
для меня - имеено с моральных позиций - является.
ибо делала она с точностью наоборот что должна была
помните роман "фирма"- потом еще том круз там сыграл - там группа юристов занималась - ну тем же самым - делала незаконное законным

поскольку я не знаю дела и ориентирусь исключительно на жж - я буду рад взять все свои слова обратно если окажется что она не виновата
буду искренне за нее рад.

(Ответить)