да, действительно, эти-то я запамятовал.
cz-75 - очень хороший инструмент, но чего-либо радикально лучше P226 я не заметил. из плюсов (опять-таки с P226 сравнивая) - лучшая эргономика "родной" рукояти, из минусов - ручной предохранитель (который я на пистолетах не люблю), и корявейший спуск. спуск сам по себе не дюже тяжёлый, но неровный и шероховатый. напиллинг тут, конечно, мой друг (говорят, несложно) и результат получается вполне достойный (пробовал "до" и "после"), но смысла переходить на CZ75, когда есть P226 я особо не вижу. кроме того (местные заморочки), CZ, в отличие от Глока или Сига, не приравнивается к "уставному" оружию, т.е. на "федеральном" стрельбище не постреляешь (хотя для "практической" стрельбы это не важно).
другое несомненное достоинство CZ - цена (примерно как глок и в полтора раза дешевле СИГа). но с ценой я решил не париться вообще, бо в сравнении с расходом на боеприпас разница не драматична.
из клонов пробовал (именно что "пробовал" - по паре магазинов) жырико и танфольо. у жырико мне показался лучше дизайн, но хуже отделка/доводка. в остальном разницы с оригиналом не заметил.
"шадов" в моём окружении был только один - у одной юной и ветреной барышни, перед которой не хотелось одалживаться. решил - хуй с ним.
спрингфилд хд есть у одного камарада, но до пробы дело как-то не дошло (я в тот день на его смитивессоне завис), ну да и неважно - хд в наших краях редкая птица, не стал бы брать только из-за нераспространённости.
прочие словацкие унд хорватские изделия не видел.