Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2002-11-01 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:бум, тсс-тсс. бум, тсс-тсс.

обзор периодики
Московский Комсомолец (кто бы мог подумать?)
по наводке [info]udod99@lj

http://www.mk.ru/numbers/50/article1485.htm

очень поразительно внятно.

***

замечательный [info]churkan@lj
за национальный вопрос.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=churkan&itemid=161434

внятно и хлёстко и правильно.
(см. также коммэнтарии)



(Добавить комментарий)


[info]che_burashka@lj
2002-10-31 23:30 (ссылка)
Очень хорошая статья в МК, в том смысле, что интересная, хотя и вызывает множество вопросов и возражений.
Но больше всего она удивила меня тем, что написана Будбергом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2002-11-01 00:12 (ссылка)
вопросы, да. и возражения. но омерзение от столкновения с местными медиа передано очень верно.

кто таков будберг, по чести сказать, не знаю. но газета "м.к." всегда приводила меня в бешенство. заголовки на глаза попадутся - уже как говна наелся. в это плане поразительна внятность, хотя написано, конечно, тенденциозно.

(Ответить) (Уровень выше)

относительно агрессивной позиции
[info]greenroland@lj
2002-10-31 23:43 (ссылка)
Не согласен я с тобой относительно твоей агрессивной позиции к происшедшему. Можно конечно долго рвать на телесах рубашки и с кровью в горле обвинять "пораженцев" но мое сугубое буддийское имхо таково, что нужно заканчивать эту войну. На хуй никому она не обосралась, кроме ВВП, и прочих полит-уебков. И статья эта МК-шная скверно пахнет про-президентскими патриотичными фекалиями.

Безусловно, ситуация, когда чечено-уебков называют rebels - отвратительна, и своим началом МК-шная статья бьет не в бровь, и я с этим согласен.

Имхо, опять же, после расправы с чечено-уебками, захватившими Центр, нужно было твердой рукой (благо статус соблюден) закрыть эту несчастную войну. Раз и навсегда. А что мы получим теперь? Палестина-2?

Приезжай в московское метро кататься, говорят, теперь там будут теракты устраивать. Правда, здорово?

Не подумай, что я смерти боюсь, или что на тебя наехал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2002-11-01 00:51 (ссылка)
Роланд, нормально, да? :)

Я невнятно высказался, наверное. Попробую прояснить позицию.

Чеченская война, как политическое, гражданское, этическое (а также эстетическое и, прости Господи, гуманитарное) явление - абсолютная мерзость и позор для России. Первая и вторая одинаково мерзки.

Выгодна чеченская война достаточно узкому кругу людей, которые азартно куют на ней политический и финансовый капиталец. Подавляющее большинство из них вполне в пределах досягаемости государства российского. Речь не идёт о "правах на самоопределение гордого горного народа", хуйня это. 99.99% (цифра как у [info]tiphareth@lj) части гражданского населения как метрополии так и колонии "похуй на счёт", с той лишь разницей, что чечены не в пример больше жаждут прекращения войны.

Беда в том, что кавказский кризис зашёл слишком далеко. Чеченские бароны, понюхавшие бандитской власти в период безвластия, и жадное жульё, сидящее сейчас у власти в России, одинаково заинтересованы в сохранении нынешнего положения вещей, продолжения этого бесконечного и никому кроме них не нужного мудохания. Это, в большинстве своём - те же самые люди, что спровоцировали начало всего этого безобразия.

Война не кончится, если не будет политической воли дать по рогам не исполнителям, а виновникам теракта по обе воюющие стороны. А это, в сложившемся политическом климате - утопия. Мы скоро поимеем на Кавказе ещё один балканский хаос, полетят гуманитарные бонбы и мешки с рисом, под аплодисменты глобальной мировой дерьмократии и всяческого цывилизованного мира. Помяни моё слово.

Всякого же рода публичные правозащитнички занимаются самым гнусным бизнесом в военное время - популизмом и истерикой. Подчёркиваю - бизнесом. За это - убивать, да. Если сейчас прекратить войну по рецепту продажной жабы Новодворской (или как там её) - вторая серия балканского кризиса выйдет в эфир немедленно. Эти шоубизнесмены (шо твоя Алла Пугачёва) в первую очередь жируют на войне и горе и разрухе.

Моё такое мнение. Да, в общем, агрессивное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: видимо, неверно понял.
[info]greenroland@lj
2002-11-01 01:34 (ссылка)
Согласен с 99.99% :-)

Насчет продажной жабы Новодворской (или как там её) - не расскажешь, что Это? Я в политике что ты в ракетах класса воздух-поверхность.

От псевдо-гуманистических заявлений, особенно сделанных пост-фактум, реально тошнит, здесь я вдвойне согласен. Популизм туда же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2002-11-01 04:34 (ссылка)
за жабу ничего толком не могу сказать.
просто имя в голове всплыло, как олицетворение всяких политковских, явлинских, чубайсов и вообще всей этой пиздобратии. я их, признаться, не отличаю - что дискурс, что рожи у всех одинаково гнусные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2002-11-02 13:14 (ссылка)
A mezhdu tem, zrya Vy ne oznakomilis' s nei poblizhe.
Vot (http://www.ds.ru/), drochite baklany.
Redkostnoe naslazhdenie, osobenno esli sravnivat' s
saitami PHE i YHCO.

(Ответить) (Уровень выше)

п.с.
[info]sashnik@lj
2002-11-01 00:52 (ссылка)
ачипятка - с форматом наебался.
болд, по идее, кончается на "виновниках".

(Ответить) (Уровень выше)