Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет satanov ([info]satanov)
@ 2005-12-05 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:creative
Музыка:Cradle Of Filth - Cthulhu Dawn

Петя Иванов.
Петя и Вебмастер. Часть Первая.

Великий Вебмастер Сергей Соколов писал патриотический пост. В богоугодный нелицензионный, но честно спижженый забесплатно Виндовс Медия Плеер он поставил группу "Золотое Кольцо", которая неплохо подходила к его великолепному настроению после замечательной дрочки на мультики хентай. Вебмастер порицал некоего Геринга, который пытался дать в лицо большому приятелю Вебмастера, русскому православному патриоту Егору Холмогорову, такому же феерическому мудаку, как и сам Вебмастер. Сергей Соколов открыл Словарь Истинного Русского Языка и написал: "профессионально руководствуясь определёнными познаниями в некоторых аспектах исторической и историко-философской науки..." Ему это показалось недостаточно по-русски и он вставил еще несколько умных прилагательных... Внезапно засвистел агент мэйлру... Пришёл камент. Вебмастера давно никто не раздражал бесполезным издевательским флудом, так что он даже расслабился. К тому же предел допустимых банов практически подошел к концу... Сергею никто не предложил его увеличить. Вот, жыдомасоны! Вебмастер посмотрел на камент: какой-то Петя Иванов написал довольно боянный текст: "Уважаемый Мицгол, я в ЖэЖэ недавно, а мне тут сказали, что каждый юзер должен зайти к вам в журнал, чтобы вы его забанили. Забаньте меня, пожалуйста. И еще, скажите пожалуйста, надо ли банить вас в ответ?". Вебмастер проверил юзеринфо Пети... Никаких подозрений на издевательсто. "Да ты не верь им, врут!", набрал он в каменте. "Нет уж! Вы забаньте меня пожалуйста, а то ребята засмеют". Каждый бан был драгоценен для Мицгола-Вебмастера, он сомневался, стоит ли банить наивного человека, но когда Петя написал "Мне сказали, что вы хуй. Это правда?", то Сергей Соколов незамедлительно закрыл ему доступ в свой журнал. Через минуту агент опять вякнул. Вебмастер глянул по ссылке и обомлел: только что забаненный Петя Иванов снова откомментировал его.

to be continued

Дневник Истинного Виртуала: [info]petya_ivanov@lj

Все истории про Петю Иванова располагаются ТУТ

За текст первого камента Пети спасибо [info]meatreach@lj.



(Добавить комментарий)


[info]xctnr@lj
2005-12-05 19:16 (ссылка)
ТРЫЛЛЕР

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:32 (ссылка)
УЖОСЫ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_deffchef@lj
2005-12-05 19:20 (ссылка)
паццталом ;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:32 (ссылка)
=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-05 19:20 (ссылка)
Сатаныч! Фееричному, а не феерическому! Совсем ты там у себя в фатерлянде русский забыл...

Дочитал до конца, ржу! Бля, Сатаныч, Петя Иванов - обязан стать самым популярным виртуалом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:29 (ссылка)
Один хуй. Я говорил всегда феерический мудак, а не фееричный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_deffchef@lj
2005-12-05 19:31 (ссылка)
молодец, подпишусь. фееричный мудак не звучит ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:32 (ссылка)
Это непопитерски!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_deffchef@lj
2005-12-05 19:34 (ссылка)
точно ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-05 19:40 (ссылка)
Готично, феерично, мы ж не говорим готически. Готиный мудак это одно, готических -другое... впрочем пох, как автору на язык легло, так и красиво (хотя мне ухо режет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:48 (ссылка)
А мне как раз фееричный ухо режет. Вот отдельно сказать "феерично" я согласен, а со словом мудак мне нравится говорить "феерический". =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-05 19:54 (ссылка)
Ну, тут всё дело в семантике...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 20:23 (ссылка)
Нет, это уже индивидуально скорее. семантика тут не при чём. Вот Шеф со мной согласился, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-06 03:12 (ссылка)
Сатаныч, феерично это как, феерически - это каким образом. Феерично обозначает свойство, феерически обозначает принадлежность. Мне на слух больше ложится мудак со свойством, нежели мудак принадлежащий к определённой группе. Во как!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 08:13 (ссылка)
Феерически обознаечает принадлежность? Приведи пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-06 12:26 (ссылка)
ФеерическиЙ, "й" пропустил. Феерический мудак, какой мудак, принадлежащий с стилю феерическому (ну, так, утрированно), фееричный мудак - мудак совершающий поступки определённого свойства, Аналогия готчный - мрачный (то есть -свойство), готический -принадлежащий к стилю готик.

Бля, я заебался, хуй с ними, мудаками феерическими и фееричными!))) Пох какие, мудаки они и есть мудаки)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 12:31 (ссылка)
Ххыхыхыы... Пиздец-лингвисты мы тут с тобой...))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ыыыыыы
[info]ex_ex_brock@lj
2005-12-06 12:33 (ссылка)
Гыгы))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 12:34 (ссылка)
=)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_t@lj
2005-12-05 19:22 (ссылка)
Триллер, стопудофф!!! Я требую продолжения! Я ж теперь работать не смогу, буду гадать, что же было написано в том мистическом каменте!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:31 (ссылка)
"Вы разучились банить?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_t@lj
2005-12-05 19:33 (ссылка)
Хм, остроумно :)

Тебе, кстати, верно подметили. Мецгол не станет юзать лицензионку, че-т я не обратил внимания сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_t@lj
2005-12-05 19:34 (ссылка)
Ну да, вижу, исправился :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:37 (ссылка)
Я Мицгола плохо знаю. вот меня Шарлей и упрекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_t@lj
2005-12-05 19:45 (ссылка)
Мецгол вообще загадочное существо... Кто их, шушпанчегов, разберет?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 20:23 (ссылка)
О! Надо про Шу написать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharlei@lj
2005-12-05 19:22 (ссылка)
Слабо, откровенно слабо.
Сказывается отсутствие глубинных знаний в области мацагола-вэбмастера.
Нлицензионный Виндоус медиаплеер у мацагола - это нонсенс.
он идейный нищеброд.

Короче рано ты взялся за мацагола. Учи матчасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:29 (ссылка)
Сомневался. Заменю на ворованый!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharlei@lj
2005-12-05 19:34 (ссылка)
меняй, но всё равно блекло.
мицгол такой персоонаж, что отстебать его можно куда лучше.
Старайся сатанов, вон же как с тангоданцером ахуенно получилось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:36 (ссылка)
Видишь ли, мне с тангоданцером не более понравилось, ибо знаю его давнее, чем мицгола. Завтра поизучаю ваше сообщество и поищу приколов для продожения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharlei@lj
2005-12-05 19:41 (ссылка)
ещё полезно с главной страницы мацагола пройти в пункт "Я в чужих меморисах".
Там большинство его тупейших постов.
Успехофф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:47 (ссылка)
Во! Спасибо за идею. В продолжени увидишь что-то из этого!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:31 (ссылка)
Теперь зацени!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharlei@lj
2005-12-05 19:35 (ссылка)
вот так куда лучше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharlei@lj
2005-12-05 19:25 (ссылка)
короче сатанов, если хочешь пейсать про мацагола - вступай в [info]ru_mithgols@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 19:30 (ссылка)
Нихуя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malice_alice@lj
2005-12-05 19:54 (ссылка)
Коллеги хмурят лбы в недоуменьи:
Рыдаю в три ручья, упав под стол!
Вы добрый гений смехотерапии,
Я ржу, как конь, читая ваш прикол!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 20:24 (ссылка)
Давай на "ты" с тобой мы всё же будем
Иначе засмеют меня все люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malice_alice@lj
2005-12-05 20:54 (ссылка)
давно пора на "ты",ты прав
но за тобою-брудершафт;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 21:00 (ссылка)
Брудершафт - тут нет проблем
Щас я выпью и заем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 20:36 (ссылка)
Пажалста :)
Ржал :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 20:37 (ссылка)
Вторая серия будетт помизголистей, мне тут советов надавали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 20:40 (ссылка)
Да я уж вижу. Будешь знатным мицголоведом. Издашь учебник по мицголоведению, будешь на конференциях выступать. Карьеру сделаешь! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 20:59 (ссылка)
Куда мне. В это великой науке уже столько профессоров знатных... =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 21:07 (ссылка)
Ничего! В каждой науке - тем более в такой, как мицголоведение - всегда можно сказать новое слово, которое перевернет представления столпов оной науки о тех предметах, кои они в своей закостенелости считали очевидными и не требующими дальнейшего исследования. Вспомни Эйнштейна, Колмогорова, Гарри Поттера наконец! В ряду этих великих сынов рода человеческого специалист по мицголоведению будет смотреться более чем достойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 21:15 (ссылка)
Хммм... Может ты этим займёшься? Как-никак тебя он не забанил. Не чудесное ли это знамение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 21:18 (ссылка)
Нет, это не знамение. Это у него просто баны кончились. А тебе была оказана величайшая жесть... тьфу, честь. Так что тебе не отвертеться! Да и Пете помогать надо - он же не на все вопросы получил ответы от Мицгола...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 21:32 (ссылка)
Говорят, что баны у него не кончились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 21:34 (ссылка)
Ну тогда тем более - получается, я оказался недостоин такой жести, а вы с Петей были на высоте! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 21:37 (ссылка)
Хммм... Но что есть честь? Быть забанненым или почему-то не быть забаненным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-12-05 21:39 (ссылка)
Быть, иль не быть - вот в чем вопрос!
Достойно ли? Иль лучше
Забанить превентивно плутократа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 22:55 (ссылка)
Бань всё что движеццо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2005-12-05 21:44 (ссылка)
Жесть! Даешь Петю вместо мицгола! ^^

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-05 22:55 (ссылка)
То есть Петей забанить всех френдов Мицгола по скрипту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2005-12-05 23:01 (ссылка)
бугага, а было б прикольно
Не, Мицгол просто один из самых популярных юзверей (во всех смыслах) - а, по-моему, Петя этого больше заслужил...
(пинки сюда не входят! =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 08:12 (ссылка)
Популярен он только в плохом смысле, то есть все знает, а никто не уважает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2005-12-06 18:07 (ссылка)
Вот именно. А Петя должен быть популярен в хорошем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_etrain@lj
2005-12-06 02:36 (ссылка)
Меня этот пост радует http://www.livejournal.com/users/petya_ivanov/955.html?mode=reply :-D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 08:11 (ссылка)
Петя молодец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashelka@lj
2005-12-06 09:28 (ссылка)
гыы, это пять! :D
пачитаю ыщё! а работа....работа не волк =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 09:33 (ссылка)
В лес не убежит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supehero@lj
2005-12-06 17:42 (ссылка)
стояла и стоять будет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2005-12-06 17:47 (ссылка)
это ты про работу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naughty_eyes@lj
2006-02-05 05:24 (ссылка)
:))) *улыбнуло*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-02-05 06:13 (ссылка)
Вторая часть лучше. Эта так себе. %)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naughty_eyes@lj
2006-02-05 06:50 (ссылка)
аха:) читала:)) талант, талант:))

(Ответить) (Уровень выше)