Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет satanov ([info]satanov)
@ 2006-05-26 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: moody
Музыка:шум шин за окном

Кенакритеко. Дуболь Дыва.
И в продолжение кинотематики, которую я поднял в прошлом посте, хотелось бы также высказаться по поводу просмотреного буквально сейчас художественного фильма "Зэ Фог", ака Туман. Не назову это шедевром мирового кинематографа: тут нет ни великой игры актёров, ни мегаоригинального сюжета, ни сверхацццкидорогих суперспецэффектов, но низкую оценку, поставленную тем же ИМДБ, я совершенно понять не могу... Потому что мне это кино понравилось. Чем, спросите вы, и я вам отвечу. Во-первых, атмосфера в этой ленте очень адекватна жуткая и соответствует жанру "ужаса про злых покойников". Во-вторых, видеоряд весьма и весьма качественнен, и не раз я произносил вслух: "Вот это хороший кадр!" Из находок сценаристов порадовало только превращение протоплазмы в эктоплазму в самом конце фильма, но жутких нелогичностей, как в той же второй "Пиле", я не обнаружил.

Но тем не менее, у меня вызывают недоумение те люди, которые завышают требования к таким жанрам как "ужасы", "фэнтэзи" или "космический боевик". Мол хуйня всё и тупо. Этих людей хочется послать на хуй или в ру_кино, что в принципе одно и то же.



(Добавить комментарий)


[info]hollymann@lj
2006-05-26 14:15 (ссылка)
Мне кажется, что уже сложно чем нибудь народ напугать :-)

За месяц посмотрел всяких разных азиатских ужастиков: сюжеты тоже оригинальностью не отличаются, но режиссеры такую атмосферу нагнетают во время фильма, что можно пивом у монитора подавиться :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-26 14:36 (ссылка)
"Проклятие" японское - атмосферная тема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyadyaborya@lj
2006-05-26 14:56 (ссылка)
Римейк "Тумана" Карпентера или новое кено?
И ещё офтопом, Житинский пишет:
"Евроньюс сказал, что в Германии судят более 3000 юзеров за скачивание из Инета пиратской музыки.
То есть, просто ходят по квартирам и обыскивают компьютеры.
Ужос."
Это чего, в натуре или шутка такая??? Волнуюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-26 15:00 (ссылка)
Ничего не знаю. Ко мне никто не приходил.

*начинает сильно бояться*



Кино не знаю какое. Я не смотрел Карпентеровский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-26 15:25 (ссылка)
Пиздёж и провокация. Судят тех, кто ЗАКАЧИВАЛ гигабайты музыки для скачки. Не Скачивал, а ЗАкачивал, то есть, судят за распространение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:10 (ссылка)
Отлегло...
А то я уже за кухонный нож хватался, чтобы этим казлам кровь пустить! =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:12 (ссылка)
Это во-первых. А во-вторых, судят ТОЛЬКО за музыку. Фильмов дело совершенно не касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:13 (ссылка)
А я музыку качаю, а не фильмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:15 (ссылка)
Ну что ж... тогда тебе пиздец, да... Советую заминировать дверь и окна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:29 (ссылка)
Я буду отбиваться двумя кухонными ножами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:32 (ссылка)
Тю... Ты как и не террорист вовсе! Какие ножи? Зубами их порви, зубами!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:35 (ссылка)
Модно и так! Спасибо за подсказку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madredcat@lj
2006-05-26 17:49 (ссылка)
а мне показался скучным - минут 20 посмотрела и больше не смогла. ИМХО, старый туман (годов 80х) и страшнее и интереснее, увлекательнее, чтоле. Или С Кинга Туман, его бы еще снять...красота былаб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]parallax_801@lj
2006-05-26 18:47 (ссылка)
Да, странно что по Кингу еще до сих пор "Туман" не сняли - вот это было бы неплохо, думается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madredcat@lj
2006-05-26 18:53 (ссылка)
зашибенно было б... хотя, еще ОООчень зависит от того, кто бы за это взялсо - Сияние импортили, растянули пересказали-(( Чтоб с Туманом не затупили.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:12 (ссылка)
Какое именно Сияние? Кубриковское - шедевр!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:14 (ссылка)
+1
Фильм книге не уступает совершенно, благодаря игре Николсона. Что редкость для фильмов, снятых по Кингу. Обычно дешёвка выходит, типа "Оно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:29 (ссылка)
А самому Кингу фильм не понравился. Безвкусный дядько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:29 (ссылка)
Я его не ел!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:31 (ссылка)
По-любому. Ему понравилось "противостояние", которое я еще досмотрел. Книга гениальнейшая, а фильм - полное говно, да простят меня тонко чувствующие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:36 (ссылка)
Да. Кино-гавно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:38 (ссылка)
Угу, это факт. "Мизери" неплохо был снят... "Кладбище домашних животных" неплохо... "Способный ученик" мне понравился...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да!
[info]satanov@lj
2006-05-27 06:40 (ссылка)
"Побег Из Шоушенка" ты ещё забыл!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да!
[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:43 (ссылка)
ДААА!!!! Шикарный фильм! Короче, все фильмы, где были не нужны эффекты, вышли неплохо, но там где эффекты были нужны - всё, туши свет, сливай воду...
Хотя, нет, в "Необходимых вещах" есть пара эффектов, а фильм неплохой. И "Кэрри".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:45 (ссылка)
Я не видел "необходимые вещи". Хорошо снято?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:48 (ссылка)
Да, хорошо. Старый хороший фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:48 (ссылка)
Какого года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idollisimo@lj
2006-05-27 06:50 (ссылка)
Не помню... Я его в последний раз смотрел с год назад, а в первый - году в 90-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:51 (ссылка)
Да. Неновый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madredcat@lj
2006-05-27 08:15 (ссылка)
шедевр-то шедевр, не спорю, но нет в нем той атмосферы, что в книге=(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 08:42 (ссылка)
-1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madredcat@lj
2006-05-27 09:07 (ссылка)
хм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-29 04:48 (ссылка)
Значит я несогласен с тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madredcat@lj
2006-05-29 07:03 (ссылка)
так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:12 (ссылка)
Я старый не видел, так что не могу сравнить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parallax_801@lj
2006-05-26 18:49 (ссылка)
Из данного жанра, рекомендую новоиспеченный Silent Hill.
По-моему, первый достойный фильм по мотивам компьютерной игрушки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madredcat@lj
2006-05-26 18:56 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:13 (ссылка)
Эээ... Енто ж не тебе! =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madredcat@lj
2006-05-27 08:17 (ссылка)
сори, пирипутала=))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:12 (ссылка)
Надо будет, но в нормальном переводе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]go_go_film@lj
2006-05-27 06:31 (ссылка)
Я как-то читала подобную рецензию, правда, на другой фильм и не на ру_кино и не на IMDB, а на сайте Афиши. Фраза про то, что "Эд Вуд, видя ЭТО, вертится в гробу", меня просто поразила. Потому что я была на премьере, и фильм мне понравился. А потом я посмотрела на фамилию кинокритика. Это оказалась девушка, которая пишет в девчачий журнал Seventeen. Я поняла, что вместо этой рецензии я могла бы прочитать надпись на заборе. Смысла столько же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:35 (ссылка)
Это ты к чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]go_go_film@lj
2006-05-27 06:46 (ссылка)
да просто настроение лирическое и охота слова говорить. просто хотела сказать, что кинокритики часто говорят, что фильм "всё хуйня и тупо", а нас самом деле это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 06:47 (ссылка)
даадад! Вот за это я их, кенакритекав, не люблю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]go_go_film@lj
2006-05-27 06:53 (ссылка)
ты вот приглядись к их фамилиям, это весело порой:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 07:08 (ссылка)
А что у них за фамилии? Албанские? =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]go_go_film@lj
2006-05-27 07:15 (ссылка)
Фамилии - нет, а вот имена местами - очень даже:) Одну кенокритикессу зовут Мур. Ну не песдец ли, вопрошаю я вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 07:16 (ссылка)
Роджер Мур? Джилианна Мур? Деми Мур? =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 07:16 (ссылка)
ДжУлианна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]go_go_film@lj
2006-05-27 10:21 (ссылка)
всё гораздо прозаичней:) Мур Соболева))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-29 04:48 (ссылка)
Хыхы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lissa_alissa@lj
2006-05-27 08:30 (ссылка)
так-так..
ну посмотрим значится))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-27 08:42 (ссылка)
Дык.

(Ответить) (Уровень выше)