Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет savliy ([info]savliy)
@ 2007-07-20 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клеветники достали
Сегодня отправил в "Московские новости" письмо по поводу очередной клеветнической публикации:

Уважаемый главный редактор! В статье И.Шевелева "Лязг и скрежет запрета" (МН №28, 20.07.2007) содержится клеветническое утверждение о том, что я, будто бы, написал сочувственное предисловие к расисткой книге. Я не знаю, считать ли автора статьи автором клеветы или распространителем клеветнического измышления. Из текста это понять невозможно. Но в любом случае клевета в приличном издании должна быть опровергнута. Я могу предполагать, что в статье имеется в виду мое предисловие к книге В.Б.Авдеева "Расология". Так вот, по этой книге и серии, в рамках которой она выпущена, имеются заключения экспертов высокой квалификации, которые были учтены органами прокуратуры, отказавшими заявителям, пытавшимся возбудить против автора книги и издательства уголовное дело - см. http://savelev.ru/article/show/?id=399&t=1 .
Представленный документ предполагает публикацию опровержения клеветы в мой адрес до того, как я потребую этого в порядке обращения в прокуратуру. Предлагаю Вам поступить именно так, признав ошибку автора и редакции, пропустившей в номер непроверенную информацию.
С уважением,
А.Н.Савельев 

Также клевета была опубликована в кемеровской  "Нашей газете". 
Распущенность языков в нашем обществе невероятная. СМИ не контролируют достоверность информации, получаемой как со стороны, так и от собственных корреспондентов. Прокуратура порализована необходимостью лингвистических экспертиз - очередь, как мне сказано, на три году вперед, что явно перекрывает исковые сроки.
Патриотам надо создавать лингвистическую лабораторию с участием психологов, юристов и политологов. Иначе прокуратура будет заказывать экспертизы у людей явно неадекватных и невежесвенных. Я много раз убеждался, что экспертиза текстов для прокуратуры превращается в форменную профанацию. И люди садятся в тюрьму. А клеветники продолжают массово распространять своих измышления.
Есть ли среди партиотов лингвисты, филологи, которые оперативно могли бы готовить заключения? У меня потребность на десяток клеветнических текстов, по которым идет проверка в органах прокуратуры. Приглашаю к сотрудничеству.


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_vedun@lj
2007-07-20 06:59 (ссылка)
Видимо само упомянание о расах вызывает у них "праведный гнев"

(Ответить)


[info]stroev_sergey@lj
2007-07-20 10:48 (ссылка)
Подобные статьи, как упомянутая в МН (вроде солидном издании, совсем не "московском скотоложце"), то это, используя лексику Кости Крылова, есть ничто иное, как "иудистый КАЛий"!

А, если серьезно, то, "клевещут - значит уважают". Вот, Александр Никитич Севастьянов совсем недавно написал не сочувствующее, вполне даже солидарное (с авторами сборника)предисловие к перепечатке эмигрантского издания 1923 года "Евреи и СССР" и никаких комментариев даже в "московском скотоложце" вроде бы не было. Даже обидно. Не уважили вниманием автора предисловия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-07-20 11:03 (ссылка)
Меня так "уважают", потому что "Великая Россия" - единственная реальная на сегодня партия, способная смешать карты "едросов". И это не моя заслуга.
Со всех сторон громким шепотом во все кремлевские щели внушают: "Не регистрируй! Не регистрируй!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stroev_sergey@lj
2007-07-21 08:16 (ссылка)
1. Вчера я написал тут про "клеветнический КАЛий" в "МН", причем не прочитав саму статью. Уподобился той доярке, что писала 30 лет назад в газету "Правда": "Сама я Солженицина не читала, но гневно протестую против его пасквиля "Архипелаг ГУЛАГ". Сегодня прочел.Статья занятная. Ведь ее автор протестует против списка "запрещенных книг" ибо это дает мощную и бесплатную рекламу для этих книг, которые можно найти и в Сети.Автор статьи очень не хочет пиара национал-патриотической литературы.

2. Насчет "не регистрируйте"... Не только из вышеупомянутых источников, слышны эти слова - "регистрации не будет". От того же вышеупомянутого А.Н. Севастьянова я слышал позавчера, что "регистрации не будет". Об этом говорят все, включая многих людей, сочувствующих "Великой России". Маски-шоу устроенное в семигинских офисах после появления Рогозина на съезде "Патриотов России" - это ведь не просто сигнал, это грозный окрик " Не сметь!"

3. И самое последнее, лично для Савилия. Когда я прочел про визит и заявления Рогозина на семигинском хурале, я тут же невольно вспомнил сказанные мне два года назад слова самого Савилия относительно Семигина. И подумалось: вот уж, воистину, справедливо мудрое изречение: "Не зарекайся!" Впрочем, с тем, двухлетней давности, мнением Савилия я согласен и сегодня. Возможно, сегодня даже больше согласен, чем тогда.

(Ответить) (Уровень выше)