Кому верить? Кажется, что кругом одно вранье

Источник: Комсомольская правда (Москва)
Автор: В. Д. СОЛОВЕЙ
Дата: 31 октября 2007

Резкое заявление лидера  "Патриотов России"   Г. Семигина  о недоверии данным ряда социологических служб спровоцировало оживленную дискуссию. В самом деле, интересно, почему даже невооруженным глазом заметно, что данные разных социологов так сильно отличаются друг от друга? И отчего это вдруг широко распространяемые результаты соцзамеров так странно "приподнимают" одних и столь же странно "приспускают" других, причем, как правило, всегда одних и тех же?

Общественность давно уже терзают смутные сомнения по поводу подозрительной схожести данных Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), ВЦИОМа и Левада-центра. Волей-неволей возникает предположение, что эти центры придерживаются некой общей линии.

Во-первых, все они показывают тенденцию неуклонного роста рейтинга "Единой России": ФОМ и ВЦИОМ с 47 48% в конце сентября до 55 56% в середине октября; Левада-центр с 55% в конце сентября до 67 68% в середине октября. Причем если скачок рейтингов в начале октября вполне объясним избирательную кампанию "единороссов" тогда возглавил В. Путин, то продолжение их не менее бурного роста в середине октября как-то непонятно.

Во-вторых, не менее синхронно все три центра "хоронят" остальных участников избирательной кампании, предрекая, что те не пройдут в парламент. Единственное исключение КПРФ. Правда, приличный рейтинг ей дает только Левадацентр (17%), ФОМ и ВЦИОМ в своих оценках значительно скромнее: 7% и 6% соответственно. В будущие неудачники зачислены даже ЛДПР (ее рейтинг оценивается в 4 6%) и "Справедливая Россия" (3 4%). О других партиях и говорить нечего: их показатели, по данным ФОМ, ВЦИОМа и Левада-центра, вообще колеблются в рамках статистической погрешности. А ведь в числе этих "других" оказались довольно хорошо известные "Яблоко" и СПС,  "Патриоты России"  и Аграрная партия.

Еще настораживает частота исследований, которые все три центра проводят чуть ли не еженедельно. Между тем профессионалы хорошо знают, что методика количественных соцопросов подобной скорости не предполагает. Тот же ФОМ не постеснялся опубликовать в день съезда "Единой России" данные своего исследования якобы двухнедельной давности с вопросом об отношении россиян к решению Президента РФ возглавить избирательный список "Единой России". Но ведь это решение было неожиданным даже для ближайших соратников президента! Наверное, аналитики ФОМ наперед знают, что, где и когда сделает и скажет Владимир Путин.

Правда, в стране есть и другие социологические центры: Институт социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), Российская академия госслужбы (РАГС), агентство "ОПТИМА-проект" и др. Они дорожат своей профессиональной репутацией, и их исследования рисуют нам иную, более сдержанную и реалистическую картину.

Не отрицая лидирующей роли "Единой России", они указывают несравненно более скромные показатели роста ее электоральной поддержки: с 37 40% в августе сентябре до 45 47% к середине октября. Близкими к реальности выглядят и рейтинги других партий: КПРФ -10 13%, ЛДПР -5 7%, "Справедливая Россия" -5,5 -7,5%,  "Патриоты России"  -6 7%. Другими словами, не только одинокий лидер и хромающие коммунисты, но целых пять партий имеют реальные шансы пройти в Государственную Думу.

Даже аутсайдерам независимые социологические центры не ставят нули: популярность "Яблока" и СПС колеблется от 2 до 4%, АПР около 1%.

Вот свеженькие, что называется, с пылу с жару данные двух последних независимых исследований. По результатам опроса, проведенного в середине октября центром "Восточный проект" (всего были опрошены 1600 человек в двенадцати регионах России; данный объем выборки соответствует требованиям валидности результатов исследования, статистическая погрешность не превышает 3,1%, полученные данные были обработаны с применением программы детерманализа (ДА-система)), рейтинг "Единой России" составляет 50,4%, КПРФ -13,2%, ЛДПР -6,3%,  "Патриотов России"  -7,2%, "Справедливой России" -3,6%, СПС -2,9%, "Яблока" -1,4%.

Близкие данные дает исследование, проведенное с 14 по 18 октября Московским институтом социально-культурных программ при правительстве Москвы (опрос проводился по общероссийской многоступенчатой стратифицированной выборке; всего в Центральном, Северо-Западном, Приволжском, Южном, Уральском, Сибирском, Дальневосточном Федеральных округах России были опрошены 1729 респондентов, проживающих в 125 городах, поселках городского типа, селах): "Единую Россию" готовы поддержать 47% опрошенных, КПРФ 11%, ЛДПР 7%,  "Патриотов России"  8%, "Справедливую Россию" 6%, СПС 3%, АПР 1%. При этом 12% избирателей еще не определились с выбором.

Тенденция очевидна: чем социология дальше от власти, тем более объективные результаты она дает, и наоборот. Это важный намек всем нам: исход выборов далеко не столь предопределен, как нас пытаются убедить. Неожиданности возможны.