Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет savliy ([info]savliy)
@ 2007-04-19 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три года назад я получил в подарок икону Михаила Архангела, где предводитель Небесного Воинства изображен на крылатом коне, хотя у него имеются и собственные крылья. На иконе множество символов - радуга из руки в руку, книга, горн, копье-луч, корона... А недавно, когда я был в Оптиной Пустыни, также в подарок получил совсем иное иконописное изображение - Михаил Архангел как человек-воин с четко выписанными чертами лица.


(Добавить комментарий)

Оффтоп
[info]graf_sheremetev@lj
2007-04-19 10:14 (ссылка)
9 февраля Госдума рассмотрела проект федерального закона «Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан».
Фракция Родина проголосовала так:
Родина - (+)=3. (-)=12. (0)=0. (*)=14.
Не могли бы Вы ответить на вопрос - кто эти три депутата, поддержавших законопроект? Кто эти 14 воздержавшихся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
(Анонимно)
2007-04-20 06:53 (ссылка)
Голосовали "за" А.Жуков (теперь исключен из фракции), Е.Зяблицев (конкурент Ройзмана на площадке "СР"), А.Чуев. Воздержавшихся не было. 14 человек не голосовало (если точнее, то просто их кропки не были нажаты, а сами они отсутствовали в зале). По этому проекту я высказывался на первом чтении, поминая возможность уголовного преследования инициаторов, и говорил о государственной измене в интервью СМИ. На итоговом голосовании не был, попав в число 14 - "не голосовал".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]graf_sheremetev@lj
2007-04-20 15:21 (ссылка)
Спасибо большое за ответ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]graf_sheremetev@lj
2007-04-20 15:22 (ссылка)
Расфрендили меня...

(Ответить) (Уровень выше)

Не совсем в тему, но все же...
[info]ruspatrio@lj
2007-04-19 15:15 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, это правда, что Схиигумен Илия благославил партию "Великая Россия" (http://www.rusk.ru/st.php?idar=104814), когда Вы были в Оптиной пустыни?

Интересно было об этом узнать.

Успехов Вам! Слава России!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не совсем в тему, но все же...
[info]savliy@lj
2007-04-19 15:25 (ссылка)
Об этом прямо написано в предыдущем моем сообщении, которое потом вышло в "Русской линии" и на других ресурсах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не совсем в тему, но все же...
[info]ruspatrio@lj
2007-04-19 15:38 (ссылка)
Спасибо, просто не заметил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prih_lj@lj
2007-04-23 04:03 (ссылка)
Прошу прощения за оффтопик, но подскажите: что означают вот такие заголовки:
Турецкие националисты убивают людей за распространение Библии
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/1142/

Кандидат в президенты США проведет парад националистов
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/1153/

Я понимаю, когда подобные заголовки висят на страницах либеральных сайтов. Но мы-то зачем вывешиваем подобное? Хотим напугать обывателя, который прочтет и задумается- ага, и у нас так могут по улицам ходить, ага, и наши националисты способны убивать за библию или против библии?
Первый заголовок вполне мог иметь вот такой вид, например: "Турецкие религиозные фанатики ....."
Там ведь речь идет о религиозной непримирости, а не о национализме.
Второй заголовок мог бы быть или радикальней: " Неонацисты Америки проводят парад" или нейтральней "Сторонники белого большинства Америки....."

Мы должны добиваться того, чтобы слово "националист" стало словом одобрения, похвалы и поддержки (как например, у сербов). Ведь национализм - это любовь.
А вывесив приведенные мной выше заголовки со страницы ДПНИ, мы вряд ли приблизим этот важный момент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-04-23 09:37 (ссылка)
Полностью согласен с Вашими соображениями. Попытаюсь довести их до руководства сайта ДПНИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prih_lj@lj
2007-04-27 04:47 (ссылка)
Еще вопрос:
не очень мне по душе вот такие новости
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=90662

что они означают? неужели сбывается "провидческое" карканье Белковского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-04-27 05:14 (ссылка)
Во-первых, учтите источник. Это "едросы". Во-вторых, учтите, что такой источник не будет гнушаться клеветой. В-третьих, примите от меня сообщение, что в указанном материале - ложь. В-четвертых, посмотрите на АПН, как Белковский был недоволен, что никакого альянса националистов с "несогласными" не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prih_lj@lj
2007-04-27 05:23 (ссылка)
спасибо за оперативный ответ, я Вам верю.

Выходит ли что-то новое в серии "Биб Рус Нац", Вы не в курсе? Первые три книги прочитаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-04-27 06:09 (ссылка)
LJR::Import warning: no comment body during import.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savliy@lj
2007-04-27 06:09 (ссылка)
Планируется издание нового сборника статей Михаила Меньшикова. Я пишу вводную статью. Увы, времени не хватает для того, что хотелось бы изложить. Вероятно, придется сдать редакции сокращенную версию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prih_lj@lj
2007-04-27 06:38 (ссылка)
О, это очень актуально.
Меньшиков действительно недооценен. И купить книгу его статей пока довольно непросто.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)