Путин-то тут причём?
Он у нас что, в концепуальную власть (http://jan-y.livejournal.com/223694.html) входит или входил когда то?

Я должен Вам объяснять, что Путин - Верховный Главнокомандующий? Или рассказывать во что превратился суд в России? Предпочитаю иметь дело со взрослыми людьми, которые хоть немного знают о своей стране.
Бредни о "концептуальной власти" я видел. Читать их не стоит. Обсуждать - тем более.

http://www.russia-talk.org/cd-history/Mironov.htm
" Вернуть себе власть, вернуть себе Отечество, снять с шеи народов России удушающую жидовскую петлю, низвергнуть жидовскую гильотину мы можем только силой оружия, - иного пути нам не оставили сами же жиды. Лишь национальное восстание способно спасти русский народ и равно с ним все коренные народы России от реальной жидовской погибели. "

ППКС

Вы мужественный человек.

http://www.rusprav.org/2007/17.htm
заменим "иллюзия" на "враг" так будет точнее. Давным-давно было известно.

Все что сказано в статье правда, и это видят все, кто не ослеп. И надо сказать главное - путинизм это не прихоть одного человека и сам он и его политика не случайность. Это "плоть от плоти", закономерный результат 90 летней эволюции антинародной, чуждой стране бандитской власти, самой изуверской и беспощадной за всю многотысячелетнюю истории России.
И ничего иного от Путина, его последователей и приспешников ожидать было невозможно, продажа и воровство общенародного достояния это единственное на что они способны и как сформулировал из классик, все кто не с ними подлежат уничтожению.
Никогда "путины" сами не уйдут и эта диктаторская раковая опухоль-убийца страну будет душить до предела.

Согласна полностью. К этому выводу я пришла ещё несколько лет назад и, чем дальше, тем больше укреплялась в нём.

Враг-то враг, но он очень хорошо маскируется под "друга". Одних офицеров посадил, другим чего-нибудь дал и ещё больше пообещал.

Такой "друг" одной рукой дает, а другой забирает.

Полностью согласна. Нужно называть вещи своими именами.

знаете, я шёл с другом по Минску во время того как Путин к нам приезжал, и видя обилие приветственных растяжек и российских флагов я ему сказал:"А ведь знаешь, к нам сейчас приезжает наш главный враг. Нет, те что далеко за океаном заставляют кричать на площади жалких пару сотен марионеток и маргинально замороченных юнцов они тоже враги, но им до нас нет дела... А этот главный враг. И знаешь что самое плохое: мы должны показывать этому врагу как мы его любим и ценим. Потому что в его руках очень много вляния. Но внутри себя мы его ненавидим"

Да, Путин - враг всех русских, всех славян.
Кроме того, он еще и предатель, изменник Родины - он ведь давал присягу на верность СССР, и потом ей изменил. И не важно, что измена носила массовый характер - были ведь офицеры, присяге не изменившие и изгнанные за это.

Любой человек грешен. Грех не всегда наказуем, а по-человеески бывает и простителен. Но в данном случае мы имеем дело не с личным врагом, чтобы ему что-то прощать. Это враг нашего народа, убивающий его ежедневно. Что может быть прощено советскому офицеру, не вставшего на защиту целостности своей страны в 1991 году, не может быть прощено руководителю страны, который все эти годы не признавал и не изживал свой грех, а усугублял его - сначала в команде Собчака, потом в команде Ельцина, теперь - в шайке людоедов-олигархов.

http://www.rusprav.org/2007/17.htm

Варенников и Шаманов предлагают присвоить Путину звание Героя России.
Инициативная группа, в которую входят: Герой Советского Союза, генерал армии В.Вареников; Дважды Герой Советского Союза, маршал авиации А.Ефимов; Герой Российской Федерации, генерал-лейтенант В.Шаманов и Дважды Герой Советского Союза, маршал авиации В.Долгих, предлагает присвоить нынешнему президенту РФ Владимиру Путину звание "Герой России", а также удостоить его ордена "За заслуги перед Отечеством" Первой степени.
http://www.zvezda.ru/news_read.php?id=18654

В комментариях там все необходимое сказано.

Еще, на мой взляд, в чем отличие путинского режима от ельцынского - в том, что при Ельцыне нам в глаза говорили, что значит для власти наш народ и Россия, то теперь все подается под патриотическим соусом, уровень жизни повышается, рождаемость тоже (за счет мигрантов, но об этом можно умолчать). Вдвойне наглая ложь. Просто власти поняли, что народу нужен патриотизм, а не западные либеральные ценности. Еще после выборов, когда "Родину" сняли, сразу позаимствовали основные идеи из программы "Родины": начали вроде как наводить порядок на рынках, обеспокоились о рождаемости, придумали материнские капиталы. И начали делать вид, что озаботились судьбой народа.

Жму руку Андрей Николаевич

То, что Путин преступник, было понятно уже в 1999 году. Этот вывод можно было сделать из самого факта назначения Путина преемником Ельцина. Собственно говоря, кого ещё могла посадить в президентское кресло ельцинская банда? Да только такого же криминального типа, как и сами «семейные».

Первые же шаги президента Путина – предоставление гарантий неприкосновенности государственному преступнику Ельцину, продавливание через путинскую фракцию «Единство» ратификации опасного для России договора СНВ-2 – и последующие «художества» (Камрань, Лурдес, сдача амурских островов Китаю, «монетизация» льгот, людоедский жилкодекс и т.п.) лишь подтвердили то, что от гнилого дерева ельцинизма можно было ожидать только гнилого плода.

Андрей Николаевич, вот впечатления человека о том, как приезд Путина в Великий Устюг испортил детям новый год.
http://fata-morgana1.livejournal.com/29066.html

Да, Путингская страна - для виртуалов, которые смотрят в ящик с картинками и умиляются, что Путин в церкви может лоб перекрестить и мальчишечку по головке погладить. Что на самом деле кругом идет форменное уничтожение детского пространства, что школьная система пропиталась коррупцией, об этом стараются молчать. И что-то вякают, когда какой-нибудь школьник с крыши прыгнет или под поезд просится.
Сейчас через систему образования они отмоют огромные суммы. Вроде так: общество просит - мы делаем. Будет как с "интернатизацией" школ. Деньги списали - и забудьте!

Такое впечатление, что в сталинское время попадаешь. Когда Путину девочка стишок прочитала, а он ее в щечку поцеловал, вспомнила плакат, где Сталин изображен и девочка с цветами. Одни слащавые, слюнявые сюжеты по тв. А на деле забота о детях оборачивается тем, что в детсадах и школах нужно забирать ребенка уже в три часа дня. Пришел в четыре - все смотрят, как на врага. Получается, для воспитания ребенка в семье обязательно должны быть неработающие бабушки и дедушки. Зато у нас в школе недавно директор толкала речь о толерантности, о том, что дети вообще не понимают, что такое "национальность" и не замечают различий между людьми разных национальностей. И если ребенок как-то нехорошо назовет нерусского - это вина родителей, промывающих мозги малышам. Сердят такие слова, человек в школе работает и считает детей идиотами, а они прекрасно все соображают.

При Сталине-то все были уверены, что власть страну не грабит и карманы себе не набивает. Сталин для себя лично хотел совсем немного, а чиновников держал жестко в кулаке. Путин, напротив, дал чиновникам распуститься, создал "вертикаль" коррупции, о стране никакой заботы. Мол, все само образуется рынком. Это они нам втирают, а за кулисами кромсают национальное достояние. Внешне напоминает Сталина, по сути - противоположность во многом. Нам от Сталина шаг вперед сделать, а мы побежали вспять - до Путина.

Я имела в виду идиллические картинки по тв. Только в этом. А в остальном - что с промышленностью творится, а если война - вообще страшно представить, что будет. За Путина и власть, за идею точно никто не пойдет воевать, только за Россию. А патриотов сейчас тоже немного. Зато накануне выборов кто-то сказал, что, мол, власть упрекают в том, что она не борется с коррупцией, а ведь коррупция существует уже несколько сотен лет. Не помню, кто так сумничал. Как будто если что-то давно существует, то бороться не нужно.

А вот этот аспект Вы с статье не осветили, потому и вопросы (реплики) в комментариях появляются: "как при Сталине".

А ведь эта иллюзия весьма распространенная, будто страна приближается к тому, что было при Сталине.

Нет, конечно, идеализировать вождя всех народов не стоит. Он вверх поднялся на плечах инородной пратийной номенклатуры (все вожди почто что были из иудеев родом, кроме него). И правил он, опираясь на этот антирусский аппарат власти. Со всеми вытекающим последствиями.

А расстреливали не только заворовавшихся чиновников, что само по себе было абсолютно правльным. Расстреливали и тех, кто смел мнение иметь и настивать на нем.
И сегодня старые номенклатурные коллективы (кое-где сохранились) в той же традиции работают: все на одного набрасываются, песочат, утюжат, публичные порки устраивают, а потом... ... ...

Нет, потому по-советски, по-сталински РАССТРЕЛ должен быть, а его нетути...

Ну, и делают вид, будто никакого конфликта и не было. Расстрелять-то нельзя.

Так что Сталин вовсе не был, даже в сравнеии с Путиным, белым и пушистым.

ОДНАКО!

Сталин - сегодня представляет собой ИДЕАЛ государственного деятеля, несмотря на все выше сказанное. Идеал недостижимый.

И вот в этом последнем тезисе вся проблема!
Как вообще возможно обрести такого правителя?
Никак?

От Путина - к Сталину?
А мыслимо ли вообще такое?!?!?

Всюду правление олигархии-ТНК, а сверху - водевиль "демократии".

А у нас, занчит, иначе дела пойдут?
С чего бы это?
Вот Вы, Андрей Николаевич, могли бы сформулировать пару тезисов о предстоящей трансформации власти, так сказать, в рамках реальной политики?

В основном с Вами согласен. Уж про Сталина никак не скажешь "ничтожество". От Путина к Сталину - это условность. Тождества быть не может, но мы можем мечтать о лидера страны, который не ищет личных материальных благ для себя, который способен к стратегическому проектированию и который держит чиновника в подчинении стратегии и изничтожает криминал на корню.
В рамках реальной политики - это прогноз на пару лет. Тут ошибиться очень просто в силу а) отсутствия доступной и весьма значимой информации (скрывается истинное положение в экономике, армии и т.д.), б) власти непредсказуемы и могут выкинуть любое "коленце".
Если исходить из общедоступной информации, то мы должне быть свидетелями:
а) системного противостояния силовой и финансовой олигархий - масштабного передела собственности и новых заказных убийств, а также бегства за рубеж тех, кто будет слишком боек,
б) кризиса жизнеобеспечения страны, коорый отразится в катастрофических событиях - сгрело, взорвалось, замерзло, отключилось и т.п.
в) нарастания разрыва между официальной пропагандой и состоянием дел в стране.
Примерно все процессы аналогичны тому, что было накануне 1991 года. Достаточно Медведеву оказаться "реформатором", и страна разлетится в куски. Но если он таковым не окажется, страна будет разламываться если не по административным границам, так по другим - скажем, по границам социальных и этнических групп.

Да, я понимаю Ваш прогноз развития. Очень похоже, что так и есть: виртуальная страна, какой она представляется Путину-Медведеву ("Медведе-Путину" или "Путьведену"), все дальше уходят от страны реальной. Несомненно!
Казалось бы, после совестких времен, в которые нечто похожее тоже происходило и в конце концов произошло крушение СССР: система сама привела к высшей власти ее предателя и разрушителя.
И вот опять они ничего не видят, что происходит.
Точнее говоря, они уже видеть гне желают, что на самом деле просиходит. Им до этого уже нет дела.
Замахнулиб было на строительство качественной автодороги от западныз границ до Тихого океана... а уже, походе, никому этого не надо. Какие-то деньги выделяются, благополучно на откаты разворовываются - дорога строится по нескольку раз в одних и тех же местах, куда начальство регулярно год за годом приезжает - поглядеть. Но все звенья бюрократии остаются довольны полученным лично в карман, а высшая ее часть, похоже, довольна тем, что средние звенья все "на крючке" - ими можно управлять, когда понадобится.
Довольны ВСЕ!!! Естественно, из числа тех, кто принимает решения и тратит деньги. Остальных (всех остальных) никто не спрашивает.
Высшую власть интересует только то, что про нее думают на Западе, мировые, то есть глобалистские элиты.

Такое "развитие" чревато катастрофами, комплексными и масштабными.
Тут, Андрей Николаевеич, я с Вами согласен. Просто не может инерция быть продолжительной. Только что построенные аквапарки будут рушиться, и виновники будут получать компенсацию за финансовые потери. Корабли будут лопаться пополам на рейде и тонуть - никто ни каких реальных мер безопасности вводить не станет - не выгодно, в свой карман ничего не попадет, чего ж что-то делать?!..

Однако и с противодействием этой пагубной тенденции должна быть столь же наглядная и убедительная "картинка".
А она не вырисовывается!
Возьмем исторические примеры.
Вот мы про Сталина говорили. Как он оказался наверху. Автор книги "Кто стоял за спиной Сталина" Александр Владимирович Островский (М.,2004) пытается реконструировать ситуацию. И обнаруживает интересные явления: Иосифу Джугашвили прямо или косвенно помогал кто-то из структур губернских жандармских управлений Тифлиса, Кутаиса или Баку...
И это не кажется такой уж фантастикой. Ведь в структурах департамента полиции и в региональных отделениях жандармерии были думающие офицеры, аналитики, которые были в состоянии понимать: за каждой революционной организацией стоят чьи-то деньги, чьи-то спецслужбы, какие-то яковы шифы...
И в гражданскую войну за каждым правительством, противостоявшем Совдепии, стояла какая-то иностранная держава: за Олонецкой республикой - Финляндия, за закавказскими республиками - Турция, за всеми.

Так разве реально сегодня противостояние, так сказать, с опорой на воздух?
В 1917 году

Без опоры противостояние будет безрезультатным. Именно этого не понимают многие наши радикалы, сзывающие на митинги, где машут ручкой "римские приветствия" или ищут в любом проявлении "руку жидов". Все это только выпускание пара. Нужно искать опрору. Но какая опора не придавит тебя при случае. За рубежом можно искать таковую, скжаем в среде правых партий, которые в Европе усиливаются. Есть у нас европейская солидарность? Если нет, то она дложна образоваться в ближайшие годы, иначе в ближайшие десятилетия такого явления как Европе на карте мира не будет. Ну и России вместе с ней. Можно и нужно искать опору в одной из частей расколовшейся власти. Но для этого надо быть фактором в борьбе за власть. Представлять маргиналию - пустое дело, она никому не нужна. Разве в качестве жупела. Наш аргумент - выражение массового интереса и предъявление интеллектуального "продукта", высшей квалификации в том или ином деле. Тогда будут приглядываться, слушать, искать поддержки. Выход из маргиналии - главнейшая задача русского политического движения.

Понятно. Что-то похожее происходило в первые годы перестройки - создавались разного рода "Перестройки" и "Демократические перестройки", из которых вышли нынешние политтехнологи Марков и Павловский.
Правда, я пока слабо представляю себе конкретные формы воплощения: в каком интеллектуальном продукте нуждаются "заказчики"?
Для начал надо бы полнять, где сидят эти "заказчики". Может быть, за океаном.
В детские годы я смотрел фильм "Бей первым, Фреди". Две конкурирующие "мафии" или "спецслужбы" получали приказы от одного и того же человека, хотя и вели между собой нешуточную борьбу с реальными трупами и прочим.

Сходу ответа на этот вопрос я, конечно, от Вас, Андрей Николаевич, не прошу. Понимаю, сколь это многоплановая проблема.
Однако есть у меня мысль, так сказать, тактическая, котору хочу высказать, пока не поздно.

В конце минувшего года ЖЖ перешелв собственность к российскому владельцу. Надо думать, что это связано с подготовкой к президентской информационной... завесой. Нельзя исключать (то есть как раз надо на это расчитывать), что за месяц до дня голосования в ЖЖ начнутся массовые технические сбои, в первую чоередь в тех журанлах, в которых идет обсуждение этой тематике.
Надо подготовить запасные каналы, засветить здесь ссылки на эти альтернативные блоги, чтобы облегчить всем интересющимся переход на них.

Я исхожу из простого: если во власти возникнет ожидаемый мной раскол (точнее, если он станет принципиальным), то без нас не обойдутся. В русское движение будут направлены эмиссары, и от нашего искусства политиков и человеческого чутья зависит, какую роль русские патриоты сыграют в борьбе за власть и каков будет образ будущей власти. Стремиться во властные коридоры с вопросом "не начать ли нам сотрудничать?", не стоит. "Инициативники" нужны только на самых неприглядных ролях. Нам нужно строить свой "ресурс", не трепыхаться, не дурить, не ронять свой авторитет и ждать "часа Х".
Ну пусть они сделают "завесу". Сколько она продержится? Неделю, месяц? Или на страну опустится "вечная ночь"? А зачем, кому это надо. Они и без этого переделят все, что намерены переделить, и нас на этом этапе к дележу не пригласят. Выборы подделают, это сейчас не ясно только дебилу. Что же тогда скрывать факт, известный всякому человеку?

Спасибо Вам за столь оперативный ответ по существу разговора. И я хочу еще пару слов сказать по второму плану - о тех проблемах, которые вероятны в период информационной "завесы", приуроченной ко 2 марта.

В ходе перламентских выборов это длилось где-то месяц до дня голосования. Затем еще две недели было отведено на блокаду возможных акций протестов против фальсификаций. Есть тому подтверждения.
Например, все госпредприятия военно-промышленного комплекса в центральном регионе (а можно предположить, что и в других регионах, но в Москве и Московской области уже точно) не получали оплаты за выполненные заказы, то есть вообще никаких денег на счета из бюджета!
Дело в тм, что у этих крупных предприятий немало частных подрядчиков, которым в голову могло придти желание ссудить какую-нибудь акцию протеста. Так вот, чтобы не приходило в голову, политтехнологи просто перекрыли все финансовые потоки на уровне минфина и центробанка.
Нельзя исключать, что и сейчас интенсивность агитации будет не меньше.
А так как тотальная пропаганда и агитация действует наиболее эффективно только при условии, что других голосов не слышно вовсе, то на этот короткий период (надолго, наверное, не будут выводить из строя привычные информационные потоки, но на месяца полтора вполне могут!) следует ожидать проблем. И к ним надо быть готовым, поскольку мы говорим о реальном факторе влияния. Чтобы быть фактором, надо по крайне мере звучать хоть где-то.
А ЖЖ, как я вижу Вы лично используете с большим коэффициентом полезного действия. Досадно будет лишиться этого средства даже на полтора месяца. Не правда ли?
А блоги сегодня можно запустить и на других серверах. Здесь же достаточно будет развесить ссылки (систему взаимных ссылок).
Можно будет продолжать диалог (это слова я использую в смысле беседы не двоих, а нескольких участников, что порой неверно называют полилогом; диалог на самом деле и является полилогом), свободно перемещаясь с сервера на сревер, не испытывая при этом серьезных неудобств.

Подскажите, на каких серварах можно будет вести работу, если заблокируют ЖЖ. Я не в курсе.

Хорошо, я подскажу.