а какие предпосылки есть к этому? :) я, конечно, сторонник питона вместо php, без вопросов, но php пока все же популярнее гораздо) вон даже facebook что учудил недавно (http://wiki.github.com/facebook/hiphop-php/), явно показывает что отказываться от php они пока не собираются, к примеру.

питон обязательно останется пока жив Google, потому что его суппортит Google, юзает в своих проектах и активно девелопит :) его создатель сейчас у них как раз и работает.

да, надо заметить, что у питона web все-таки не основная ниша, хотя он в ней и довольно хорош :)

ага, я честно говоря даж не знаю, на какую нишу создатели питона ориентировались изначально. но немного производит впечатление, что ни на какую (т.е. пытались сразу много куда влезть) %)

на нишу "язык, на котором очень легко писать" в первую очередь :)

ну во первых тренды по работам растут у питона быстрее



(http://www.indeed.com/jobtrends?q=python%2C+php&relative=1&relative=1)
python, php Job Trends (http://www.indeed.com/jobtrends?q=python%2C+php&relative=1&relative=1) python jobs (http://www.indeed.com/q-python-jobs.html) - php jobs (http://www.indeed.com/q-php-jobs.html)


руби на рельсах, конечно, делает джанго, потому что интерес сформировался раньше, и теперь софтверные компании раскрутились до проектов и рабочих мест)



(http://www.indeed.com/jobtrends?q=django%2C+ruby+on+rails&relative=1&relative=1)
django, ruby on rails Job Trends (http://www.indeed.com/jobtrends?q=django%2C+ruby+on+rails&relative=1&relative=1) django jobs (http://www.indeed.com/q-django-jobs.html) - ruby on rails jobs (http://www.indeed.com/q-ruby-on-rails-jobs.html)


с другой стороны, тренды от гугля - теперь уже по интересам: (пост месячной давности всего, и вообще хорош) http://blogs.ubc.ca/scottmcmillan/2009/02/26/django-vs-ruby-on-rails/
из комментов: "I switched from PHP to Python and I think it’s great. The language is so concise and readable, I don’t think I’ll ever go back.")))

ну фейсбук сам написан на пхп, а новый фреймворк наверняка начали писать еще до того как тренды полезли). думаю он немного пхп на плаву задержит, но вряд ли выстрелит - все таки в этой сфере скорость исполнения не так важна (во всяком случае как я вижу)

а вообще - предпослыки чисто мои общие эмпирические :) вакансии для джанго начинают набирать обороты, и вообще начинаю больше про него слышать
Я помню к нам руководитель локальных ресурсов пришел года 2 назад с ругательствами в сторону пхп. 2 года видимо искали замену, недавно услышал вот, что вроде как нашли для себя питоноджанго)

про гугль не знал, теперь все понятнее становится)))

упс, попутал, год назад) но так даж лучше)

интересно, спасибо за ссылки и графики :)

я не совсем уверен что тренды по работе отражают далеко идущие прогнозы, там много что может влиять, возможно это временный скачок (например забавно смотреть за java vs C++ спросы) но было бы круто если ты прав, да :) я люблю питон ^_^

в одном не согласен - производительность критически важная вещь в web-приложениях, причем как на стороне серверов так и на стороне клиентских частей + отдельно важна масштабируемость.

ну да, на графики надо полагаться как на косвенный показатель)
но работы появляются чуть позже после того, как появился интерес, и сами более инертны чем интерес. т.е. раз уж начался рост, просто так резко он не упадет)

про производительность отдельный разговор, может когданить потом его обсудим)

омг, питон жы ужс :(

я успел написать на нем несколько полезных для себя скриптов, не успев даже туториал толком прочитать
для меня не все в нем идеально, но вообще мне он нравится)
думаю ты его не распробовал

ну и в любом случае - куда бы ты хотел чтобы пошло развитие? выбор-то небольшой - РоР, джанго, асп.нет (омг) или пхп

или мож твой ассемблеровый веб-сервер?))))

Питон действительно простой конечно, но имхо всё равно уёбищен, даже внешне. Не говоря уж о тормозах. Хотя, я на нём только одну прогу писал товарищу для диплома, но отношение к языку до и после написания - одинаковое :)
А пойдёт оно энивей в ужас какой-нибудь, everything turns to shit же. Но меньшее из зол - имхо пхп, хотя бы потому что синтаксис приятный, сишно-перловый :) оптимизируют, исправят уёбищные места - будет гуд.

непривычный для начала согласен
но чтоб прям так?

а ты кстати тогда с каких языков начал программирование постигать?

С вб и делфи (ужс, ога), но потом с удовольствием перешёл на си и далее.
Так что имхо дело всё же не столько в привычке, некоторые языки нравяцо или хотя бы не так противны, даже если синтаксис другой.

думаю да, тут не о чем говорить))

конкретно для себя я вижу в питоне перспективу

алсо понял что думал ты начал прогать с ассемблера лол
а еще вот думаю написать как-нить пост про свое программерское био

эх, если бы :) к асму пришёл потом, да и ничего сколько-нибудь серьёзного на нём не писал.

Кстати, вот ещё чем мне питон не нравицо: там ведь всё - объект: и строка, и массиф, и число. Это, конечно, тема вечного флуда, но к ООП вообще не слишком хорошо отношусь, а тут имхо перебор с этим, особенно учитывая три (или сколько их там) возможные парадигмы программирования в языке. Страшно представить, что делаецо ф памяти и какие инструкции выполняюцо для простейших операций на питоне. пхп я тоже не ковырял изнутри конечно, но просто навскидку - интерпретатор языка наподобие пхп может быть намного более оптимизирован имхо, чем питон.