schegloff's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, November 21st, 2006
Time |
Event |
2:14p |
Движок комментариев как очередной шаг к F2F В январе этого года мы с anton_y_k@lj долго (около 50 писем) и безо всякого толку (все ушло в песок, даже статьи не появилось) обсуждали идею некоего веб-сервиса типа популярных тогда "социальных закладок" и сейчас "социальных букмарков" (желтые полоски лепить на чужие сайты) - а именно, сервис маргиналий, сводящийся к тому, что при просмотре любого контента в Сети пользователь имеет возможность выделить понравившийся элемент и перетащить его на "мастер маргиналий", приписав к этой цитате свой комментарий. Удобство такого сервиса понятно для любого работника умственного труда, знающего, что написание любого текста - это на 50% (а то и больше) работа с источниками (расстановка цитат и ссылок). Насколько мне известно, в таком виде сервис не реализован, для себя я его тоже делать не стал (трудоемкость кодирования выше предполагаемой экономии времени). Ну и Бог с ним, сейчас речь пойдет о другом. В идее "маргиналий" помимо обычного тэгирования и комментирования присутствовал и механизм оценки прочитанного текста, причем оценки, подтвержденной цитатой. Таким образом, для стороннего пользователя оценок открывалась возможность посмотреть, на основании чего и с какими комментариями тот или иной оценивающий свою оценку выставил - и оценить самого оценивающего. Отсюда - один шаг до репутационной сети, идеи которой развивает в последнее время no_gritzko_here@lj. Так вот, в ЖЖ есть еще один серьезный разработчик "репутационного пространства" - kormitigrov@lj, и он только что выложил целую кучу собственных идей на этот счет. Кому интересно, читайте полностью здесь - Две идеи об оценивании контента, а я их сейчас немного попиарю. Вот это вот: Пусть у каждого человека будет кроме всех прочих, канал Комментарии. Пусть человек где-то у кого-то (а может и у себя) увидел некое сообщение, которое он захотел откомментировать. Тогда пусть он помещает у себя в канал Комментарии сообщение, содержащее кроме текста комментария информацию и о том, к какому сообщению это комментарий. А при просмотре конкретного сообщения, собираются сообщения всех друзей (друзей друзей итд) в канале Комментарии и выводятся (фильтруясь по доверию и количеству, как обычно) под сообщением.Это как раз и есть те самые маргиналии (которыми, кстати сказать, являются и все наши обычные реплики в ЖЖ!), о которых шла речь выше. Только описание сделано на языке RSS-каналов, а не на языке "социальных закладок". В результате получается такое вот "хрен знает что, чего я ни у кого не видел": То есть друзья могут обсуждать конкретную новость, лежащую у кого-то (неважно кого!) на машине, и все будут видеть комментарии друг друга под этой новостью! При этом другие друзья могут обсуждать ту же самую новость, лежащую на той же самой машине, и они не будут видеть (если не доверяют друг другу) комментарии друг друга! И самый тазик - комментарии каждого будут храниться НА ЕГО ЖЕ УЗЛЕ! Многие ведь сталкивались с такой проблемой - где-то в каком-то форуме написал постинг, и потом захотел его найти, а не смог - или форум удалился, или еще что случилось. А тут все свои комменты остаются при себе!Судя по обилию восклицательных знаков в последней цитате, потеря собственных комментариев - реальная проблема и для kormitigrov@lj, не только для меня. Так что проектирование F2F идет полным ходом, причем главным образом теми авторами, которые про эту задумку слыхом не слыхивали. Сетевая разработка в чистом виде! Так что движку F2F - быть, вопрос лишь в том, кому первому посчастливится собрать все идеи в работоспособную кучу :) | 6:57p |
Внимание всем интересующимся F2F: созданы комьюнити f2f_ru и f2f_blogs! Получил от no_gritzko_here@lj такой комментарий: P2P blog enthusiasts, UNITE! - schegloff, kormitigrov, pim, vitus_wagner и я, no_gritzko_here, - Ребята, давайте unite. Community создадим для начала, потом в реале пообщаемся? По-моему, у нас более-менее одинаковые мыслиПоскольку при таком количестве разработчиков раскидывать материалы по разным ЖЖ уже накладно, я создал комьюнити f2f_ru@lj, , а no_gritzko_here@lj - комьюнити f2f_blogs@lj, с чем всех и поздравляю. Поскольку основные разработчики темы делают все-таки p2p блоги, а не супер-пупер f2f-сеть, комьюнити f2f_ru я пока оставлю за собой, вступать всех приглашаю в f2f_blogs@lj. Прошу прощения за неразбериху. | 9:40p |
Русский "порядок", или Народ в своем репертуаре Некоторое время колебался, давать эту ссылку или нет. Решил все-таки дать, поскольку тема Народа и Вождей все еще вызывает у некоторых читателей сомнения. Итак, сообщество "Русский порядок", основанное пару лет назад ansimov@lj, активно участвовавшее в Русском Марше, вызывавшее у меня определенные симпатии, закончило свой славный путь точно так же, как и любое другое стихийно организующееся сборище Народа. А именно - более или менее порядочный основатель ansimov@lj оказался в сообществе в меньшинстве, а к власти пришли наиболее брутальные представители Народа (обе цитаты - из записей ansimov@lj): 14 ноября 2006 года - На последнем собрании РП, на которое никто никому не запрещал бы приходить, если бы не решения, принятые в мое отсутствие, было решено"зачистить сообщество"...16 ноября 2006 года - Итак, вчера у нас произошел инцидент. Тор и Брусиловский 1) без основания, 2) без предупреждения, 3) публично, в кругу соратников, пришедших на собрание, прямо на оживленной улице перед входом в метро устроили безобразную драку, напав на пришедшего (verkor). Когда слева от меня возник ***,в ответ на его "здрасьте, веркор - это я" Тор, стоявший справа от меня, без предупреждения, внезапно ударил его в лицо. После того как **, слегка охренев, потребовал объяснений, а мы все стояли в шоке, Тор ударил его еще раз.Напомню, что механизм Власти в СУ-2 выглядит именно так: Вождь называет Врага, демонстративно бьет его сам и позволяет Народу выместить на этом назначенном Враге свою накопившуюся агрессию. После этого акта удовлетворенный Народ радостно приветствует Вождя, рейтинг которого, естественно, вырастает на несколько пунктов. Г-да Тор и Брусиловский делают все как по-писаному (в ТССУ), и можно предположить, что популярность их среди участников "русского порядка" после этого случая значительно возрастет. Вот такой, блин, русский порядок... |
|