schegloff's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, January 10th, 2007

    Time Event
    12:24a
    Поможем сами себе, или Приглашение в элиту :)
    Дискуссия вокруг моего достаточно экстремистского предложения - приглашения в Стаю - оказалась на удивление продуктивна. Такое ощущение, что вокруг моего ЖЖ собрались весьма приличные люди. Называть их "стаей" даже мне, известному раздолбаю, теперь неудобно. Какая, к чертовой матери, "стая" из [info]kroopkin@lj, [info]hasid@lj, [info]pankratiev@lj, [info]timt@lj, [info]i_grappa@lj, да и из меня, [info]schegloff@lj?! Это уже не стая получается, а элита ЖЖ!

    По такому случаю возникла у меня совсем простая мысль. Многие отмечали, что в 20 веке России сильно не повезло - в ходе Гражданской была частью вырезана, частью выгнана в эмиграцию большая часть дореволюционного образованного населения. Того самого населения, из которого обычно и формируется элита общества. В результате функции элиты взяли на себя куда менее образованные низы общества - да так до сих пор элитой и притворяются. А вот с настоящей элитой дело по-прежнему швах - достаточно послушать речь любого чиновника, чтобы убедиться, насколько правящие круги близки к Народу и насколько далеки от элиты.

    Тут самое время сказать, что же я называю словом "элита". Говоря коротко, это люди, способные соблюдать правила. Низшему сословию правила ни к чему - сегодня трезвый, завтра пьяный, сегодня Петька классный кореш, завтра че-то не то понес, в морду, сегодня водки море, заходи, соседушка, завтра на опохмелку не хватает, дай три рубля, а то зарежу. А вот элита обладает умением правила соблюдать: трезвый ли, пьяный ли, а честь знает.

    Образованность - необходимое условие для формирования элиты (чтобы соблюдать правила, нужно уметь переходить от общего к частному, от "я не вор" к "я не вор здесь и сейчас"), однако недостаточное. Нужно же не только уметь правила соблюдать, но еще и хотеть этого. Почему бы и не обворовать пьяного, когда никто не заметит? Да и если заметят, свои же люди, поймут? Чтобы захотелось правила соблюдать, у образованного человека должна от этого выгода образоваться. Например, возможность с другими порядочными людьми дело иметь. А как только правила нарушил - все, нерукоподаваем. Живи с Народом, он простит.

    Так вот, вторым условием для формирования элиты является наличие достаточного количества людей, 1) с которыми выгодно иметь дело, и 2) которые не прощают нарушения правил. Только при этих условиях соблюдение правил, избыточных для "низов", становится хоть сколько-нибудь интересным.

    Чтобы в России снова завелась элита, мало наплодить людей образованных, мало сделать их толковыми работниками и работодателями. Нужно еще, чтобы они привыкли не прощать подлости. Оно конечно, первый человек, который этим неблагодарным делом займется, особой выгоды не получит - ну разве что меньше будет общаться с подлецами. Однако если таких людей наберется достаточное количество... Тут я умолкаю, поскольку чего-то размечтался. Вернемся к нашим баранам.

    Чем, собственно, соблюдение правил выгоднее несоблюдения? А тем, что среди людей, которые их тоже соблюдают, намного выше предсказуемость поведения. Где предсказуемость - там и надежность, где надежность - там большие возможности по срокам и масштабу затей. Быть элитой выгодно... но только когда элита уже есть. В нашей с вами ситуации - бабушка надвое сказала.

    Итак, предлагаю назвать нашу "стаю умных" просто и незатейливо: российская элита. Все равно другой пока нет.

    Теперь по процедурным вопросам. В элиту уже "записались" (в хронологическом порядке): [info]schegloff@lj, [info]sim_taper@lj, [info]exxtractor@lj, [info]kroopkin@lj, [info]hasid@lj, [info]druidm@lj, [info]pankratiev@lj, [info]timt@lj, [info]i_grappa@lj ("9 - людям Средиземья..."). [info]verybigfish@lj записываться в "стаю" не захотел, посмотрим, понравится ли ему "элита". Прошу каждого записавшегося перейти к п. 2 затеи - зафрендить всех остальных. Скрипт для проверки напишу (и запущу) завтра вечером.

    Следующий вопрос - Тема. В ходе предыдущего обсуждения были предложены (не ДЕГ, он пока пребывает в неведении):
    1) [info]ailev@lj - "СМИ новой конструкции", своеобразная распределенная веб-газета, имеющая коллективную "редакцию"
    2) [info]kroopkin@lj - "Как поженить Россию и эффективность?"
    3) [info]druidm@lj - "Проработать и создать СУ-4 для поднятия России"
    4) [info]pankratiev@lj - "Что же именно делает Галковский?"

    В соответствии с п. 3 регламента, я вломлюсь в ближайший посленовогодний пост ДЕГ с нижайшей просьбой выбрать Тему (эти 4 пункта будут всего лишь примерами возможного). Обсуждать темы здесь не вижу смысла, а добавлять новые - как раз наоборот. У кого еще что?

    Следующий вопрос - Правила. В отличие от Темы, которая может быть любой, Правила - это то, что превратит нас из ЖЖ-тусовки в российскую элиту. Да-да, именно так. Зададим удачный набор - будет элита расти и крепнуть, зададим дурацкий - сами первыми разбежимся. Поэтому я сейчас никаких правил предлагать не буду, а приведу несколько примеров. В качестве пищи для размышлений.

    1) "Первое правило бойцовского клуба..." все помнят? Так вот, Правилом вполне может быть такое положение - "Представитель элиты всем рассказывает о том, что такое элита". В том числе и о принятых на себя правилах. Чтобы в случае чего в него даже и низы пальцем ткнули - нарушил! нарушил! Дополнительный контур контроля. Чтобы даже в мыслях не было Правила нарушать.

    2) Статью Ефимова про эволюцию элитных групп все читали? Так вот, Правилом должно стать что-то вроде - "Новые представители появляются в элите методом Х". Причем Х не может быть голосованием самой элиты. Тут нужно тщательней (отдельная Тема получается, кстати).

    3) "Пионер не курит и не пьет". Одно из Правил должно предусматривать с виду бессмысленный, но легко проверяемый запрет. Если ты - элита, значит, превосходишь по самоконтролю обычного человека, и соблюсти такое Правило тебе не в тягость. Не смог? Значит, самоконтроль слабоват, какая ж ты элита? Я бы, честно говоря, для начала бы мат запретил. Но опять же, это только пример.

    Набор Правил должен работать на 1) пополнение элиты людьми, способными соблюдать правила, и 2) исключение из элиты людей, правила соблюдать неспособных. Отдельный не просто большой, а необъятный вопрос - это процедуры принятия общих решений, т.е. решений, вынесенных всей элитой. Но об этом в другой раз.

    Итак, коллеги, прошу френдить друг друга, кто еще не, докидывать Темы и рассуждать о Правилах. А я спать пошел :)
    10:19p
    Продолжаем наше безнадежное дело, или Как вы яхту назовете...
    О том, что так она и поплывет, я думаю, всем уже стало ясно из предыдущей записи. Так что стая мы, элита или какое иное непечатное слово, нужно еще определиться. А чтобы определиться, нужно сперва договориться, как будем решения принимать. Готового ответа и даже примеров на этот счет у меня нет, думать надо (ориентировочно 2-3 дня), поэтому предлагаю пока предлагать Ваши варианты.

    Со своей стороны, выполняю свое обещание написать скрипт, контролирующий связность нашего Неназываемого сообщества. Вот что он мне только что выдал:
    ЖЖ-юзер-участник: Кого из сообщества пока не зафрендил
    [info]schegloff@lj: sim_taper, jan_y
    [info]sim_taper@lj: neo_der_tall
    [info]kroopkin@lj: jan_y
    [info]exxtractor@lj: neo_der_tall, jan_y
    [info]hasid@lj: sim_taper, kroopkin, exxtractor, druidm, pankratiev, timt, i_grappa, neo_der_tall, jan_y
    [info]druidm@lj: neo_der_tall
    [info]pankratiev@lj: exxtractor, hasid, druidm, neo_der_tall
    [info]timt@lj: neo_der_tall, jan_y
    [info]i_grappa@lj: neo_der_tall, jan_y
    [info]neo_der_tall@lj: sim_taper, kroopkin, exxtractor, hasid, druidm, pankratiev, timt, i_grappa, jan_y
    [info]jan_y@lj: neo_der_tall
    (к списку, опубликованному в предыдущей записи, добавились еще 2 юзера, объявившие о своем участии после подведения предварительных итогов).

    Почему я считаю полезным формирование полной клики (сети, где каждого читают все)? Потому, что мы не можем знать заранее, кто из участников Неназываемого возьмет на себя роль ситуативного лидера - т.е. в чьем журнале развернется наиболее интересное обсуждение. Когда каждый читает каждого, всем можно легко собраться для дискуссии просто там, где впервые высказана интересная мысль (а не только у меня, понятно?!). Когда часть участников не читает кого-то, они рискуют пропустить начавшееся там обсуждение и тем самым снизят его интеллектуальный уровень.

    Темы к дальнейшему обсуждению:

    1) О методе принятия коллективных решений. Консенсус? Квалифицированное большинство? Делегирование решений самому квалифицированному (что неявно получилось у меня с [info]verybigfish@lj по проблеме названия Неназываемого)? Что-то еще?

    2) О наборе Правил. Первые реальные предложения уже поступили, от [info]kroopkin@lj:
    1. Свобода мысли - абсолютная ценность. Любые поползновения с целью заткнуть партнера караются со-обществом очень строго. То есть свобода слова принимается только в части, не противоречащей свободе мысли.
    2. Рациональный творческий гуманизм. Уважение к мыслящему человеку - абсолютно. Критика должна помогать найти слабые места в развиваемом концепте. Каждый имеет право на ошибку, ибо думать над нетривиальным - это трудно.


    Переформулируя на язык запретов ("это против Чести") - 1) запрет затыкать рот (давить авторитетом, не говоря уже о прямом хамстве), 2) запрет отождествлять автора с издагаемой им концепцией (переходить на личности).

    P.S. Не знаю, насколько это связано с нашествием Народа в предыдущую запись, но ЖЖ в последние два дня у меня работает крайне скверно - пиктограммы ЖЖ-юзеров заменяются на [info], удаление комментариев проходят через длительный коннект со stat.livejournal.sup.com, меню в Mozilla съехало вниз и стало текстовым. Поэтому приношу извинения всем ЖЖ-юзерам, вынужденным читать в моем ЖЖ матерные комментарии. Я их, конечно, рано или поздно вычищу, но какое-то время они повисят...

    P.P.S. По служебной занятости в ближайшие 2-3 дня писать в ЖЖ ничего не смогу, разве что короткие комментарии; поэтому прошу кого-нибудь из Неназываемого взять инициативу по дальнейшему обсуждению на себя. Если я кого-то зря записал, или, наоборот, забыл записать - отметьтесь в комментариях. Все, ушел тереть мат.

    << Previous Day 2007/01/10
    [Calendar]
    Next Day >>

Типа сайт Щеглова   About LJ.Rossia.org