Sunday, February 18th, 2007

Time	Event
3:14p	Страна социальной шизофрении По наводке ailev@lj прочитал неожиданно интересную и толковую статью С.Кордонского - "Ресурсное государство. Реконструкция прошлого". Сама по себе концепция "ресурсного государства" (типа нашли запас еды на миллион лет, и выстроили вокруг "экономику" по его дележу) оставила меня равнодушным, а вот замечание Российское мироощущение не самодостаточно и сотни лет строилось по большой части на межстрановых сравнениях. Лозунги «догнать и перегнать» и «вернуться в светлое прошлое» в разных вариантах определяли и определяют мышление элиты. Прогрессоры в разные исторические времена ставили задачи сделать Россию такой, как Голландия, Германия, Швеция, Франция, Португалия, Аргентина, Польша, Чили и пр. Или как СССР и Российская империя времен «расцвета», причем привязка расцвета к календарному времени меняется по прихоти идеологов. На этом пути их преследовали и преследуют катастрофические неудачи, в результате которых бытование граждан остается выживанием в катаклизмах - таких, как петровские реформы, освобождение крестьян Александром II, сталинские коллективизация и индустриализация, ельцинская приватизация, национализация и монетизация льгот... - навело на кую мысль. По ТССУ, любая реально действующая СУ-3 (в отношении стран и государств - "буржуазная демократия/республика") на самом деле представляет собой коррумпированную систему, в которой формальные правила (собственно СУ-3) написаны в значительной мере под интересы теневой СУ (галковскинских "старичков", фининтерновских "старых денег", да и просто наследственной аристократии). Если скопировать с такой СУ-3 только формальные правила (без понимания, кем и для чего они писались) и попытаться наложить их на систему с другой теневой СУ - правила начнут работать в буквальном смысле слова против всех. Наверное, подобная проблема характерна для любой страны "догоняющего развития", но в России "социальная шизофрения", попытки жить по чужим непонятным законам, приняла совсем уж вопиющие формы. Законы, которые никто не соблюдает, потому что невозможно, но за несоблюдение которых любого можно посадить - наша повседневная реальность. Законы есть, а теневых СУ, на которые они должны работать, - нет. С этой точки зрения, можно только радоваться ситуации в банковской сфере, где никому не нужные западные законы постепенно переписываются в понятные всем и каждому "ЦБ всегда прав" :) (Comment on this)
7:50p	Когда с корабля бегут крысы, все понятно. А если бегут ТАРАКАНЫ? Все-таки я еще пока писатель-фантаст, поэтому не могу пройти мимо такой темы для романа-катастрофы. Несколько лет назад из моей квартиры начисто исчезли тараканы. Позже, поспрашивав знакомых, я убедился, что тараканы ушли и из Перми в целом. Затем проблема была осознана на российском уровне Про тараканов Исход тараканов Судьба таракана в России Всего хорошего и спасибо за хлебные крошки (вот, уже фантастика начинается), а затем и на мировом: О тараканах (мнение человека, поездившего по свету), после чего наконец выяснилось, что тараканы кончились: Даже разместив объявление о покупке тараканов, ученые не смогли найти желающих продать им нужное "сырье". Ну а теперь самое главное - почему это произошло: ...появился принципиально новый продукт жизнедеятельности человечества, к которому вид принципиально не может приспособиться. Но ... учитывая период, когда явление стало явно наблюдаемым, а также универсальность явления на территории, по крайней мере, Европы, ничего конкретного предложить не получается. С некоторой натяжкой подходит сотовая связь. Итак, некий "фактор Х" уже истребил тараканов. Кто на очереди? :) P.S. Сам я, к стыду своему, не имею никакой версии относительно "фактора Х". Сапожник без сапог - писатель-фантаст отстал от технической реальности на пару десятилетий. Даже атомную бомбу на кухне собрать не умею... Словом, подскажите люди добрые, кто чего про тараканов думает. А я пока про ФРС пост накатаю. (1 Comment | Comment on this)
11:30p	Чей палец лежит на Большой Кнопке, или О владельцах ФРС США (1) В мае прошлого года, когда российский фондовый рынок переживал одну из самых резких коррекций за всю свою историю (-30% за неполные две недели), я писал о пальце Бернанке, лежащем на "самой большой кнопке" в мире. Кнопка принадлежит Федеральной Резервной Системе США и определяет самую главную на планете Земля цену - цену на деньги, процентную ставку по кредитам ФРС. Снижение ставки означает дешевый кредит и рост цен, повышение - удорожание кредита, сокращение затрат корпорациями, рост безработицы и падение на фондовых рынках. В мае прошлого года один только намек Бернанке на возможность серьезного повышения ставки вызвал обвал цен на нефть, золото, акции - словом, дал понять нашему миру, кто на самом деле контролирует ситуацию. Угроза не была приведена в исполнение, рынки воспрянули духом - но пульт управления остается в тех же руках, и кнопка по-прежнему красуется на своем месте. Поэтому было бы полезно кое-что узнать о хозяевах кнопки, владельцах 12-ти американских резервных банков, объединенных в Федеральную Резервную Систему. Начнем наше исследование с популярной на американских патриотических ресурсах страшилки: FOREIGN BANKERS OWN MAJORITY OF FEDERAL RESERVE (Контрольным пакетом ФРС владеют ИНОСТРАННЫЕ БАНКИ!!!). В качестве подтверждения данной теории обычно используется схема владения ФРС, составленная на основе некоей докладной записки (Staff Report) - Federal Reserve Directors: A Study of Corporate and Banking Influence. Staff Report, Committee on Banking, Currency and Housing, House of Representatives, 94th Congress, 2nd Session, August 1976. В своем ЖЖ я уже задавал вопрос френдам - можно ли проверить, существует ли такой документ на самом деле? - однако ответа так пока и не получил. Пришлось копаться в Сети самостоятельно. Комитет, для которого составлялась пресловутая докладная записка, безусловно существовал в 1976 году - перед ним, в частности, отчитывался сам Arthur Burns, бывший тогда председателем совета директоров ФРС. А вот текст самой записки найти в Сети не удается. Записка упоминается в известной (на Западе, разумеется) книге E.Mullins "Secrets of Federal Reserve - The London Connection": Due to space limitations, only five of the seventy-five charts in the study, all of which show the connections between prominent, powerful individuals with control in the Federal Reserve System have been selected to illustrate the connections between officers and directors of the twelve Federal Reserve Banks in 1976 and the firms listed in this book Приводимые в качестве схемы владения Фед "рисунки" взяты именно из этой книги. Таким образом, первоисточник "схемы" найден, и дальше мы будем пользоваться именно им. Юстас (неплохое имя для конспиролога) Маллинз приводит в своей книге перечни основных банков, владевших одним из главных резервных банков США - Нью-Йоркским - в 1914 и 1983 гг. (более подробные данные о владельцах NY Fed Bank в 1914 году я почерпнул в статье D.Gnazzo Szabo On Conspiracy Theory): 1914: (см. Chart I и статью Gnazzo) - из 203053 акций (в скобках указано, кто контролировал соответствующий банк): First National Bank of N.Y. (в 1955 объединился с National Citi Bank, в настоящее время Citibank) - 15000 (J.P. Morgan's) National City Bank - N.Y (см. выше) - 30000 (Rockefeller Kuhn, Loeb-controlled) National Bank of Commerce N. Y. (в настоящее время Morgan Guaranty Trust Company) - 21000 (опять Morgan) Hanover National Bank N.Y. (в настоящее время Manufacturers Hanover) - ? (?) Chase National Bank N.Y. (в настоящее время Chase Manhattan) - 6000 1983: As of 11:05 Tuesday, July 26, 1983, the list of member banks holding Federal Reserve Bank of New York stock includes twenty-seven New York City banks. Listed below are the number of shares held by ten of these banks, amounting to 66% of the total outstanding number of shares, namely 7,005,700: Citibank 1,090,813 (15%) Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%) Morgan Guaranty Trust 655,443 ( 9%) Chemical Bank 544,962 ( 8%) (в 1993 слился с Manufacturers Hanover) Manufacturers Hanover 509,852 ( 7%) Bankers Trust Company 438,831 ( 6%) Bank of New York 141,482 ( 2%) European American Bank & Trust 127,800 ( 2%) National Bank of North America 105,600 ( 2%) J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (0.5%) Как видно из таблиц, структура владения Нью-Йоркским резервным банком за 70 лет практически не поменялась. Можно ожидать, что и сегодня, в 2007 году, решения о назначении Б.Бернанке председателем Фед принимались стоящими за этими самыми банками влиятельнейшими семьями нашей планеты: The shareholders of these banks, which own the stock of the Federal Reserve Bank of New York, are the people who have controlled our political and economic destinies since 1914. They are the Rothschilds, of Europe, Lazard Freres (Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers, Goldman Sachs, the Rockefeller family, and the J.P. Morgan interests На этом я позволю себе прерваться (исследование пока не окончено, нужно еще сопоставить владельцев Фед с топ-10 юридических лиц Фининтерна, а также посмотреть личные истории таких выдающихся деятелей, как Волкер и Гринспен), а в качестве бонуса приведу ссылку на любопытную статью Голубицкого Сад сходящихся тропок, на мой взгляд куда лучше прочих раскрывающую историю создания Федерального Резерва. (Comment on this)

<< Previous Day

2007/02/18 [Calendar]

Next Day >>