Wednesday, June 27th, 2007

Time	Event
8:23a	Партизанская война в Чечне? Если правда, то это действительно новое слово в тактике и стратегии: Обнадеживает то, что уже было несколько засад на кадыровцев, организованных неизвестными, которые НЕ кричат "Аллах акбар!" и подозрительно хорошо умеют воевать. Несколько лет назад читал в Сети про чей-то роман, в котором Путин по ночам переодевается чуть ли не Бэтмэном и по ночам лично мочит чеченских террористов. Фантастику - в жизнь! (Comment on this)
9:34p	Разводка на независимость Процитирую удачную формулировку asterrot@lj: В России всегда будет относительно более низкая плотность населения, чем в странах с морским субтропическим климатом (побережья США, Западная Европа, ЮВА, Япония). А значит, трудовые ресурсы распылены на сравнительно бОльших расстояниях. А значит, возрастают внутренние транспортные издержки. Третий фактор - слабый доступ к морю, также увеличивающий транспортные издержки, но уже внешние. Компенсировать эту отрицательную дельту могут только инвестиции с благополучного Запада. Но зачем Западу вкладывать в страну с более низкой отдачей на капитал? Только ради какого-либо политического проекта. Разводка на независимость: помочь стране обрести собственное мнение, заранее зная, каким оно будет. Кроме того, чеканное решение "проблемы Паршева", вызвавшее у меня целую серию соображений (часть изложена по ссылке). Самое общее заключается в том, что "политика не может не иметь первенства над экономикой" (с), т.е. что экономическая целесообразность в столкновении субъектов определенного масштаба начинает уступать целесообразности политической. Но что такое "экономика" и что такое "политика"? Осмелюсь предложить такое определение: экономика работает с воспроизводимыми ресурсами, политика - с невоспроизводимыми. Грубый и зримый пример - ствол в спину; как только на чаше весов оказывается такой ресурс, как собственная жизнь, экономические расчеты сметаются со стола. Экономический расчет в том виде, как ее знают большинство россиян, имеет смысл только в очень узком диапазоне "комфортных температур". За его пределами (а нынешняя российская жизнь практически целиком находится за таковыми) нужно уметь производить политические расчеты. Вот почему ТССУ, а не "Капитал-2". (Comment on this)
10:38p	Толковая книга Просто чтобы не потерялось - С.Морозов, Заговор против народов России сегодня. Толковым в книге является вот это понимание социального устройства: Понятие корпорации кланов не прививается на массовом уровне, и поэтому начинается заранее обреченный на провал поиск виновных: ищут зловредные идеи или лидеров - и то, и другое спокойно можно поменять. Получается не реальный мир, а мир псевдолидеров и призраков: удар по лидеру, по идеологии - удар штыком в кисель. Общество погружается в мифы, живет в мифах, спорит, сражается, а реальная жизнь приходит мимо. Мысли о заговоре исходят не то что из социального анализа - из бесплодности борьбы. Автор, насколько я понял, доступен в ЖЖ как ms1970@lj. Спасибо eksray@lj и всей компании за наводку. Приятно обнаружить, что ты не один и не вдвоем :) (Comment on this)

<< Previous Day

2007/06/27 [Calendar]

Next Day >>