schegloff's Journal

Неполиткорректная новость, или Для чего нужно "равенство"
Он изучал вопрос того, что негров якобы притесняют ( их , действительно, притесняли). Вопрос в том, что с времени его 'решения' прошло полвека, а воз и ныне там - у американских негров IQ на 15-20 пунктов ниже уровня белых. Исследования приемных детей показывают, что увы сильно помочь здесь нельзя. т.е. существует проблема генетически задаваемого потолка IQ.

"Он" - это Мюрдаль. Генетическая обусловленность интеллекта не выглядит чем-то принципиально отличным от генетической обусловленности спортивных достижений. Разумеется, сведения нужно перепроверить, я где-то читал, что по IQ русские значительно отстают от китайцев. Таблицу бы.

Применительно к ТССУ - социумы строятся не из чего попало, а из людей с тем или иным IQ. Сформировав общественное мнение типа "все равны, а кто тупее других, должен получать компенсационные трансферы и особые права", можно организовать целенаправленную селекцию, понижающую средний IQ в социуме, что, в свою очередь, дает преимущества архаичным способам управления - тем же СУ-2.

Запланировать и провести такое мероприятие, требующее для достижения результата 50-250 лет, мог только весьма долгоживущий социальный субъект (на роль которого весь 20 век призывалась семья Ротшильдов). На мой взгляд, Ротшильды для таких масштабов все-таки слишком молодая и малочисленная организация; гипотеза Галковского относительно королевских семей Европы мне представляется более вероятной. Достаточно посмотреть на династическую таблицу английских монархов, чтобы почесать в затылке: с 1714 "владычицей морей" правят какие-то "ганноверские" и "саксен-кобур-готские".