schegloff's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, December 30th, 2007
Time |
Event |
3:13p |
Неполитая Россия... По наводке q_w_z@lj: "Вот проект надо представлять как дерево, а ты садовник, который его поливает и ухаживает. ты же не спрашиваешь сколько раз надо полить? или ветки подрезать когда деревце пошло в бок?"Это общая метафора американского подхода к проектам. Очень похоже на один из принципов НЛП. Если вы знаете, к какому результату стремитесь, и можете распознать, есть он или нет, - нужно просто делать что-нибудь новенькое до тех пор, пока результат не будет достигнут. А вот русский подход выглядит так: мы точно знаем, что для успеха нужно периодически устраивать разнос подчиненным, кидать партнеров, заносить взятки кому следует (далее по вкусу)... а вот ради какого результата - это уже секрет фирмы. "(громко) Мы заработали миллион долларов! (шепотом) потратив полтора...". За результат могут спросить, а к процессу какие претензии? Как умеем, так и работаем. Я ему мол, мои соотечественники любят поговорить о том о сём, а именно дело делать не особо. он мне опять: - Точняк, Вот у меня например растет ребенок - я его с детства приучаю отвечать за свои слова и поступки - ну конечно исходя из его возраста. Тут я крепко задумываюсь и чуть не плачу - как же он прав - действительно, у нас так немного людей, отвечающих за свои слова и поступки, очень часто люди приучены что решают и отвечают за них другие и даже там где степень ответственности минимальна - они норовят съехать с темы.Тут нужно не просто снять розовые очки, а разбить их с размаху об мостовую. Толковых работников в России в процентном отношении очень мало, и с учетом Трубы больше в ближайшие годы не будет. Единственный способ обеспечить какое-либо предприятие (даже некоммерческое, вроде нейросоца) специалистами - это выращивать их с нуля. То же самое, кстати, советует и американец: Дальше про кадры - я ему , вот как мне толковых менеджеров заиметь в нужном количестве? Он мне - выращивай, также как деревья, поливай. Но здесь важнее сделать правильную почву, чтобы им легко рослось"Правильная почва", в данном контексте - корпоративная культура, стимулирующая рост специалиста. Разумеется, возникает вопрос: а откуда она вообще возьмется, если в проекте нет ни одного по-настоящему ответственного работника? А ниоткуда. Не с кого будет брать пример. Второй вопрос: а нужны ли вообще толковые работники? Их же растить и поливать надо, деньги тратить. Зачем это все, если можно просто пилить бюджет? Для начинающих бизнесменов: имеет ли смысл учиться растить работников? Не лучше ли научиться политическим играм, чтобы подпустили к бюджету? | 3:41p |
Небольшой пиар Алексей Акчурин, новгородский писатель и мой старый приятель по форуму ворлдкризис.ру, опубликовал на сайте "Нижегородских хроник" серию статей "Крах великой мечты". Сижу, почитываю, местами наслаждаюсь: ...разве мы в продолжение стольких лет не делали вид, будто всякий сброд -- это наша партия, между тем как у нас не было никакой партии, и люди, которых мы, по крайней мере официально, считали принадлежащими к нашей партии, сохраняя за собой право называть их между нами неисправимыми болванами, не понимали даже элементарных начал наших теорий? Разве могут подходить для какой-либо "партии" такие люди, как мы, которые, как чумы, избегают официальных постов? Какое значение имеет "партия", то есть банда ослов, слепо верящих нам, потому что они нас считают равными себе, для нас, плюющих на популярность, для нас, перестающих узнавать себя, когда мы начинаем становиться популярными? Воистину мы ничего не потеряем от того, что нас перестанут считать "истинным и адекватным выражением" тех жалких глупцов, с которыми нас свели вместе последние годы...".Словом, если в длинные выходные будете рыскать по Сети в поисках чего почитать, - рекомендую. |
|