Делай, как учит сахиб, или Снова о марксизме-колониализме Две ссылки, которые создают замечательную целостную картину:
1)
К вопросу о создании лояльности у туземцев: Создав правильный миф, типа такого
Один из умных чиновников в Правительстве так мне сказал в 1996: «Мы по дурости спорили с американцами, что то пытались объяснить. А Бойко не спорил. А чётко делал всё, что говорили и пахал на реализацию их идей. В итоге именно его назначили на должность Российского центра приватизации с легальным окладом более 200 тыс. долларов. Все зампреды ГКИ сходили с ума от зависти, они со взятками столько не имели. Ибо амеры всегда чётко ориентируются на краткосрочные успехи. За последствия ответят уже другие люди.
можно получить безусловную поддержку практически всех сект туземного коагулята. Просто грамотно поработав с их "головкой". И не потратив ни копья из своих денег. 2)
Литература по философии для изучения поступающими в аспирантуру КУТВ (Ком.Ун-т трудящихся Востока):
1. Энгельс (далее - МЭ для Маркса-Энгельса или М для Маркса и Э для Энгельса) - Людвиг Фейербах
2. Э - Анти-Дюринг
3. Э - Диалектика природы
4. МЭ - Немецкая идеология
5-8. Плеханов - Основные вопросы маркcизма (не все)
9-15. Ленин - Материализм и эмпириокритицизм. К вопросу о диалектике. Что такое друзья народа. Государство и революция. Детская болезнь левизны + ещё что-то
16. Аксельрод - Философские очерки
17. Деборин - Введение в философию диалектического материализма
18. Бухарин - Теория исторического материализма
19-20. Деборин - Маркс и Гегель. Энгельс и диалектическое понимание природы.
Общую литературу и литературу по экономике и истории не выкладываю, ибо там все в таком духе.Вот именно что "просто грамотно поработав с их головкой".
P.S. У меня в комментариях периодически появляются лево-ориентированные товарищи с советами типа "закончи школу, мальчик". Я все не мог взять в толк - откуда у них такая уверенность, что они сами все знают? А ознакомившись со списком литературы, понял. Это же сектантское воспитание, отработанное тысячелетиями. Обучаемому дают тщательно отобранные источники, которые как ни анализируй, получишь в результате только одну, единственно правильную картину мира. А все, что может эту картину поколебать - от обучаемого тщательно изолируется. "Все, что не так - значит, ложь" (с). Вот и получаются на выходе верные ленинцы, твердо знающие, что колебаться можно только вместе с линией партии.
P.P.S. Да, кто-то еще сомневается, что либерализм - это коммунизм сегодня?