Все что есть у нас - это радость и страх (с), или Система команд души человеческой (6) - Видите вы эту зубочистку? - спросил Скрудж, переходя со страху в наступление и пытаясь хотя бы на миг отвратить от себя каменно-неподвижный взгляд призрака.
- Вижу, - промолвило привидение.
- Да вы же не смотрите на нее, - сказал Скрудж.
- Не смотрю, но вижу, - был ответ.
- Так вот, - молвил Скрудж. - Достаточно мне ее проглотить, чтобы до конца дней моих меня преследовали злые духи, созданные моим же воображением.Предыдущие части:
1-я,
2-я,
3-я,
4-я,
5-я. Эта заметка с одной стороны подводит итог, а с другой - открывает куда более масштабную тему. Но обо всем по порядку.
4. Собираем все вместе: эмоции, нейромедиаторы, веществаВернемся к вопросу, который я уже задавал в предыдущей части. Как в нашем "черном ящике" устроена связь "нейромедиатор - эмоция"? Нужно ли придумывать отдельное вещество для каждой эмоции, например, "гормон радости" и "гормон печали", или же печаль - всего лишь недостаток радости? Если посмотреть на сводную таблицу эмоций, составленную мной во
второй части, то нетрудно понять, что я придерживаюсь второго варианта. С радостью, предозировка которой всегда влечет за собой "отходняк" в виде депрессии, все понятно; попробуем теперь проверить эту гипотезу на прочность на примере второй вынесенной в заголовок эмоции -
страхе.
Во второй части я смело приписал страх
недостатку ГАМК, в результате которого действия возбуждающих нейромедиаторов приводят организм в состояние "генерализированной тревоги". Однако тревога - длительное состояние, а страх можно испытать мгновенно (после чего выделившийся адреналин гарантирует еще несколько минут трясущихся рук и колотящегося сердца). Способны ли антагонисты (или блокаторы) ГАМК вызвать такой же эффект? Или же существуют
другие вещества, вызывающие мгновенный приступ ужаса, но при этом никак не связанные с ГАМК?
Находим
список веществ, вызывающих страх, и получаем, как всегда в сложных областях, полную неопределенность. С одной стороны, вроде как найден "гормон страха" -
CCK-4, нейропептид, исследования которого (судя по количеству ссылок в гугле) еще только начинаются. С другой стороны, в числе "анксиогенов" (веществ, вызывающих тревогу и беспокойство) давно уже числятся коразол и бемегрид - типичные антагонисты ГАМК. При внимательном рассмотрении выясняется, что CCK-4 вызывает страх не мгновенно, а через 2-20 минут после инъекции - то есть вполне может действовать опосредованно, через еще не выявленный эндогенный нейромедиатор. Необходимость "досаливать" бемегрид кетамином для провоцирования "ужасающих" галлюцинаций наводит на ту же мысль: отсутствие тормозов (угнетение ГАМК-эргической системы) необходимое, но никак не достаточное условие возникновения страха.
Получается, что "химически чистого" страха в природе не существует?! Радость - как два байта переслать, затяжка крэком и полный приход. А добиться того же самого эффекта, но с обратным знаком, несмотря на полувековые усилия гражданских и
военных (ОВ, вызывающее страх - замечательное оружие!) лабораторий - не получилось. Самое время вспомнить тезис, с которого я начал всю серию заметок:
психоактивные вещества - ключ к черному ящику мозга. Когда есть ключ (кокаин), есть и замок (радость, эйфория). Когда ключа не видать - впору задаться вопросом, а тот ли замок мы открываем? Быть может, острый приступ страха вызывается не химическими, а "электронными" причинами - увидел
что-то в темноте, высвободился адреналин, ухнуло сердце - значит, испугался. А если "чего-то" не видать, но предпосылки (общая тревожность) созданы - организм сам придумает повод в виде галлюцинации, будь то белая горячка или кетамино-бемегридный коктейль.
Таким образом, под "страхом" в нашем исследовании следует понимать
паническую тревожность, долговременное состояние, в любое мгновение могущее перейти в "панический приступ" - но никак не сам этот приступ. Сделав такую оговорку, мы сможем теперь составить таблицу "истинных", или
химически чистых эмоций, каждая из которых может быть вызвана употреблением (или прекращением употребления) соответствующего препарата:
| Группа эмоций | Медиаторы | Вещества | Избыток | Недостаток |
| (Чувство себя - тело) | энкефалины | морфий, героин | блаженство, удовольствие | боль, страдание |
| (Чувство себя - психика) | ГАМК | алкоголь, феназепам | спокойствие, уверенность | тревога, страх |
| (Чувство себя - цель) | допамин | амфетамин | радость, желание, самоуверенность | тоска, дереализация, чувство вины |
| (Чувство мира - тело) | норадреналин | эфедрин | гнев, ярость, ненависть | подавленность, раздражительность (?) |
| (Чувство мира - психика) | серотонин | экстази | счастье, нежность | печаль, частые перемены настроения |
| (Чувство мира - цель) | эндоканнабиноиды | тетрагидроканнабинол | интерес, аппетит, смех | неприязнь, отвращение (?) |
Поясню спорные даже на мой взгляд моменты. Во-первых, перечисленные в таблице
отрицательные эмоции я расставлял по местам исходя из
синдромов отмены соответствующих психоактивных веществ. Например, "отвращение" (одна из самых популярных эмоций в психологических классификациях) оказалось в разделе эндоканнабиноидов исключительно вследствие
постоянной тошноты как проявления синдрома отмены марихуаны (вообще говоря, для отмены препарата, подавляющего тошноту - вполне логичное следствие; но в явном виде я нашел его только у Данилина).
Во-вторых, разделение эффектов норадреналина и допамина - в значительной степени моя личная гипотеза. На практике большинство ПАВ-стимуляторов активируют оба этих нейромедитатора одновременно (а кокаин так еще и серотонин к ним прибавляет), и различить по синдромам отмены, какая негативная эмоция чем вызвана, довольно трудно. На меня произвело большое впечатление приведенное у того же Данилина отличие первитиновой отмены от кокаиновой:
В отличии от «кокаиновой скуки» мы предлагаем назвать эту фазу отмены первитина «первитиновой дереализацией». Наши пациенты, которые бросали первитин, лишь очень редко жалуются на потерю способности испытывать удовольствие... Главной их жалобой в первые два месяца после отмены первитина является ощущение отсутствия человека в этой реальности. Такую форму восприятия человеком окружающего мира психиатры называют дереализацией. Спектр человеческих эмоций посложнее "хорошее настроение - плохое настроение"; как видите, в наших силах одновременно испытывать удовольствие - и не получать от него никакого удовлетворения.
В-третьих, за скобками исследования осталось несколько нейромедиаторов (CCK-4, глицин, мелатонин), огромное количество психоактивных веществ (
все галлюционогены) и неизвестно какое, но немалое число не попавших в список эмоций. На 100% полноту описания я не претендую, однако считаю, что шесть выявленных групп эмоций - "команд души" - получились весьма любопытными и могут быть использованы для размещения любого текущего состояния человека в шестимерном "пространстве эмоций". Ну а насколько они
реально будут использованы - поживем, увидим.
5. Ну и зачем все это было нужно, или Знакомьтесь: нановодка!В моей незаконченной трилогии о Звездной России (пока написаны, напечатаны и канули в Лету два первых тома, "Тень Спрута" и "Идентификация Спрута") одной из сюжетных линий является употребление главными героями "Особой очищенной" - и долгоиграющие последствия этого употребления. Последствия в силу приостановки написания трилогии так и не наступили, поэтому раскрою авторский замысел здесь и сейчас. "Особая очищенная" - это
нановодка (термин придуман еще до соответствующего нацпроекта, просьба зубоскальство прекратить), действующая на человека подобно
позитивной реморализации. Если до ее употребления главные герои были обычными, в целом, раздолбаями, не особо задумывались о мировых проблемах и уж тем более не собирались бороться с мировым злом (в лице Спрута), то после вдруг обнаружили, что не могут спокойно спать, покуда где-то в мире торжествует несправедливость.
По логике сюжета, у героев "Спрута" неизбежно должен был возникнуть вопрос: а откуда, собственно, появилась Звездная Россия? Мы же как сейчас помним, что в начале 2000-х годов
Россия на 90 процентов состояла из гопников. А всего через полвека - "Россия" становится названием объединенного человечества. В чем прикол?
А прикол как раз в ней, в
нановодке. Было создано гражданами Калашниковым и Макаровым такое хитрое психоактивное вещество (смесь углеводородов с нанороботами, как можно понять из названия), которое в кратчайшие сроки преобразовало население России из гопников в ударников коммунистического труда. Ну примерно так же, как обычная водка при регулярном употреблении превращает ударника коммунистического труда в этого самого гопника.
Нуивот, чтобы такую нановодку сделать, нужно было для начала в психохимии разобраться. Разобрался. Если наберется достаточное количество желающих, можно будет заняться и самой нановодкой.
P.S. Журнал по-прежнему ведется в режиме комментариев только от френдов. Поэтому если Вы хотите обсудить материал или задать вопрос, а я Вас еще не зафрендил - напишите все что хотите сказать в своем журнале, упомянув в тексте schegloff. Найду по яндексу, почитаю, глядишь, и продолжим дискуссию.