schegloff's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, December 6th, 2008
| Time |
Event |
| 11:28a |
Обречена ли Россия, или Кто у нас Великие Мыслители?
Перелистывал вчера "Град Обреченный", как заново прочел беседу в кабинете у Гейгера. Мол, миллионный Город, Эксперимент, все дела - а ни одного талантливого писателя, поэта, композитора. Только ученые и инженеры. Как так? Почему? Вопросы эти, напомню, задает в романе диктатор по имени Фриц, фюрер фашистского направления, заведший в Городе собственное гестапо. Даже ему интересно. Вот и я вспомнил затею годичной давности из одного закрытого комьюнити. Словом, "Но если гения прикажете назвать, - Удушьев Александр Петрович!" (с). Давайте проверим, насколько обречен Град Россия.
Кого из ныне живущих (желательно в России) российских мыслителей Вы бы назвали великим? Ну или хотя бы просто выдающимся? Не надо больших списков, хотя бы одного назовите. Ну примерно на уровне Маркса, Поппера, Мизеса, Лоренца, Докинза (видите, ничего страшного)?
P.S. Путина не предлагать, он вне категорий.
P.P.S. Себя и личных знакомых давайте тоже не предлагать. Великие люди - они и на расстоянии великие! | | 11:29a |
Задайте вопрос Великим, или Что спросить у выдающегося мыслителя? Сразу Гоголь вспоминается - "чем вы сапоги мажете, дегтем или смальцем?". Получив две страницы откликов на свой предыдущий вопрос, я понял, что это богатство просто необходимо использовать на благо Родины и Человечества. Возникла идея - задать каждому из Великих три простых, но очень нетривиальных вопроса, имеющих непосредственное отношение как к жизни простых блоггеров, так и к судьбам цивилизации. Разумеется, ответят далеко не все (а если спросить, "Как вы относитесь к Дому-2", так поди и никто не ответит) - но кто-то все равно отзовется. Чем качественнее будут вопросы - тем больше получится ответов. Сам я поначалу собирался спросить насчет сапог: 1. Что делать простому жж-юзеру, чтобы послужить родине, прогрессу и человечеству? 2. Как решать проблему быдла (если Вы не понимаете, о чем вопрос, ответ можно опустить)? 3. Готовы ли Вы работать в российском правительстве и на каких условиях? Но сами видите, что вопросы скучные и мелкие. Предложите свои варианты, ну а тяготы опроса Великих я взвалю на себя. UPD. В списке выдающихся мыслителей сейчас 60 человек, сколько из них Великих, сказать трудно, еще пока не 22 век на дворе. Список опубликую вместе с вопросами. Он же будет приглашением к ответам, а кроме того, вопросы попробую переслать адресатам и другими способами. | | 11:29a |
Смерть интеллигенции, или Понимание острее дюжины ножей (про российских мыслителей чуть позже, надо список обработать) Год назад собрался я написать "Дюжину ножей в спину интеллигенции" (советской, конечно, с другой не знаком). Припомнить ей междоусобные разборки (лично меня больше всего поразила разборка Кабо с Семеновым в сфере антропологии примитивных обществ), клановость ("Кафедра"), способность к организованной травле неугодных ("нерукоподаваемость", "Партийная разведка"). Обозначить объективную причину такого положения: полную зависимость от случайных капризов властей предержащих, оценку интеллектуальных результатов по критерию "нравится - не нравится редактору и его приближению", - вынуждающую создавать, как на Сицилии, чисто мафиозные методы противодействия. Собирался, собирался - да так и не собрался. И вот читаю в очередном топе (уже весь ЖЖ процитировал, наверное): ...культура российской интеллигенции – это культура уголовная. Никаких ножей не надо, приговор приведен в исполнение. Впору наоборот, сказать слово в защиту этой самой "интеллигенции". Во-первых, откуда "уголовность". А оттуда, из 30-х годов, когда посадить могли за любую мелочь (но чаще всего - в рамках сведения счетов между своими, "меня не Сталин посадил, меня коллеги посадили" - Гумилев). Лагеря на равных прошли грузчики, писатели и академики - так почему обыденная (не профессиональная) культура у них должна быть разной? Во-вторых, откуда сам феномен "интеллигенции". А опять же оттуда, из 50-х годов, из "железного занавеса", когда культура СССР оказалась оторванной от мировой и вынуждена была вариться в собственном соку. В результате - общие для всей страны идолы вроде Стругацких или Высоцкого, общие темы для "кухонных разговоров" (мы - Запад), общая для всех методология (марксизм). Малость культуры обеспечила легкость ее освоения, прочитал десяток книг - и ты уже "свой" в любом "интеллигентном обществе". Интеллигентом в СССР мог быть каждый. Так вот, сегодня эта интеллигенция умирает. Десятка книг сегодня хватает разве что для "тупичка Гоблина", настоящие элитные тусовки требуют несравненно большего интеллектуального багажа. Уголовная культура, сохранив свою популярность в массах, уходит из интеллектуальной среды, в которой уже лет двадцать никого не сажали. Сегодняшние интеллектуалы совершенно не понимают друг друга, и говорить о них как о едином классе - "интеллигенции" - уже невозможно. Двенадцать ножей остались ненаточенными, да так и заржавеют в ящике стола. Кончилась интеллигенция, сегодня каждый интеллектуал находится в окружении самых разных, и вовсе не обязательно благожелательно к нему настроенных умных людей. "Хороший человек" больше не профессия (хотя "свой человек" по-прежнему лучший диплом); помимо общей эрудиции и кухонного трепа, сегодня нужно уметь просто работать. И вот этот факт куда неприятнее двенадцати злопыхательских статей... | | 12:40p |
Вопросы для Мыслителей - предварительные итог Начну с небольшого пиара: всемирный конкурс философских эссе, выигранный Иветтой Герасимчук в 1999 году, предлагал Мыслителям поразмыслить над следующим вопросом: Как освободить прошлое от будущего? Как освободить будущее от прошлого? Результат размышлений победительницы здесь - на мой взгляд, тема освобождения от времени раскрыта полностью. Просмотрев вопросы, предложенные Мыслителям мной и моими читателями, я отобрал из них пять (чтобы было из чего выбирать 3) наиболее меня заинтересовавших. Посмотрите, может быть, я что-то упустил, или неточно их сформулировал. Итак, вопросы для Мыслителей: 1. В чем по Вашему заключается "бремя умного человека" перед обществом? 2. Как сделать "игру на повышение" выгодной? 3. Согласились бы Вы поработать в российском правительстве? На каких условиях? 4. Есть ли интересный вопрос, ответа на который вы не знаете, но очень хотели бы знать? Что это за вопрос? 5. Кто у нас великие мыслители? Кого бы Вы включили в список "выдающихся современных русских мыслителей"? Формулировки пока не вылизаны, дополнения приветствуются. Что же касается списка, то лучшее по прежнему враг хорошего, составляю подробную таблицу. Если кто не успел предложить свои кандидатуры - самое время исправиться. |
|