Friday, September 25th, 2009

Time	Event
8:26a	Социально-экономические данные в Интернете: прошу пополнить список Поскольку проект "Пульт" все увереннее подбирается к паблик релизу, начал составлять список источников первичных данных, которые можно в этот самый Пульт загружать. В первую очередь (Пульт - он для Президента, а не для оператора буровой) интересны социально-экономические показатели (население, природа, экономика, культура...), причем по возможно большему количеству стран - для проведения сравнительного анализа. Постоянный адрес пополняемого списка - Статистические базы данных в Интернете. А вот и сам текст: Для создания красивых анимированных карт нужны исходные данные, и в немалом количестве (любой индикатор хочется знать по 200 странам и хотя бы за 50 последних лет). Где их брать? Привычный поиск с помощью Google здесь не работает: на большинстве сайтов данные представлены посредством специальной программы (веб 2.0 или флеш), создаваемые которыми результаты (не всегда даже в HTML формате) недоступны для поисковых роботов. Поэтому мы размещаем на сайте пополняемый обзор сайтов, на которых в первую очередь следует искать интересующие Вас индикаторы. 1. UN Data. Сайт ООН, содержащий сконвертированные в единый формат данные, собранные с нескольких десятков других дата-сайтов. Данные хранятся в 23 базах данных, в каждой из которых десятки подкатегорий и сотни рядов. Всего в базе - 60 миллионов записей! Перед тем как искать интересующий Вас индикатор в других местах, следует прежде всего зайти на этот сайт и воспользоваться поиском по данным. 2. Worldbank Quick Query. Статистический портал Всемирного банка, обеспечивающий доступ к 54 ключевым индикаторам по разным странам мира. 3. Gapminder Indicator List. Перечень 381 показателей, собранных в максимально длинные серии (некоторые с 1500 года). Лучший способ начать работу с сервисом карт - загрузить какой-нибудь индикатор в виде Excel-файла, открыть его в Excel и скопировать значения в датапульт. 4. Статистические данные Росстат. Появившийся совсем недавно (летом 2009 года) статистический портал ГКС, реализующий OLAP-доступ к многим сериям российских статданных. 5. World Values Survey. База данных по результатам социологических опросов, отражающих ценности (что в жизни важно, а что нет) населения 57 (а может и больше) стран мира. В числе прочих имеются любопытные %% ответов на вопрос "насколько счастливым вы себя чувствуете". Сама по себе просто любопытна, а вот в сопоставлении с другим рядами данных может оказаться очень полезной. Большая просьба ко всем френдам, особенно "блоггерам-экономистам": пополните список, подскажите, какие еще в Сети есть сайты с солидным статистическим наполнением. Интересно буквально все (на гапмайндере чуть ли не половину данных занимает статистика всяких цунами и землетрясений), от количества употребляемого алкоголя до запасов оружейного плутония! (Comment on this)
8:26a	Спаси нас, добрый Сталин-3, или Тотальная безысходность Мне, к сожалению, плакать по гибнущей России некогда, кризис, денег в два раза меньше, работы в два раза больше. Но когда заскакиваю в жежешечку, волосы на затылке шевелятся: Возврат к социализму в точности такому как был - невозможен. В смысле возврат законным путём - когда, скажем, коммунисты получают парламентское большинство, президентом оказывается коммунист, и так далее. Всё это сведётся к точно такому же попилу бюджета. ... То же самое с монархией, хоть конституционной, хоть абсолютной. Когда я был "православнутым на всю голову", то мечтал о всеобщем покаянии; полагаю, что мои бывшие партай-геноссе до сих пор мечтают о чём-то подобном (точно не знаю, с ними не общаюсь). И в этом случае всё сведётся к попилу бюджета! ... Более того. Соверши народ восстание против иммигрантов, как-то мечтают наши националисты, посади он в Кремле и парламенте "чисто русскую власть" - знаете, что дальше будет?.. Как раз поутру говорили об этом с приятелем. Никому больше нет веры. Наслушались за год кризиса сотен "экспертов" и "политиков". Слова, слова, ничего кроме слов. Слушаешь любого, а внутренний голос шепчет - "это он бюджет хочет пилить". Причем неважно, какой бюджет - государственный, корпоративный или мой личный. Так что вся надежда - на доброго Сталина :) (Comment on this)
8:27a	Русский менталитет, или Тот-кого-нельзя-называть Анекдот помните, про ирландца, но очень русский? - С этого моста прыгать запрещено! - Ах так? Тогда вот вам! (прыгает). Так вот, оказывается, Сечин - это почти как Кадыров. О нем нельзя писать ничего. Могут убить. Помимо нового расклада в "триумвирате" (оказывается, не Сечин-Путин-Кадыров, а Кадыров-Сечин-Путин, о как), информация так и провоцирует что-нибудь про Сечина написать. Жаль, сам ничего не знаю. Напишите мне что-нибудь про Сечина, а? Что-нибудь вроде: Он мне сказал, что в апреле, когда отключали газ Белоруссии, дело было так: решение принимал Сечин, а Медведев, ничего об этом не зная, впервые громко орал с нецензурной лексикой. Я собственно только на то и надеюсь, что когда про Сечина все напишут, убивать кого-то одного станет бесполезно :) (Comment on this)
8:27a	Спрос на инновации, или Скорее в очередь за госбаблом! Как я совсем недавно писал, в современной России кто чего ни говорил бы, все одно - пилить бюджет. Объявленная Медведевым кампания по поддержке всякого рода инноваций принесла те же самые плоды: Я поговорил со своими знакомыми, которые тоже последние годы имеют кое-какие разработки. Выяснилась восхитительная вещь. Немалое число людей, у которых есть деньги, решили вложить часть экспроприированного заработанного нелегким трудом в то, что с их скромной точки зрения называется нанотехнологиями. Правда, они слабо себе представляют, сколько реально стоит нормальные НИР и ОКР (не говоря уже о промышленном производстве), поэтому хотят решить вопрос минимальными средствами. Как говорили (по свидетельству Гиляровского) в дореволюционной Москве на Хитровском рынке – «Купить на грош пятаков». То есть – вложить несколько тысяч рублей (не подумайте, что долларов или евров) в то, чтобы найти хоть кого с готовыми разработками (неважно – своими или свежесмыленными), застолбить патентами участок интеллектуальной территории и, в момент, когда Всенароднолюбимый (с) даст отмашку на государственный проект развития технологических инноваций, выпрыгнуть вперед с криком – «А вот! А вот! А у нас уже есть! Дайте нам большие деньги!» И явление это, похоже, становится массовым. Но, разумеется, в строжайшей тайне! Каждый «инвестор» такого рода, походу, считает, что именно он – самый сообразительный в этом муравейнике. Поссылайтесь на пост karamergen@lj, пожалуйста. Авось кто из разработчиков и передумает продавать свои труды за копейки... (Comment on this)
8:27a	Ссылка дня, или Что нужно делать, чтобы вернуться в СССР Открыл для себя благодаря поиску по "Калашников" замечательное: В пятидесятые годы в кинотеатрах при пустых местах люди стоя смотрели фильмы, т.к. «неорганизованные» с т.з. Кучеренко преступники проигрывали в карты места в кинотеатре. Человека, купившего билет на это место и занявшего его, убивали прямо в зале. В шестидесятые годы, когда Кучеренко переживал счастливое детство, в нашем небольшом городке сын первого секретаря РК КПСС со товарищи повесил девушку на вытянутой к победе коммунизма руке памятника вождю мирового пролетариата. Законность восторжествовала. Подонка забрали-таки в армию, а папу перевели в обком. Во люди жили в СССР, а?! Есть за что бороться! (Comment on this)
8:28a	Куда бежать из ЖЖ, или Дискуссионная площадка 21 века Сначала заставил поразмыслить oohoo@lj: Некий итог всей предыдущей активности достигнут, и теперь, как обычно, есть три пути: 1) оставить ЖЖ как исчерпанную форму коммуникации; 2) попытаться продолжить аналитическую линию в прежнем режиме, но в совсем иной ситуации - тошнотный фарс наверху будет только нарастать, а после "MMIX" снижать качество материалов как-то не хочется; 3) найти какую-то более эффективную форму коммуникации, например, условно закрытое сообщество, посвященное анализу и реконструкции исторических событий, что гораздо более интересно, чем текущая политика плавного оседания кучи дерьма. Потом и Фрицпатрик с abstract2001@lj подлили масла в огонь: «Все мои друзья уже не пользуются ЖЖ», — Брэдли Джозеф Фитцпатрик, основатель LiveJournal Inc. ... Скоро ЖЖ останется только русским. Потому что только русским нужны сложные и длиные разговоры обо всем... Итак, подумаем, "куды бечь" - что может заменить умникам вроде меня "уютную жежешечку"? В Америке, стойку на которую привычно делают и либералы, и патриоты, сложные и длинные разговоры идут в сетевых СМИ - Кругман наезжает на экономическую науку не в личном блоге, а в NY Times, Джон Кохрейн отвечает ему опять-таки не в своем ЖЖ, а на страницах коллективного блога Modeled Behavior. Можно предположить, что и российские серьезные разговоры рано или поздно переместятся на страницы СМИ нового поколения, сочетающих преимущества индивидуальных блогов и раскрученных изданий (а не их недостатки). Чем так хорош ЖЖ (по сравнению с предыдущими "дискуссионными площадками", как то Usenet, Fido, "поллитра" и прочими форумами)? Уникальным для начала 21 века сочетанием широты аудитории (вылезшая в топ запись получает до 10000 читателей) и авторской свободы (ни редакторов, как в "серьезных журналах", ни модераторов, как на форумах). Самовыражайся как хочешь, и если получится удачно, "люди к тебе потянутся". Но это несомненное достоинство быстро оборачивается проблемой. А те ли люди потянутся? Первые же проблески славы подсаживают автора на "наркотик популярности" - и вот ... даже достойные эксперты вроде Пайдиева или Русаналита в ЖЖ-ном русле начинают регулярно подыгрывать силам энтропии, что вдвойне обидно и опасно. Игра на публику, привычка говорить то, что массы желают слышать, а не то, что хочется сказать самому быстро превращают вчерашнего "эксперта" в пелевинского клоуна. От кого хочется закрыть более серьезное аналитическое сообщество? Да от клакеров, поддерживающих "играющих на понижение" участников! Представьте себе посвященное экономическому кризису комьюнити с участием alexsword@lj. Первой же его репликой станет - "Откройте комьюнити для всех, народ имеет право!". Второй - "Я за базар отвечаю, а вы вместо 11.43 появились в 11.47!". Третьей - "Меня поддерживает 47 человек с номерами, а вас - единицы, вы не правы, разговор закончен". Все, комьюнити можно даже и не открывать. Более того, и в формате ЖЖ любая дискуссия сведется в конечном счете к мерянию популизмом и травле проигравшего. Итак, ЖЖ хорош для изложения индивидуальных мнений, но абсолютно непригоден (в силу открытости для клакеров) для коллективной работы. Нужен движок следующего поколения, "дискуссионная площадка 21 века". Сохраняя свободу самовыражения авторов, он должен обеспечить иной, по сравнению с "митинговой демократией", механизм оценки содержания их публикаций. Все эти кнопочки "+1" (вверну ехидное - на форуме Авантюриста максимальный рейтинг давно уже не у самого Авантюриста, а у его последователей, явись туда сам Гуру с отклоняющимся от линии партии текстом, тут распнут и забанят), яндекс-рейтинги и гугль-индексы - никак не решают проблемы, разве что предлагают публике новые инструменты для поддержки своих кумиров. Такова постановка задачи. Давайте подумаем вместе, а в следующей записи я обобщу возникшие идеи. Задача создания "СМИ 21 века" пока что чисто теоретическая, но если придумается что-то толковое - возможно, найдутся желающие воплотить его в жизнь. (Comment on this)
8:29a	Будни Северной Нигерии: колдуны на госслужбе Читал у пары френдов, что правительство Южной Нигерии обиделось на фильм "9-ый район", дескать, там колдунские традиции южных нигерийцев показаны как-то очень уж прямо (кушать мясо инопланетян, чтобы приобрести их таланты, например, способность лакомиться кроссовками). Оскорбительно для южных нигерийцев получилось, на деле они давно уже не кушают врагов со столь непрактичными целями. Посоветую нигерийским колдунам перебираться на север: «Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», - объяснил коллизию охранник ЧОП. Как рассказал «Росбалту» председатель совета Морского технического университета по профилактике правонарушений и наркозависимости Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам один миллион рублей из бюджетных средств. При должной пронырливости (а ее нигерийцам не занимать, вспомним "нигериийские письма") можно достаточно быстро вписаться в бюджетную программу, например, повышения рождаемости, и под это дело принудительно кормить всех нежелающих сертифицированным мясом высокопродуктивных производителей из Нигера. Приметы Перестройки-2 проступают все явственней. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/09/25 [Calendar]

Next Day >>